中新经纬-公告

最新公告

　2023-01-02
22:54

V观财报｜11天股价翻倍！全聚德将停牌核查

中新经纬1月2日电 1月2日，全聚德公告称，股票自1月3日开市起停牌，公司将就股票交易异常波动情况进行核查。截图来源：全聚德公告具体来看，全聚德在公告中表示，公司股票交易价格于2022年12月29日、12月30日连续两个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达20%以上，根据《深圳证券交易所交易规则》的相关规定，属于股票交易异常波动。全聚德称，公司股票自2022年12月16日至2022年12月30日股票交易已累计出现异常波动4次，股价波动较大，投资者较为关注。为维护投资者利益，公司将就股票交易异常波动情况进行核查。经申请，公司股票自2023年1月3日开市起停牌，自披露核查公告后复牌。公司提醒广大投资者注意二级市场交易风险。中新经纬注意到，针对股价持续上涨，全聚德近期曾多次进行风险提示，称公司基本面未发生重大变化，当前存在白酒销售业绩难以预期、经营业绩下滑、堂食恢复不及预期等风险。值得一提的是，2022年12月27日，深交所向全聚德下发关注函，要求全聚德说明基本面是否发生重大变化，以及公司股东及实际控制人是否计划进行股权转让、资产重组以及其他对公司有重大影响的事项等，并要求全聚德核查公司高管及其亲属是否存在买卖公司股票的行为，是否存在涉嫌内幕交易的情形。对此，2022年12月29日，全聚德回复深交所称，经核查，公司基本面未发生重大变化，公司控股股东北京首都旅游集团有限责任公司也没有计划对公司进行股权转让、资产重组以及其他对公司有重大影响的事项，公司目前亦无任何应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等，公司全体董监高及其直系亲属在公司股票交易异常波动期间不存在买卖公司股票的行为，亦不存在涉嫌内幕交易的情形。此外，2022年12月27日晚，全聚德还发布公告称，董事会12月26日收到公司董事长白凡的辞职报告，因工作安排，白凡申请辞去公司董事、董事长、董事会战略委员会委员职务，辞职后不再担任公司任何职务。同日，全聚德还收到了公司副总经理陆伟的辞职申请，辞职原因也是“因工作变动”。离职后，陆伟也不再担任全聚德及下属公司的任何职务。最新业绩数据显示，2022年前三季度，全聚德实现营业收入5.64亿元，较上年同期下滑22.31%；归母净利润-1.75亿元，较上年同期下滑162.08%。二级市场方面，全聚德最近一个交易日（2022年12月30日）收涨9.18%报22.83元/股，12月16日至30日的11个交易日更是累涨逾106%，现总市值70亿元。(中新经纬APP)
　2022-12-31
12:59

V观财报｜拟聘年审会计师多次被罚，豆神教育收函：能胜任？

中新经纬12月31日电就拟改聘年审会计师事项，深交所向豆神教育下发关注函，要求对拟聘机构是否具备专业胜任能力等作出说明。 12月29日盘后，豆神教育发布公告，拟变更会计师事务所。公告称，原审计机构致同会计师事务所(特殊普通合伙)已连续10年为公司提供审计服务，为保证公司审计工作的独立性和客观性，同时考虑公司业务发展和审计机构人员安排、工作计划等情况，公司拟变更年审会计师事务所。拟聘任的会计师事务所为中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“中兴财光华”)。关注函指出，中兴财光华及50名从业人员近三年因执业行为曾多次受到行政处罚、监督管理措施及纪律处分。豆神教育拟签字注册会计师凡长涛近三年签署和复核的上市公司和挂牌公司0家。对此，关注函要求豆神教育就以下事项进行核实说明：第一，补充说明公司与原聘任的致同会计师事务所(特殊普通合伙)是否就年报审计相关事项存在重大分歧，前后任会计师沟通交接工作的具体情况。第二，结合中兴财光华相关执业情况，说明拟聘任中兴财光华为2022年年审机构的原因、具体过程和决策机制、相关推荐人，中兴财光华是否具备专业胜任能力，公司与中兴财光华及年报审计项目组成员是否就审计意见等作出约定或其他安排。第三，结合年报披露时间及审计工作时间安排等，说明中兴财光华是否有充分时间保证年审项目的顺利开展及关键审计程序的充分执行，相关审计、复核计划是否符合《中国注册会计师审计准则》有关规定。中新经纬注意到，在豆神教育之前，国际实业也因拟改聘中兴财光华为年审会计师于12月21日收深交所关注函。下发给国际实业的关注函指出，中兴财光华近三年因执业行为受到行政处罚3次、监督管理措施23次、纪律处分1次；50名从业人员近三年因执业行为受到行政处罚3次、监督管理措施22次、纪律处分1次。其中，国际实业拟签字注册会计师范晓亮于2021年12月3日因审计程序执行不到位，被上海证监局出具警示函。上交所网站截图另外，12月30日，上交所披露了两张对中兴财光华及相关人员的监管措施决定书。具体来看，中兴财光华及注册会计师张磊、王轶作为ST实达2021年度审计机构及年度报告审计注册会计师，李亚利作为公司2021年度年度报告审计项目质量控制复核人，存在审计职责履行不到位的情形。上交所决定，对中兴财光华、张磊、王轶以及李亚利予以监管警示。中兴财光华及其注册会计师鲁校钢、韩莹浩作为文投控股2021年度审计机构及年度报告审计注册会计师，存在审计职责履行不到位的情形。上交所决定，对中兴财光华、鲁校钢、韩莹浩予以监管警示。 Wind截图财报显示，豆神教育近年来业绩承压。2018年至2021年扣非净利润分别为-13.98亿元、-0.26亿元、-26.44亿元、-7.47亿元。2022年前三季度，营收为6.10亿元，同比回落9.01%；净利润为-1.94亿元，扣非净利润为-1.39亿元。二级市场上，豆神教育12月30日收涨6.88%，报4.35元/股。(中新经纬APP)
　2022-12-30
21:32

V观财报｜八连板、股价创新高后，麦趣尔回函：股东当天减持50万股

中新经纬12月30日电 30日，麦趣尔尾盘强势涨停，录得八连板，股价站上16.72元创历史新高，全天成交额7.96亿元，总市值29.12亿元。麦趣尔近期走势来源：Wind 30日晚间，麦趣尔发布公告回复深交所关注函称，前期披露的信息不存在需要更正、补充之处；公司基本面未发生重大变化；持股5%以上股东于2022年12月30日减持50万股股份。若按照16.72元的收盘价计算，该股东预计套现836万元。此前在12月28日晚间，麦趣尔收到关注函，要求说明五方面情况：一是目前主要产品的生产、销售状况及同比变化情况；二是确认是否存在应披露而未披露的重大信息，基本面是否发生重大变化；三是控股股东及实际控制人是否计划对公司进行有重大影响的事项；四是是否存在违反公平披露原则的事项；五是控股股东等及其直系亲属在股价异动期间是否存在买卖公司股票的行为。在最新的回复公告中，麦趣尔表示，公司目前业务主要以乳制品、烘焙食品、冷冻食品等的产品加工销售及烘焙连锁门店的经营为主。其中，乳制品业务方面，所有产品已全部恢复生产及销售，由于疫情的影响目前各渠道的销售恢复相对缓慢，正在逐步恢复过程中。经再次自查，前期披露的信息不存在需要更正、补充之处；近期公共传媒未报道可能或已经对本公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息；公司基本面未发生重大变化。同时，截止文件出具之日，公司控股股东、实际控制人不存在对麦趣尔进行股权转让、资产重组以及其他对公司有重大影响的事项之计划。公司近期不存在接待机构和个人投资者的现场调研；在接听投资者热线、答复深交所互动易平台投资者提问等日常投资者关系管理工作过程中，均不存在违反信息披露准确性、公平性原则的情形。麦趣尔还称，公司控股股东、实际控制人及一致行动人、董事、监事、高级管理人员及其直系亲属在公司股票交易异常波动期间不存在买卖公司股票的行为，亦不存在涉嫌内幕交易的情形。此外，公司持股5%以上股东昌吉州国有资产投资经营集团有限公司于2022年12月30日通过大宗交易的方式减持50万股股份，未来三个月暂无法确定相关减持计划，不排除未来三个月存在有继续减持的可能。(中新经纬APP)
20:32

V观财报｜未及时披露非经营性资金占用事项，浩欧博被罚100万

中新经纬12月30日电因未及时披露非经营性资金占用事项，浩欧博被罚100万元，实控人JOHN LI及陈涛同时被罚。浩欧博30日晚间公告，2022年12月30日，公司及相关当事人收到了江苏证监局下发的《行政处罚决定书》([2022]9号)。行政处罚书显示，依据《中华人民共和国证券法》(简称《证券法》)的有关规定，江苏证监局对浩欧博、JOHN LI、陈涛信息披露违法违规行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。本案现已调查、审理终结。经查明，浩欧博未按规定及时对关联人非经营性资金占用形成的关联交易进行临时公告。2021年7月23日，应实际控制人之一陈涛的要求，经实际控制人之一、公司董事长兼总经理JOHN LI同意并组织实施，浩欧博及子公司苏州浩欧博生物医药销售有限公司向苏州外润划拨资金共计1700万元，用于补充代扣代缴陈涛前期转让其通过苏州外润间接持有的浩欧博股权产生的个人所得税。JOHN LI、公司副总经理兼董秘王凯、公司财务总监李翊在相关付款审批单上签字。2021年7月28日至7月30日，上述资金全部归还。陈涛另通过苏州外润支付0.96万元利息。上述关联人非经营性资金占用情况，公司未履行审议程序、未及时进行临时公告，直至2022年2月19日才予以披露。江苏证监局指出，苏州外润是浩欧博第二大股东，持有浩欧博12.26%的股权。陈涛、JOHN LI、LI某是浩欧博的实际控制人，其中，JOHN LI是浩欧博董事长、总经理，陈涛是JOHN LI之兄，LI某为二人之母。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第六十二条关于关联人的规定，苏州外润、陈涛构成浩欧博的关联人。江苏证监局认为，上述关联人非经营性资金占用构成关联交易，属于《证券法》第八十条第二款第三项规定的应当及时披露的重大事件，但公司未按规定及时进行临时公告，违反了《证券法》第七十八条第一款、第八十条第一款及第二款第三项的规定，构成《证券法》第一百九十七条第一款所述信息披露违法情形。 JOHN LI作为浩欧博董事长、总经理，全面负责上市公司经营管理和信息披露事务，未能保证浩欧博及时履行信息披露义务，是浩欧博信息披露违法行为直接负责的主管人员。副总经理兼董秘王凯、财务总监李翊知悉并参与资金占用的付款审批过程，未能做到勤勉尽责，保证浩欧博及时履行信息披露义务，是浩欧博信息披露违法行为的其他直接责任人员。 JOHN LI、陈涛作为浩欧博实际控制人，是资金占用事项的决策者，并由JOHN LI具体组织实施，二人行为构成《证券法》第一百九十七条第一款所述的组织、指使上市公司信息披露违法的情形。依据《证券法》第一百九十七条第一款规定，江苏证监局决定：一、对浩欧博给予警告，并处以一百万元罚款；对公司违法直接负责的主管人员JOHN LI给予警告，并处以五十万元罚款；对公司违法的其他直接责任人员王凯、李翊给予警告，并分别处以三十万元罚款。二、JOHN LI、陈涛作为浩欧博实际控制人，组织、指使相关人员从事上述违法行为，对二人合计处以一百五十万元罚款。根据二人在信息披露违法中所起的作用，由JOHN LI承担一百万元、陈涛承担五十万元。以上处罚决定合并计算：一、对浩欧博给予警告，并处以一百万元罚款。二、对 JOHN LI 给予警告，并处以一百五十万元罚款。三、对陈涛处以五十万元罚款。四、对王凯、李翊给予警告，并分别处以三十万元罚款。浩欧博表示，截至本公告披露日，公司生产经营情况正常。公司将吸取教训，强化内部治理规范性，严格遵守相关法律法规规定，全面提高合规管理和内部控制水平，避免类似问题的再度发生。中新经纬注意到，浩欧博在今年2月18日曾发布关于非经营性资金占用事项自查及整改情况的公告。2021年7月23日，浩欧博及其子公司苏州浩欧博生物医药销售有限公司向关联方苏州外润提供1700万元资金拆借款项，用于苏州外润补充代扣代缴公司实际控制人陈涛股权转让个人所得税款。拆借款项的具体情况为：2020年3月，公司实际控制人陈涛转让了一部分其通过苏州外润间接持有的公司股份给外部股权投资基金，并由苏州外润于2020年4月按照20%税率代扣代缴个人所得税。上述公告称，2021年7月下旬，苏州外润接到税务部门通知要求按35%的税率尽快补交股权转让所得税款，陈涛无法短期内筹集1700万的资金，公司及子公司于2021年7月23日以公司自有资金(非募集资金)借款给苏州外润用于补税，涉及金额1700万元，占公司2021年6月30日净资产的2.33%。陈涛通过苏州外润于2021年7月28日向公司及子公司偿还1200万、于2021年7月30日向公司及子公司偿还500万元，所借款项全部归还完毕。浩欧博在公告中表示，公司发现该资金占用事项后，积极督促苏州外润支付借款利息，尽快消除不利影响。苏州外润于2022年2月16日按3.7%的年化利率(银行贷款基准利率)向公司足额支付利息9630.14元。公开信息显示，浩欧博主营业务为体外诊断试剂的研发、生产和销售。业绩方面，浩欧博三季报显示，公司前三季度营业收入2.55亿元，同比增长7.94%；归属于上市公司股东的净利润4447.2万元，同比下降40.51%。二级市场方面，浩欧博30日收报33.52元/股，跌幅1.30%。据同花顺iFinD数据，浩欧博股价年内跌46.34%，目前公司总市值21.1亿元。(中新经纬APP)
20:05

V观财报｜涉占资、信披等，*ST光一董事会、控股股东、实控人收监管函

中新经纬12月30日电同一天，*ST光一董事会、控股股东、实控人一起收到了深交所的监管函。 30日盘后，*ST光一公告称，董事会收到深交所出具的监管函。其中指出，公司控股股东江苏光一投资管理有限责任公司(下称光一投资)，自2017年以来多次占用公司资金，截至2021年12月31日仍未归还公司本息合计21060.52亿元，导致公司2021年年报被出具无法表示意见的审计报告。来源：*ST光一公告 2022年10月10日，*ST光一披露《关于公司股票交易被实施其他风险警示相关事项进展公告》称，控股股东曾在法院调解中承诺于2022年8月31日前向公司支付5000万元资金占用款，于2022年9月30日前向公司支付1.1亿元资金占用款，但控股股东未按照约定时间履行两期还款义务。 2022年11月1日，*ST光一披露《关于公司主要债务处置方案的公告》(下称《债务处置方案》)称，若控股股东未能在2022年12月16日前全部解决占用公司资金问题，公司将立即启动司法程序，对光一投资申请强制执行。 2022年12月27日，*ST光一回复关注函称，公司未依照《债务处置方案》启动司法程序，并再次保证若受让方未能在2022年12月31日前支付全部债权转让款，公司将于2023年1月1日起启动司法程序，对光一投资申请强制执行，依法处置其已查封的股票等资产。深交所认为，*ST光一董事会在控股股东多次未按约定期限履行还款义务的情况下，屡次以控股股东“资金筹措计划暂未落实到位”“若公司启动司法程序拍卖其持有的股份，公司将会出现控制权不稳定的风险”为由，放任其屡次拖延偿还占用资金，未对其采取实质性追偿措施。截至目前，公司控股股东仍占用公司资金本息合计21060.52万元。上述行为违反了《创业板股票上市规则》第1.4条、第4.2.2条的规定。深交所要求*ST光一董事会充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，勤勉尽责，尽快采取措施督促控股股东解决资金占用问题，杜绝上述问题再次发生。资料显示，*ST光一成立于2000年4月，实控人为龙昌明，是国内较早从事用电信息采集系统业务的专业厂家之一，主营业务为智能用电信息采集系统的软、硬件研发、生产、销售及服务。同日，深交所还对光一投资、龙昌明出具了监管函。其中称，2020年6月，光一投资与卢康签订《借款协议》，约定由光一投资提供履约保证金、卢康提供借款资金，以大宗交易方式，通过卢康控制的证券交易账户，将上述资金用于购买光一投资持有的193.5万股*ST光一股票，持有期间相关盈亏由光一投资承担。来源：*ST光一公告即：光一投资通过大宗交易方式，以他人名义购入光一投资持有的*ST光一股票，并以他人名义实际持有六个月后以集中竞价交易方式售出。光一投资、龙昌明于2020年6月30日通过*ST光一发布公告，披露了通过大宗交易减持*ST光一股份283.5万股(含上述193.5万股)等信息，但未披露上述借款协议及相关证券账户约定事项。上述行为违反了《创业板股票上市规则》第1.4条、第4.3.2条，《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款、第三十五条第三款的规定。深交所要求光一投资、龙昌明充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。值得一提的是，12月29日晚间，*ST光一发布公告称，12月28日，公司收到南京中院送达的决定书，南京中院决定对公司启动预重整程序。若南京中院依法受理申请人对公司提出的重整申请，根据相关规定，深交所将对公司股票交易叠加实施退市风险警示。 *ST光一称，截至本报告披露日，公司是否进入重整程序尚存在重大不确定性；若南京中院决定公司进入重整程序，公司将积极配合法院及管理人开展相关工作，并依法履行债务人的法定义务；若公司因重整失败而被宣告破产，则公司股票将面临被终止上市的风险。二级市场上，截至12月30日收盘，*ST光一跌1.89%，报价5.18元，总市值21亿元。2022年全年，*ST光一累计涨54.17%。(中新经纬APP)
19:58

V观财报｜新宁物流被证监会立案：涉信披违法违规

中新经纬12月30日电因涉信披违法违规，新宁物流被证监会立案。新宁物流30日晚间公告披露，当日收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》(编号：证监立案字0102022027号)，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证券监督管理委员会决定对公司立案。新宁物流发布的另一则公告显示，公司及相关人员于12月30日收到中国证券监督管理委员会河南监管局(下称“河南证监局”)下发的行政监管措施决定书《关于对河南新宁现代物流股份有限公司，田旭、刘瑞军、李超杰采取出具警示函措施的决定》([2022]58号)(下称“警示函”)。警示函显示，经查，河南新宁现代物流股份有限公司未及时披露与环球佳酿酒业有限公司股权纠纷诉讼事项，涉及金额1023.62万元，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第二十二条第二款第一项规定。公司董事长田旭、总经理刘瑞军、董事会秘书李超杰未按照《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第四条、第五十一条规定履行勤勉尽责义务，对上述违规行为负有主要责任。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十二条规定，河南证监局决定对河南新宁现代物流股份有限公司，田旭、刘瑞军、李超杰采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。同时，河南证监局要求，新宁物流及田旭、刘瑞军、李超杰当充分吸取教训，加强证券法律法规学习，完善内部管理制度，提升规范意识和履职尽责能力，全面整改上述问题，并于收到本决定书之日起30日内向该局报送书面整改报告。新宁物流表示，公司及相关人员收到上述警示函后高度重视，将严格按照河南证监局的要求，认真总结积极整改，尽快提交书面整改报告，引以为戒，进一步强化规范运作意识，切实加强相关人员对《上市公司信息披露管理办法》等法律法规和规范性文件的学习，提高公司规范运作水平和信息披露质量，保证信息披露的真实、准确、完整、及时、公平，维护公司及全体股东的利益，促进公司健康、稳定、持续发展。本次行政监管措施不会影响公司正常的生产经营管理活动。公司官网资料显示，河南新宁现代物流股份有限公司始建于1997年，2000年4月经海关总署批准为公共型保税仓库，专门从事进口保税货物和外商暂存货物的仓储及相关配套服务。2009年10月，公司在深圳证券交易所挂牌上市。据新宁物流三季报，2022年前三季度，公司实现营收约5.63亿元，同比下降12.93%；净亏损约240.71万元。股价方面，新宁物流30日收报4.92元/股，涨幅1.44%。(中新经纬APP)
17:36

V观财报｜*ST文化披露拟签债权债务抵偿协议，深交所：炒作股价？

中新经纬12月30日电 *ST文化披露拟签署债权债务抵偿协议，深交所30日对其下发关注函，要求其说明本次债权债务抵偿是否能够切实有效推动公司消除退市风险，以及公司是否存在通过披露债权债务抵偿协议炒作公司股价的问题。关注函提到，12月27日，*ST文化披露的《关于公司拟签署<债权债务抵偿协议>的公告》显示，新余智趣资产管理合伙企业(有限合伙)(下称“新余智趣”)与公司涉及标的金额10500万元的股权转让纠纷案件正在审理和调解中，公司曾向潮州市名源陶瓷有限公司、潮州市枫溪区锦汇陶瓷原料厂、潮州市源发陶瓷有限公司(以下合称“三家陶瓷公司”)转出的9476.07万元资金至今尚未转回。新余智趣拟在标的债权金额范围内以9476.07万元为限豁免对公司的债权，并且新余智趣取得对三家陶瓷公司相应的追偿权。该次债权债务抵偿是自愿、无偿、单方面、不附带任何条件、不可变更、不可撤销的。公司称，本次债权债务抵偿旨在有效解决公司大额资金转入三家陶瓷公司但暂未转回的问题，尽快推动公司消除退市风险，并预计将增加公司净资产3894.07万元。深交所称，截至2022年9月末的净资产为-3.46亿元，本次债权债务抵偿仅预计增加净资产3894.07万元。请说明本次债权债务抵偿是否能够切实有效推动公司消除退市风险，以及公司是否存在通过披露债权债务抵偿协议炒作公司股价的问题。关注函显示，*ST文化已就前述向三家陶瓷公司转出资金计提坏账准备3894.07万元，账面净值5492万元。深交所要求，*ST文化分析从三家陶瓷公司收回款项的可能性。说明公司是否存在将对三家陶瓷公司享有的债权转让给新余智趣，以帮助新余智趣获得相对优质债权的情形。关注函还提到，新余智趣为*ST文化并购北京翡翠教育科技集团有限公司(下称“翡翠教育”)的交易对手方和业绩补偿承诺方之一，并且翡翠教育已处于失控状态。新余智趣与公司股权转让纠纷案件尚未开庭审理，拟进行庭前调解。对此，深交所要求，*ST文化详细说明公司不积极应诉而拟进行庭前调解的具体原因、合理性，各董监高人员对不应诉而进行庭前调解的具体意见，核查各董监高人员是否勤勉尽责。核查说明新余智趣是否具备履行业绩和减值补偿责任的能力和意图，以及公司为督促新余智趣履行承诺所采取或拟采取的措施；并据此说明公司是否采取了充分适当的措施维护公司利益。中新经纬注意到，*ST文化曾在8月17日同一天内收到深交所下发的关注函和监管函。监管函指出，6月16日，创业板公司管理部向*ST文化发出《关于对广东文化长城集团股份有限公司的关注函》，要求就北京翡翠教育科技集团有限公司、广东联汛教育科技有限公司失控事项说明相关股东是否违反公开承诺等。截至目前，*ST文化仍未完成上述函件的回复及披露。*ST文化上述行为违反了深交所《创业板股票上市规则(2020年12月修订)》第5.1.1条、第5.3.6条的规定。关注函则显示，*ST文化分别于8月12日和15日披露《关于公司临时停工的公告》《关于公司欠薪停工事项的进展公告》，公司外部供电因拖欠电费被停止，自备发电机组无法持续提供生产用电需求；公司已拖欠四个月员工薪酬，主要业务生产已停工。在停电及欠薪问题解决前，公司主要业务将处于停滞状况。深交所在关注函中要求*ST文化结合停工涉及的具体业务，停工开始日期，对公司业务开展、经营业绩等方面的具体影响，说明公司生产经营活动是否受到严重影响；结合公司为解决主要业务生产停工问题已采取和拟采取的具体措施及有关工作进展情况，说明是否预计能够在三个月内恢复正常生产经营活动；结合上述问题回复，以及深交所《创业板股票上市规则(2020年12月修订)》第9.4条、第9.6条、第9.7条等相关规定，说明公司生产停工是否触及其他风险警示情形，是否应当同时披露公司股票交易可能被叠加实施其他风险警示的提示性公告。官网资料显示，广东文化长城集团股份有限公司成立于1996年，创业之初主要从事各式中高档创意工艺、日用陶瓷的研发、制造和销售，2010年6月25日在深圳证券交易所创业板成功挂牌上市，成为国内首家在创业板上市的创意艺术陶瓷企业。业绩方面，近年来公司业绩下滑严重。Wind数据显示，*ST文化近五年(2017年至2021年)累计营收不足14亿元，净亏损则超24亿元。三季报显示，2022年前三季度，*ST文化实现营收约5788.85万元，同比下降5.76%；净亏损约6050.50万元。二级市场上，*ST文化30日收报2.15元/股，涨幅2.87%。据同花顺iFinD数据，*ST文化股价年内跌56.57%，公司最新市值为10.3亿元。(中新经纬APP)
12:55

V观财报｜拟以1.2倍资产额投资新项目，英联股份收函：可行？

中新经纬12月30日电拟以1.2倍资产额投资新项目的英联股份引关注，深交所发函要求其对是否具备相应投资能力等作出说明。 12月29日，英联股份披露《关于对外投资建设新能源汽车动力锂电池复合铜箔、铝箔项目的公告》称，拟在江苏省高邮经济开发区设立控股子公司作为项目实施主体投资建设新能源汽车动力锂电池复合铜箔、铝箔项目，项目总投资30.89亿元，设备投资约23亿元，建设100条新能源汽车动力锂电池复合铜箔生产线和10条铝箔生产线。 11月25日，英联股份披露《股票交易异常波动公告》称，公司对外投资进行PET、PP、PI等材料复合铜箔相关业务，系公司在主营业务以外进行的业务尝试，公司经营基本面未发生变化。前述业务目前处于设备待交付阶段，公司此前没有研发生产相关产品的经验，产品研发的进度和结果存在不确定性，存在研发结果可能无法达到预期或研发失败的风险；如产品研发成功，后续尚需进行客户产品测试和市场销售等过程，是否通过客户认可以及市场销售情况均具有不确定性。对此，深交所下发关注函，要求英联股份说明现阶段对外投资建设新能源汽车动力锂电池复合铜箔、铝箔项目的可行性。结合复合铜箔、铝箔相关业务的研发、生产阶段，说明如果产品研发成功，其达到产业化应用的条件及预计时间，进一步说明预计对你公司经营的影响。英联股份2022年三季度末资产总额25.48亿元，归属于母公司所有者权益8.26亿元，资产负债率67.20%。关注函要求结合公司财务状况、投资资金筹划计划等，详细说明公司是否具备相应的投资能力。英联股份官网显示，英联股份成立于2006年1月，专业从事“安全、环保、易开启”金属包装产品研发、生产和销售。现已形成覆盖食品(含干粉)、饮料、日化用品等多应用领域，是能够满足客户多样化需求及一站式采购的快速消费品金属包装解决方案提供商。二级市场，英联股份股价11月初进入上升通道，11月24日涨停并创2020年7月以来新高，此后股价震荡回落。截至12月30日午盘跌0.21%，报9.51元/股，总市值30亿元，股价自11月高位回落27.07%。(中新经纬APP)
09:32

V观财报｜思源电气6.18亿元收购亏损公司股权深交所：合理吗？

中新经纬12月30日电 12月30日，深交所向思源电气下发关注函，要求其说明收购烯晶碳能股权的合理性和必要性。截图来源：深交所网站具体来看，12月29日，思源电气披露公告称，将使用自有资金61797.75万元收购烯晶碳能41.20%的股权，本次股权收购完成后，公司将持有烯晶碳能51.20%的股份。公告显示，2021年度烯晶碳能营业收入4015.69万元，净利润为-1888.79万元，经营活动产生的现金流量净额为-3240.97万元，期末净资产为4342.41万元；2022年1-10月，烯晶碳能营业收入6664.01万元，净利润为-1557.27万元，经营活动产生的现金流量净额为-55.67万元，期末净资产为2785.14万元。对此，深交所要求思源电气说明本次股权收购的背景、原因、筹划过程以及交易的合理性和必要性，股权收购涉及的大额现金支出及后续投入是否对公司流动性产生不利影响。深交所还要求思源电气说明本次股权收购价格对应的市盈率和市净率情况，具体定价过程或依据，并结合最近三年及一期烯晶碳能的主要经营情况、其他股东入股或退股的价格及同期公司估值情况，进一步说明本次股权收购价格定价的定性及定量情况，并结合定价考虑因素和参数，分析说明本次定价的合理性及是否符合行业惯例。公开信息显示，思源电气主营业务为输变电设备的研发、生产、销售及服务。业绩方面，思源电气2022年前三季度实现营收约70亿元，同比增长14.37%；归母净利润7.86亿元，同比减少11.6%。二级市场方面，思源电气12月30日低开0.36%报38.89元/股，年初至今跌20.53%，现总市值299亿元。(中新经纬APP)
09:05

V观财报｜宁亏50万也要卖!元力股份股东林志强短线交易被通报批评

中新经纬12月30日电短线交易亏超50万，“个人普通投资者”林志强被深交所通报批评。 29日，深交所网站发布《关于对林志强给予通报批评处分的决定》(下称《通报批评决定》)，经查明，元力股份原持股5%以上股东林志强存在以下违规行为：根据元力股份于2022年9月18日披露的《关于股东短线交易的公告》，林志强通过本人账户和控制的“林莹”“江嵘”股票账户在合计持有元力股份股票超过5%后，累计买入元力股份股票63.85万股，交易金额979.17万元；累计卖出元力股份股票72.68万股，交易金额1055.73万元，且卖出股票的时间在买入股票后的六个月内。《通报批评决定》指出，上述买卖行为构成短线交易。同时，林志强在持有元力股份的比例达到5%时，未按照《证券法》《上市公司收购管理办法》的规定停止买卖元力股份股票并及时履行报告、公告义务。深交所称，林志强的上述行为违反了深交所《创业板股票上市规则(2020年12月修订)》第1.4条、第2.3.1条第一款的规定。对林志强给予通报批评的处分。据上述短线交易公告，本次短线交易产生收益为-51.76万元。经林志强确认，短线交易未产生收益，故不存在应当将收益上交至公司的情况。公告同时提到，根据林志强的说明，其系个人普通投资者，对上市公司相关交易规则不熟悉，在相关账户交易过程中由于疏忽未注意到买卖持股占比问题，相关账户累加持股比例在2022年2月超过5%；2022年5月发现后立即卖出，降低仓位到5%以下；在降低仓位过程中，没有意识到短线交易的情形。元力股份2022年第三季度报告截图 2022年第三季度报告显示，林志强为元力股份第五大股东，持股占比为3.40%。 Wind信息显示，元力股份主要从事活性炭、白炭黑、硅酸钠的研发、生产、销售以及开展环境工程业务。二级市场上，截至12月29日收盘，元力股份涨0.64%报20.51元/股，总市值71亿元。 (中新经纬APP)
　2022-12-29
20:41

V观财报｜五倍“跨年妖”巨震19%跌停西安饮食发生了什么？

中新经纬12月29日电 29日，“跨年妖”西安饮食突然跳水跌停，全天振幅19.5%。五倍“跨年妖”倒塌？从10月以来的低点3.83元/股算起，到12月29日盘中高点，西安饮食在逾2个月时间涨超5倍，被股民称为“跨年妖”。 29日尾盘，西安饮食直线跳水后封死跌停，全天振幅达19.50%。 29日西安饮食全天走势来源：iFinD 盘后龙虎榜显示，上榜营业部席位全天成交6.9亿元，占当日总成交金额比例为16.83%；净卖出9237.06万元。具体来看，机构席位买入5345.21万元，卖出5524.6万元，合计净卖出179.39万元。净卖出较大的营业部包括华鑫证券珠海海滨南路，净卖出5662.88万元；华鑫证券宁波分公司，净卖出4622.38万元；中国国际金融上海分公司，净卖出4290.94万元。收盘后股吧中的股民情绪激动，多数股民认为西安饮食的上涨行情将结束，有不少投资者表示买在了高位。来源：股吧公开资料显示，西安饮食是由西安旅游集团有限责任公司控股的上市公司，以餐饮服务、食品加工为支柱产业。同时涉足物业管理、技能培训、文化娱乐等经营。所属西安饭庄、老孙家饭庄、德发长酒店、同盛祥饭庄、西安烤鸭店、春发生饭店、东亚饭店、大香港酒楼、白云章饺子馆等众多分(子)公司中，有不少企业被认定为“中华老字号”。虽然股价大幅上涨，但西安饮食在今年前三季度的业绩并不亮眼。财报显示，公司前三季度营收3.79亿元，同比减少1.17%；净亏损1.40亿元。为何上涨？回看西安饮食的这波上涨，除了借势消费复苏等主线行情外，公司还被动“蹭”了不少热点。在11月上涨期间，西安饮食董秘在互动平台分别对投资者否认了“国营大食堂”“供销社”等业务。此外，还有传闻称酒企借壳西安饮食上市。西安饮食也对投资者表示，“未收到有关与西凤酒、习酒重组的计划，如有重大事项公司将及时披露相关公告。” 来源：深交所互动易值得注意的是，在12月21日，深交所也对西安饮食下发关注函，要求确认是否存在应披露而未披露的重大信息，公司基本面是否发生重大变化。西安饮食回复称，经核实，确认公司目前无任何根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；董事会也未获悉本公司有根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的、对公司股票价格产生较大影响的信息；公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。在最近一次的股票交易异常波动公告中，西安饮食也表示，近期公共传媒未报道对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息；经征询公司控股股东西旅集团，不存在关于对本公司的应披露而未披露的重大事项，或处于筹划阶段的重大事项。(中新经纬APP)
20:13

V观财报｜*ST安控遭证监会立案：涉嫌信披违法违规

中新经纬12月29日电 *ST安控29日公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，遭证监会立案。公告提到，涉及事项主要为公司2019年年报披露。在立案调查期间，公司将积极配合中国证券监督管理委员会的调查工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。翻阅*ST安控过往公告发现，公司曾于10月12日收到中国证券监督管理委员会四川监管局出具的行政监管措施决定书。其中提到，*ST安控于2020年5月29日披露2019年年度报告，2020年8月27日披露2020年半年度报告。2021年4月23日，*ST安控披露《关于前期会计差错更正的公告》。因调整部分应收账款坏账准备计提方式、补提2019年度商誉减值准备以及对东望智能股权进行重新计量，公司对2019年度、2020年半年度财务报表进行会计差错更正，导致公司2019年度合并财务报表净利润由盈利转为亏损。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条、《证券法》第七十八条第二款的规定。 2021年，深交所曾详细指出，上述盈转亏幅度为由盈利1361.99万元更正为亏损2014.15万元，更正金额占更正后净利润绝对值的167.62%。对此，深交所当时对四川安控科技股份有限公司给予通报批评的处分；对四川安控科技股份有限公司董事长许永良、总经理张磊、财务总监张滨给予通报批评的处分。(中新经纬APP)
19:57

V观财报｜ST花王及实控人被立案，涉信披问题！曾内幕交易被罚没3516万

中新经纬12月29日电 29日晚间，ST花王公告称，当天收到中国证监会分别对公司和实际控制人肖国强下发的《立案告知书》(编号：证监立案字0102022023号、证监立案字0102022024号)，因公司和肖国强涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司和肖国强立案。来源：ST花王公告值得一提的是，2021年2月23日晚间，公肖国强收到中国证监会的《调查通知书》，因其涉嫌内幕交易，中国证监会决定对其立案调查。 2021年10月8日，肖国强收到中国证监会《行政处罚事先告知书》，其涉嫌内幕交易“花王股份”一案，已由中国证监会调查完毕，依法拟对肖国强涉作出行政处罚。中国证监会拟决定：责令肖国强处理非法持有的证券，没收违法所得879.02万元，并处以2637.07万元的罚款，合计罚没3516.09万元。当时，ST花王表示，此次拟作出的行政处罚系针对肖国强个人，其未在公司担任任何职务。资料显示，ST花王成立于2003年4月，主要从事市政、旅游景观、道路和地产等领域的园林绿化工程设计和施工业务，同时少量兼营花卉苗木的种养植业务。今年11月1日盘后，ST花王公告称，上交所对公司及公司时任董秘李洪斌予以监管警示。上交所称，经查明，ST花王控股子公司韶山市花王美丽乡村建设项目投资有限公司(下称韶山项目公司)向长沙银行湘潭分行申请的项目贷款出现部分逾期情况，ST花王为其提供了保证担保。经沟通，ST花王拟将其持有的韶山项目公司90%的股权质押给长沙银行，作为对上述借款的增信措施。2022年5月13日，ST花王收到法院决定书，决定对ST花王启动预重整。ST花王决定不对韶山项目公司的担保增信办理股权质押手续，因此长沙银行向法院提起诉讼，请求判令ST花王等相关被告立即偿还本金1.04亿元，按借合同的约定支付利息、罚息合计80673.6元，涉诉金额占ST花王上一年经审计净资产的20.55%。 ST花王于5月31日收到传票，但未及时披露诉讼事项，迟至2022年6月7日才予以披露。ST花王未及时披露诉讼相关事项，影响了投资者知情权；李洪斌未勤勉尽责，对诉讼未及时披露违规负有责任。 11月9日盘后，ST花王又披露了上交所的两份决定书。上交所介绍，经查明，今年4月28日，ST花王披露《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，对2020年报进行部分追溯调整，追溯调整后将导致2020年归母净利润减少 7347.74万元，占更正后2020年归属净利润的141%；2020年末归属于母公司净资产减少 7347.74万元，占更正后2020年末归属于母公司净资产的6.6%；2020年总资产减少7347.74万元，占更正后2020年末总资产的2.0%。上述差错更正导致2020年报归母净利润由盈转亏。另经查明，ST花王上述会计差错调整主要原因为对2017年收购郑州水务建筑工程股份有限公司商誉减值准备计提不充分，针对上述商誉减值违规行为，江苏证监局已作出采取责令改正措施的决定。综上，ST花王2020年报存在会计差错，影响净资产、净利润等多个会计科目，相关财务信息披露不准确；进行差错更正后，公司当年业绩由盈转亏，严重影响了投资者对公司经营情况的判断。纪律处分决定书显示，ST花王时任董事长、总经理肖姣君作为负责人和信息披露第一责任人，时任财务总监林晓珺作为公司财务事项负责人，未勤勉尽责，对公司上述违规行为负有责任。上交所决定对ST花王和时任董事长兼总经理肖姣君、时任财务总监林晓珺予以公开谴责。另一则决定书显示，时任董事肖杰俊、李洪斌、贺伟涛，时任独立董事冯昵、金晓斌、孙保平作为公司董事会成员，审议公司定期报告并签字保证定期报告真实、准确、完整，未勤勉尽责，对公司上述违规行为负有一定责任。上交所决定，对ST花王时任董事肖杰俊、李洪斌、贺伟涛及时任独立董事冯昵、金晓斌、孙保平予以监管警示。(中新经纬APP)
19:12

V观财报｜多期财报存虚假记载等，空港股份被警告并罚款150万

中新经纬12月29日电未及时披露关联交易事项以及多期财报存在虚假记载，空港股份被北京证监局警告并罚款150万元，时任董事长卞云鹏等多名责任人同时被罚。空港股份29日晚公告称，公司当日收到中国证监会北京监管局(简称北京证监局)发来的《行政处罚决定书》(〔2022〕10号)(下称《决定书》)。《决定书》显示，经查明，空港股份存在以下违法事实： (一)空港股份未及时披露关联交易事项 2020年8月17日，北京空港经济开发有限公司(简称空港开发)党委会、经理办公会审议通过其全资子公司北京空港物流基地开发有限公司(简称空港物流)收购空港股份持有的北京空港亿兆地产开发有限公司(简称亿兆地产)80%股权事项。同日，空港股份党委会、经理办公会审议通过前述股权转让事项。 2020年8月27日、2020年9月16日，空港股份董事会、股东大会审议通过股权转让议案。 2020年9月16日，空港股份与空港物流签署《股权转让协议》，合同价款119.7万元。根据《股权转让协议》安排，在未来12月内空港股份、亿兆地产双方同受空港开发最终控制。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会40号令)第七十一条第三项规定，亿兆地产为空港股份关联方。 2020年9月27日、2020年10月11日，亿兆地产与空港股份签订《借款合同》，续借前期借款，合同金额分别为8000万元、12000万元，合计占空港股份最近一期经审计净资产15.89%。依据《证券法》第八十条第一款、第二款第三项，参照《上海证券交易所股票上市规则》(2019年修订)10.2.4条规定的披露标准，空港股份应当在2020年9月27日、2020年10月11日签订《借款合同》后及时披露前述关联交易事项，但公司至2021年4月16日方披露与亿兆地产的关联借款情况。空港股份未在2020年9月27日、2020年10月11日后两个交易日内披露前述关联交易事项，未依法及时履行信息披露义务。 (二)空港股份2019年年度报告、2020年第一季度报告、2020年半年度报告、2020年第三季度报告存在虚假记载执行新金融工具准则后，空港股份将其与子公司天慧科技发展有限公司对3家私募基金的投资指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，公允价值变动计入其他综合收益。根据财政部2017年修订的《企业会计准则第37号一金融工具列报》第九条和《企业会计准则第22号一金融工具确认和计量》第十九条第二款规定，空港股份应当将对上述基金投资确认为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，公允价值变动计入当期损益。空港股份对上述基金投资的会计处理不符合会计准则相关规定，对公允价值变动的会计处理错误，导致空港股份虚减2019年利润总额883.11万元，占更正前利润总额的31.70%；亦因上述会计处理错误和项目退出款处理错误导致空港股份2020年第一季度报告虚增利润总额222.94万元，2020年半年度报告、2020年第三季度报告分别虚减利润总额547.53万元、1047.65万元，分别占更正前利润总额的16.65%、16.37%、28.89%。前述会计差错导致空港股份2019年年度报告、2020年第一季度报告、2020年半年度报告、2020年第三季度报告存在虚假记载。空港股份于2020年4月17日、2020年4月30日，主动披露更正前述会计差错事项。北京证监局认为，空港股份未及时履行信息披露义务的行为违反《证券法》第七十八条第一款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第一款所述违法行为；信息披露虚假记载行为违反《证券法》第七十八条第二款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述违法行为。时任空港股份董事长卞云鹏、总经理王鹏、董事会秘书刘彦明，知悉亿兆地产股权转让及《借款合同》签署事项，未履行勤勉尽责义务，是空港股份未及时履行信息披露义务违法行为直接负责的主管人员。时任空港股份董事长卞云鹏、总经理宣顺华、王鹏，全面管理公司事务，财务总监赵云梅负责公司财务相关工作，未履行勤勉尽责义务，是空港股份信息披露虚假记载违法行为直接负责的主管人员。依据《证券法》第一百九十七条第一款、第一百九十七条第二款的规定，北京证监局决定： (一)对北京空港科技园区股份有限公司给予警告，并合计处以150万元的罚款； (二)对卞云鹏、王鹏给予警告，并分别合计处以70万元的罚款； (三)对宣顺华、赵云梅给予警告，并分别处以50万元的罚款； (四)对刘彦明给予警告，并处以20万元的罚款。空港股份表示，未按关联交易审议和披露向亿兆地产借款事项，公司已补充披露；针对公司会计差错引起公司追溯调整定期报告事项，公司均已披露修订版；截至本公告披露日，亿兆地产按照《还款协议》正常履约，已累计偿还公司借款本息共计约23869.66万元。上述拟进行的行政处罚不会对公司生产经营及持续发展造成重大影响，目前公司经营情况正常。中新经纬注意到，北京证监局曾在1月份对空港股份及卞云鹏、宣顺华、王鹏、张成禄、赵云梅、刘彦明出具警示函。北京证监局表示，空港股份存在以下问题：一是2019年年度报告、2020年第一季度报告、2020年半年度报告、2020年第三季度报告信息披露不准确。二是未披露公司高管、子公司被调查及受到刑事处罚事项。三是未按关联交易审议和披露向北京空港亿兆地产开发有限公司借款事项。此外，4月25日，上交所对空港股份及有关责任人卞云鹏、王鹏和刘彦明予以通报批评，原因同样是由于空港股份在信息披露方面，有关责任人在职责履行方面存在违规行为。公开信息显示，空港股份主营业务为园区开发建设。三季报显示，空港股份2022年前三季度实现营业收入约5.55亿元，比上年同期减少31.51%；归属于上市公司股东的净利润约2888.30万元，比上年同期增长90.07%。二级市场上，空港股份29日收盘报8.01元/股，跌幅2.55%。(中新经纬APP)
17:56

V观财报｜服务16年的审计机构被换掉 *ST御银收函：具体什么原因？

中新经纬12月29日电因变更会计师事务所，*ST御银收到了深交所下发的关注函。 12月21日盘后，*ST御银发布公告称，拟变更会计师事务所，原聘任的会计师事务所为立信会计师事务所(特殊普通合伙)，拟聘任的会计师事务所为华兴会计师事务所(特殊普通合伙)。本次变更会计师事务所事项尚需提交公司股东大会审议，并自公司股东大会审议通过之日起生效。 *ST御银称，综合考虑公司业务发展需要，会计师事务所的人员安排和工作计划等实际情况。经充分沟通协商，公司拟改聘2022年度审计机构。公司已就变更会计师事务所与立信会计师事务所进行了事前沟通，双方对此无异议。据介绍，立信会计师事务所已提供审计服务年限为16年，2021年度审计意见类型为标准的无保留意见。目前，立信会计师事务所尚未开展2022年度审计的具体工作，本次变更会计师事务所不存在已委托前任会计师事务所开展部分审计工作后解聘前任会计师事务所的情况。来源：*ST御银公告当天同时披露的第七届董事会第八次会议决议公告称，经过审议通过了《关于拟变更会计师事务所的议案》，同意5票，反对0票，弃权0票。来源：*ST御银公告在关注函中，深交所要求*ST御银及相关方就以下事项进行核实说明：第一，结合公司自身业务发展的具体需求、原审计机构立信所的人员安排及工作计划等，说明更换2022年审计机构的具体原因，与前任审计机构是否存在分歧，并补充提交立信会计师事务所对公司本次变更审计机构的书面陈述意见。第二，说明选聘华兴会计师事务所为2022年度财务审计及内部控制审计机构的原因，并说明相关推荐人(如有)、与华兴会计师事务所的沟通筹划过程及决策过程，推荐人(如有)与华兴会计师事务所及其项目组成员是否存在关联关系或其他利益关系，公司与华兴会计师事务所及其项目组成员是否就审计意见等作出约定或其他安排，是否存在变更审计机构以购买审计意见的情形。第三，请华兴会计师事务所说明是否已充分了解*ST御银经营、财务状况，结合业务承接时间说明是否有充足时间审慎设计与实施审计程序，是否有充足时间获取充分、适当的审计证据并出具恰当的审计意见。第四，*ST御银、立信会计师事务所、华兴会计师事务所是否存在其他需要说明的事项。同时，深交所要求*ST御银审计委员会、独立董事对上述问题1、2进行核查并发表明确意见。深交所要求*ST御银就上述问题做出书面说明，在2023年1月4日前将有关说明材料报送并对外披露，同时抄送派出机构。 2021年年报显示，*ST御银全年实现营业收入8946.34万元，同比减少50.94%；归属于母公司所有者的净利润亏损6176.13万元，上年同期净利润7175.69万元，由盈转亏。值得一提的是，在年报发布的当天，*ST御银还公告称，董事会审议通过了《关于续聘2022年度审计机构的议案》，同意继续聘任立信会计师事务所为公司2022年度审计机构。二级市场上，因为财务数据触及深交所股票上市规则规定的“最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元”情形，公司股票4月29日停牌一天，5月5日起实施退市风险警示，股票简称变更为“*ST御银”。截至12月29日收盘，*ST御银涨1.71%，报价2.98元，总市值22.68亿元。(中新经纬APP)
17:43

V观财报｜涉信披违规，海陆重工实控人徐元生被证监会立案

中新经纬12月29日电因涉信披违规，海陆重工实控人徐元生被证监会立案。截图来源：海陆重工公告海陆重工29日晚公告披露，公司控股股东、实际控制人徐元生于当日收到中国证券监督管理委员会(下称“证监会”)下发的《立案告知书》(编号：证监立案字0102022022号)，因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，证监会决定对其立案。公告表示，本次调查事项仅为对徐元生个人的调查，其将积极配合中国证监会立案调查工作。该事项与上市公司无关，不会对公司及子公司日常经营活动产生影响。公司将持续关注事项进展情况，并严格按照有关法律、法规的规定和监管要求及时履行信息披露义务。据海陆重工4月30日发布的公告，公司董事会审议通过了《关于选举徐元生先生为公司董事长的议案》，徐元生任期为自本次会议通过之日起至第六届董事会届满之日止。该公告公布的简历显示，徐元生：男，1954年生，汉族，中国国籍，无境外居留权，中共党员，大专学历，高级经济师。曾任张家港市制药厂厂长兼党委书记，江苏海陆锅炉集团有限公司董事长、总经理、党委书记，张家港海陆锅炉有限公司董事长、总经理、党委书记。现任海陆重工董事长兼总经理，同时是公司实际控制人。截图来源：海陆重工2021年年报海陆重工2021年年报显示，徐元生2021年从公司获得的税前报酬总额94.25万元。海陆重工12月8日晚公告披露，徐元生因其个人原因申请辞去公司总经理职务，仍担任公司董事、董事长及董事会相关专门委员会职务。公司改聘其子徐冉为公司总经理。三季报显示，截至2022年9月30日，徐元生持有海陆重工96227848股股票，持股比例为11.42%。二级市场上，海陆重工29日收报4.60元/股，跌幅0.65%。据同花顺iFinD数据，海陆重工股价年内已跌34.29%，目前公司总市值38.7亿元。(中新经纬APP)
16:42

V观财报｜新亚制程又收函：签署股份转让协议未披露

中新经纬12月29日电新亚制程29日公告，收到深交所下发的监管函。 2022年6月，在与某交易对手方洽谈新亚制程控制权转让事项时，与该交易对手方签署了《股份转让框架协议》，约定拟以7.7亿元向其转让上市公司101545020股，占上市公司总股本的20%，同时拟将所持有9.9%股份的表决权无偿且不可撤销地委托给交易对手方，上述事项将导致新亚制程控制权发生变更。对此，深交所提到，深圳市新力达电子集团有限公司、江西伟宸信息技术有限公司、徐琦作为新亚制程原控股股东、实际控制人及其一致行动人，未将签署《股份转让框架协议》事项及时通知上市公司，导致上市公司未就该事项及时履行信息披露义务。深交所指出，上述行为违反了本所《股票上市规则(2022年修订)》第1.4条、第2.1.1条、第2.1.3条、第2.1.7条、第2.2.4条第二款、第3.4.12条及《上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》第1.2条、第4.3.8条的规定。深交所提到，希望吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。同时，提醒上市公司股东应当按照国家法律、法规、本所《股票上市规则》及相关规定，诚实守信，规范运作，认真、及时地履行信息披露义务。值得一提的是，新亚制程27日晚间公告称，收到深交所下发的关注函，要求详细披露原控股股东、原实际控制人及其关联方非经营性资金占用的具体情况。而就在当日早间，新亚制程公告称，因原控股股东违规占用资金等事项，公司被广东证监局采取责令改正的行政监管措施。(中新经纬APP)
16:33

V观财报｜违规新增产品规模，太平洋证券拟被暂停资管产品备案3个月

中新经纬12月29日电太平洋证券股份有限公司29日公告披露，因违规新增产品规模，云南证监局拟暂停公司资产管理产品备案3个月。截图来源：太平洋证券股份有限公司公告公告称，公司于2022年12月28日收到中国证券监督管理委员会云南监管局《行政监管措施事先告知书》。据事先告知书，经查，太平洋证券股份有限公司存在以下情形：公司于2017年3月设立并管理的‘太平洋证券宁静126号定向资产管理计划’在期限匹配、估值方法上均不符合《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》有关规定，按照规定不得新增规模，但公司仍违规新增该产品规模。按照《证券公司监督管理条例》第七十条的规定，云南证监局拟决定：对太平洋证券采取暂停资产管理产品备案3个月(为接续存量产品所投资的未到期资产而新发行的产品除外，但不得新增投资，不限制资产支持专项计划备案)的行政监管措施，同时责令公司自收到决定书之日起10个工作日内，根据公司的有关制度规定，作出处分相关责任人员的决定，按照公司内部规定对相关人员进行经济处分与问责，并在作出决定之日起3个工作日内向该局书面报告。太平洋证券在公告中表示，公司高度重视上述问题，将严格按照监管要求落实相关决定。暂停资产管理产品备案事项不影响公司现有净值型产品正常运作，对公司收入和利润的影响极小。目前，公司各项业务经营情况正常。公司官网资料显示，2004年，太平洋证券股份有限公司前身太平洋证券有限责任公司为化解云南证券风险在云南昆明注册成立，2007年太平洋证券在上海证券交易所上市。太平洋证券构建了全牌照、全业务线的业务体系，资产管理业务管理客户资产总规模180.43亿元；公司累计承销债券227只，融资规模约1100亿元。三季报显示，太平洋证券2022年前三季度实现营收约10.01亿元，同比下降21.59%；归属于上市公司股东的净利润亏损约6377.74万元，同比下降118.74%。业绩下滑的同时，太平洋证券股价也在走低，29日收报2.56元/股，据同花顺iFinD数据，其股价年内已跌21.95%。(中新经纬APP)
15:32

V观财报｜游戏版号年底突然扎堆发放，概念股燃爆！春天将至？

中新经纬12月29日电 (杨京川)游戏板块火了！ 29日，网络游戏板块早盘活跃，相关概念股火爆。大晟文化高开秒板，中青宝、天舟文化等纷纷冲高，港股创梦天地一度涨超7%。同花顺iFinD数据显示，截至收盘，游戏板块中，大晟文化、中科云网涨停，中青宝涨超4%，吉比特、三五互联等跟涨。图片来源：同花顺iFinD 版号获批量创新高究其原因，28日，年内游戏版号迎来收官。当日，国家新闻出版署公布12月国产网络游戏审批信息，共84款游戏获批，版号获批数量创年内新高。同时，国家新闻出版署还发布2022年进口网络游戏审批信息，共44款游戏获批，而上一次发布进口网络游戏版号还是去年6月，距今已经过去了一年半的时间。来源：国家新闻出版署据介绍，游戏版号是国家广播电视总局批准相关游戏出版运营的批文号的简称，可以理解为有了游戏版号才能上线运营。对于网络游戏来说，游戏版号实际上就是一款游戏上线运营的“经营许可证”，能否获得游戏版号和新游戏的上线进度与开发者的利益息息相关。中新经纬注意到，今年以来，国家新闻出版署共发放7次游戏版号，合计468款国产游戏版号过审。特别是近几个月以来，国产游戏版号的发放数量总体上稳中有升。其中4月发放45个版号，6月发放60个版号，8、9和11月分别发放了69、73和70个版号，涉及多个上市公司。不过，2022年发放的游戏版号总量仍比2021年减少约三成。2021年全年共发放了755个游戏版号，其中国产游戏版号679个，进口游戏版号76个。具体来看，本次国产网络游戏版号包括了网易的《巅峰极速》、创梦天地的《团子合合屋》、中青宝的《边境军团》、以及吉比特旗下雷霆互动的《渊海王座》等，进口游戏版号则包括腾讯的《宝可梦大集结》、网易的《幻想生活》、朝夕光年的《原界之罪》等。此前，根据伽马数据发布的《2022年11月游戏产业报告》显示，2022年11月中国游戏市场规模为191.68亿元，环比下滑3.04%，同比下降19.23%。伽马数据表示，受10月流水集中释放、11月游戏及付费时长缩短等因素影响，市场规模环比微降。不过，关于游戏产业发展，11月16日，人民财评曾指出，“对于电子游戏产业，应予以更为客观、多元的认知。加强战略谋划，注重长远布局。在推进电子游戏产业健康发展的同时，监管和发展并重，促进其不断释放经济、文化与科技新价值。” 同时，人民财评也表示，随着防沉迷规定的完善和落地，我国游戏产业逐步告别“野蛮生长”。游戏产业迎春天？年底游戏版号获批量创年内新高，是否预示着2023年游戏产业将再度迎来春天？盘古智库高级研究员江瀚在接受中新经纬采访时表示，从长期发展角度来看，游戏产业进入一个全面、规范化、合规增长的环境将是市场的大势所趋。江瀚还称，当前游戏版号的发放，对于明年游戏产业的发展的确是一个相对向好的趋势，也是符合市场发展的。中信证券也表示，随着政策环境企稳，同时在游戏消费修复+出海广阔空间+虚实结合数字底座等未来的主线驱动业绩增长的背景下，未来游戏行业将会逐渐迎来板块业绩和估值修复的机会。 “游戏版号稳定发放将为游戏公司未来的业绩增长带来有力催化，静待更多厂商优质的重量级产品获得版号。”对于游戏行业政策导向，中信证券称，坚持优质内容向游戏和降低游戏成瘾性战略、加强未成年人保护、鼓励出海将成为游戏行业未来长期发展路径。东吴证券也认为，政策预期已逐步好转，板块估值有望持续修复。各厂商重点产品储备丰富，较多产品已到达版号申请、付费测试等阶段，持续关注重点新游版号进度以及上线节奏，静待行业新一轮产品周期到来，带动市场规模重启增长。中信建投称，11-12月游戏版号正常发放，2023年游戏版号的发放节奏有望恢复稳定。2019年开始，主要游戏公司的新品流水、业绩不断超预期，板块迎来反弹，2023年有望演绎2019年以来的表现。 “此次版号下发数量超市场预期，特别是腾讯获得的端游和手游版号大作数量较多，有望拉动明年游戏行业流水复苏。”广发证券则称，从行业来看，游戏版号作为游戏行业的晴雨表，决定了游戏行业供给端的数量和质量，内容审查趋严提升游戏行业门槛和头部集中度，但版号数量和发放节奏抑制游戏优质供给。广发证券还表示，此次版号数量的放松有望大幅提振市场信心，在当前诸多行业政策进一步放松的背景下，对明年游戏版号数量增加和发放节奏更加平稳持有乐观预期。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。) 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。
13:14

V观财报｜收购资不抵债子公司股权输送利益？美好置业收关注函

中新经纬12月29日电 29日，深交所向美好置业下发关注函，要求其就收购资不抵债、官司缠身子公司剩余股权是否涉嫌关联利益输送等作出说明。收购资不抵债子公司剩余股权收函 12月15日，美好置业披露的《关于拟受让关联方持有的美好装配全部股权暨关联交易的公告》(以下简称《公告》)显示，公司拟以0元价格收购控股股东美好未来企业管理集团有限公司(以下简称“美好集团”)、关联方武汉美纯企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称“武汉美纯”)持有的美好建筑装配科技有限公司(以下简称“美好装配”)51%股权。美好置业自2017年将美好装配纳入合并报表范围，本次收购完成后，美好装配将成为公司全资子公司。财报显示，美好置业2020年、2021年、2022年前三季度实现的扣除非经常性损益后归属于普通股股东的净利润(以下简称“扣非后净利润”)均为负，且2022年前三季度较上年同期亏损扩大。另外，根据美好置业相关公告，公司收购美好装配后，美好装配经营业绩多年未达预期，公司装配式建筑业务连续多年大额亏损，截至2022年6月30日，美好装配净资产为-28.39亿元，且存在多笔强制执行诉讼，已被列为失信被执行人。关注函要求，美好置业说明公司在装配式建筑业务连续多年大额亏损、美好装配已经明显资不抵债的情形下，收购美好装配剩余股权的原因、主要考虑及必要性，并说明本次交易作价的确定依据及合理性，本次交易对公司2022年及未来期间归母净利润、归母净资产等财务指标的影响，是否有利于提高公司持续盈利能力，是否涉嫌关联利益输送，是否有利于维护上市公司及中小股东利益。美好置业于2022年7月13日披露的《关于深圳证券交易所<2021年年报问询函>的回复公告》(以下简称《问询函回函》)显示，截至2022年3月31日，公司货币资金余额12.3亿元，其中可用资金仅为1.25亿元(不含监管资金)，但截至2022年11月末，公司累计向美好装配提供财务资助52.84亿元(含利息)。此外，《问询函回函》显示，美好装配拟对多个工厂转让、退投和拆除。对此，关注函要求结合目前可动用资金、有息债务、流动性情况等，说明向美好装配提供大额财务资助的原因及合理性，主要资金来源，以及财务资助资金主要用途。说明美好装配核心资产的具体情况，是否有稳定合作的客户、供应商，并说明其在资金、资产、日常经营等方面是否存在对你公司的重大依赖。说明美好装配拟对多个工厂转让、退投和拆除的具体情况和主要考虑，以及对其未来业务发展可能产生的影响。另外，还要求美好置业按照相关规定，进一步披露交易标的及其核心资产的历史沿革，出让方获得该项资产的时间、方式和价格，运营情况，近三年又一期的股权变动及评估情况，交易标的主要业务模式和盈利模式、客户集中度、现有关联交易情况及减少关联交易的措施等，本次交易前后，交易标的是否存在为交易对方等他人提供担保、财务资助等情况，并补充披露完整交易标的审计报告。投服中心：坚决反对据媒体报道，作为美好置业的股东和投资者保护公益机构，12月28日，中证中小投资者服务中心(以下简称投服中心)表示，坚决反对上市公司收购持续巨额亏损、官司缠身且已资不抵债的美好装配的剩余股权，呼吁广大中小投资者认真分析此项收购给上市公司及投资者合法权益带来的后果，积极参加2022年12月30日召开的审议该议案的临时股东大会，审慎决策，理性投票，及时行使股东权利。据悉，上市公司自2018年起持续为美好装配提供财务资助，截至2022年11月末，累计向美好装配提供财务资助52.84亿元(含利息)。美好集团、武汉美纯分别持有美好装配45%、6%股权，但却未以同等条件按持股比例向美好装配提供财务资助。投服中心认为，在目前美好装配无法偿还巨额资助款的情况下，上市公司独自承担了上述损失。为维护上市公司及广大中小股东的利益，建议上市公司按持股比例向美好集团及武汉美纯追偿。投服中心称，如本次收购完成，美好装配成为上市公司的全资子公司，从财务报表上“解决”了美好装配无法按期偿还上市公司52.84亿元财务资助款的问题，但上市公司并未得到任何还款，反而极有可能丧失了追偿权利。投服中心进一步表示，收购美好装配剩余股权后，上市公司将承担美好装配的所有风险。一是面对美好装配逾期的无法兑付的商业承兑汇票和200多件为被告的司法案件，另两位股东美好集团和武汉美纯因将资产转让可以不再承担风险处置的责任，上市公司却要投入大量的人力物力解决其债务和涉诉问题。二是美好装配业务发展一直不及预期，始终无法盈利且亏损不断扩大，已严重资不抵债。如本次收购完成，美好装配的亏损将全部由上市公司承担，按2022年半年度财务报告数据简单计算，上市公司2022年上半年归属于母公司所有者的净利润将减少约5.23亿元，归属于母公司的所有者权益将减少约14.48亿元。 “不到5年时间，上市公司52.84亿元财务资助资金被美好装配消耗一空，上市公司和广大投资者遭受了巨额损失。上市公司应组织中介机构对美好装配进行全面审计，向投资者详细披露资金去向和亏损原因，保障投资者的知情权，并履行挽回损失等职责，减少投资者损失，而不是通过此次股权收购抹平一切。”投服中心强调，希望上市公司在全面完整披露美好装配经营信息的基础上，审慎考虑此次收购，呼吁投资者积极行权维权。截至发稿，美好置业跌2.13%报1.38元/股。 (中新经纬APP)
12:39

V观财报｜华控赛格三位时任高管接连被深交所点名，啥情况？

中新经纬12月29日电因关联交易未履行审议程序和信息披露义务的违规行为，华控赛格时任副总经理赵小伟29日收监管函。就在前一天，因相同违规行为，华控赛格及两名时任高管被通报批评。 12月29日，深交所网站发布《关于对深圳华控赛格股份有限公司时任副总经理赵小伟的监管函》(下称《监管函》)显示，2017年1月，华控赛格与同方投资有限公司(以下简称同方投资)签订了《委托理财协议》，约定同方投资委托华控赛格理财，涉及资金4.32亿元，占协议签署时华控赛格最近一期经审计净资产的70.39%。上述协议签订时，华控赛格控股股东深圳市华融泰资产管理有限公司的董事周立业同时担任同方投资董事长。基于上述关联关系，同方投资为华控赛格关联方，上述交易构成关联交易，但华控赛格未就此履行关联交易的审议程序和信息披露义务。《监管函》指出，赵小伟作为华控赛格时任副总经理，未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，在知悉《委托理财协议》后，既未对相关协议事项作出进一步了解，亦未向董事会进行报告。违反了深交所《股票上市规则(2014年修订)》第1.4条、第3.1.5条的规定。中新经纬注意到，因相同违规行为，深交所12月28日发布《关于对深圳华控赛格股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定》，对华控赛格及时任董事长黄俞、时任董事兼总经理邢春琪给予通报批评的处分。华控赛格过往公告显示，2019年10月15日，邢春琪因个人原因辞去公司第六届董事会董事、总经理职务，同时辞去其担任的董事会专门委员会相关职务及参控股公司担任的所有职务。 2020年2月28日，赵小伟因工作原因，辞去公司副总经理职务，同时辞去在子公司深圳华控赛格置业有限公司、林芝华控赛格投资有限公司担任的总经理职务。 2020年7月31日，黄俞任期届满离任，不再担任华控赛格任何职务。 Wind信息显示，华控赛格是清华控股旗下节能环保业务的资本运作平台。公司旗下北京清控人居环境研究院有限公司为清华控股人居环境产业板块核心研发及建设运营平台，在城市水系统工程研发及建设运营领域处于国内领先水平。 Wind截图据财报，华控赛格连续多年业绩承压。2018年至2021年净利润分别为：-1.33亿元、0.06亿元、-1.66亿元和-0.98亿元。2022年前三季度，公司实现营收8.52亿元，同比增加48.32%；净亏损3992.21万元。二级市场上，截至29日午间收盘，华控赛格跌1.28%报3.85元/股。(中新经纬APP)
10:46

V观财报｜又一子公司拟“白送”！*ST必康十天两收函：存在其他利益安排？

中新经纬12月29日电因拟0元转让子公司给实控制人控制企业等事项，深交所29日向*ST必康下发关注函，要求对是否存在其他的协议或利益安排等作出说明。就在10天前，*ST必康因拟1元出售子公司收关注函。 12月28日晚间，*ST必康披露《关于出售下属子公司股权暨完成工商变更登记的公告》称，拟将全资子公司徐州北盟物流有限公司(以下简称“北盟物流”)100%股权以0.00元转让至徐州北松产业投资有限公司(以下简称“北松产业”)。值得注意的是，北盟物流原本由北松产业持有。 2020年9月，*ST必康与实际控制人李宗松控制的北松产业签署《股权转让协议》，收购北松产业持有的北盟物流100%股权，标的资产转让价格14.82亿元，《股权转让协议》签订后，双方依合同约定办理了交割。对于*ST必康拟将北盟物流100%股权以0.00元转让至北松产业，关注函要求，说明本次交易的原因及商业合理性，是否具有商业实质，是否存在其他的协议或利益安排；说明本次股权转让的相关会计处理、处理依据，以及对公司2022年财务报表的影响，并结合本次股权转让的权利义务、风险转移安排等，说明影响本次股权转让进展的风险因素，充分提示相关风险；说明2020年9月披露的关于购买北盟物流100%股权相关文件是否存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。根据公告，北盟物流实物资产已经移交上市公司并经法院公开拍卖，资产合计拍卖价格为15.27亿元，所得价款用于归还上市公司债务。对此，关注函要求，说明北盟物流拍卖所得价款具体用途。补充披露北盟物流最近一年一期财务数据、主要资产列表，列表应包括但不限于资产金额、移交过户日期、过户文书编号、接收方。补充披露移交北盟物流实物资产至上市公司、转让北盟物流股权至北松产业所需履行的审议程序。结合担保协议的具体规定，说明上述情况是否会对公司本次股权转让形成障碍或不利影响等。另外，根据2020年9月签订的《股权转让协议》，北松产业承诺北盟物流2021年至2023年累计经审计的净利润不低于5.5亿元，若未能实现业绩目标，以现金方式予以补偿。深交所要求，说明本次签署《股权转让协议》的解除协议对业绩承诺履行产生的影响，公司是否可对相关资产业绩进行单独会计核算，相关审议程序是否符合《上市公司监管指引第4号——上市公司及其相关方承诺》的相关规定。并结合控股股东、实际控制人的资信情况，说明其是否具备履行业绩补偿义务的能力，以及你公司拟采取的履约保障措施。请独立董事核查并发表明确意见。中新经纬注意到，就在10天前，*ST必康拟以1元出售子公司收深交所关注函。 12月17日，*ST必康披露《关于拟出售陕西必康制药集团控股有限公司部分资产及股权的公告》，称拟以1元的交易对价将控股子公司陕西必康制药集团控股有限公司(以下简称“陕西必康”)100%股权及资产出售给广东倚阳实业有限公司(以下简称“倚阳实业”)与东莞恒元产业发展有限公司(以下简称“恒元发展”)。 12月19日，深交所下发关注函，要求公司补充披露倚阳实业和恒元发展收购陕西必康的原因，本次交易的定价依据及商业合理性，是否存在其他的协议或利益安排。关注函要求，*ST必康在12月26日前报送有关说明材料并对外披露。不过，*ST必康仍未恢复，分别于12月26日和28日发布延期回复公告。公开资料显示，*ST必康主营业务包括新能源新材料板块、药物中间体板块、医药商业板块、医药工业板块四大类。业绩方面，2022年前三季度，*ST必康实现营收61.7亿元，同比增10.36%；归属于上市公司股东的净利润3.05亿元，同比降50.01%。二级市场上，截至发稿，*ST必康报6.69元/股，公司总市值为103亿元。(中新经纬APP)
08:11

V观财报｜六连板麦趣尔收函：内幕交易？

中新经纬12月29日电麦趣尔股价连续涨停引监管关注，深交所发函要求其对是否存在涉嫌内幕交易情形等作出说明。 12月28日盘后，深交所下发关注函指出，12月21日以来，麦趣尔股价连续6个交易日涨停，两次达到股票交易异常波动标准。深交所要求麦趣尔核实并说明以下事项： 1.你公司2022年10月28日披露的《关于深圳证券交易所对<麦趣尔集团股份有限公司2022年半年报的问询函>的回复》显示，你公司当时纯牛奶的日均产量约为停产前的20%，请结合你公司纯牛奶产品的产能恢复情况，说明你公司目前主要产品的生产、销售状况及同比变化情况。 2. 根据本所《深圳证券交易所上市公司自律监管指南第2号——公告格式》的规定，关注、核实相关事项，确认你公司是否存在应披露而未披露的重大信息，公司基本面是否发生重大变化。 3. 在书面函询你公司控股股东、实际控制人的基础上，说明你公司控股股东及实际控制人是否计划对你公司进行股权转让、资产重组以及其他对公司有重大影响的事项。 4. 详细说明你公司近期接待机构和个人投资者调研的情况，是否存在违反公平披露原则的事项。 5. 核查你公司控股股东、实际控制人及一致行动人、持股5%以上股东、董监高及其直系亲属在股价异动期间是否存在买卖你公司股票的行为，并在函询上述人员的基础上说明其未来三个月内是否存在减持计划，相关减持是否合规，是否存在涉嫌内幕交易的情形。值得一提的是，关注函中提到的停产为麦趣尔生产不合格纯牛奶导致的停产事件。今年6月27日，昌吉市市场监管局收到国家食品安全抽检信息系统平台推送浙江省丽水市庆元县市场监督管理局检验报告，检验结论为麦趣尔2批次纯牛奶含有丙二醇，为不合格食品。6月28日，昌吉市市场监管局启动核查处置，并依法立案调查。7月3日，麦趣尔停止纯牛奶生产。经查，当事人在生产麦趣尔纯牛奶、纯牛奶的前处理环节中，将原奶导入存储罐过程中超范围使用食品添加剂。该食品添加剂的成分为“INS 1520丙二醇97.3%、食品用香料2.2%、水0.5%”。案件调查期间，新疆维吾尔自治区市场监管局对当事人生产的纯牛奶组织了抽检，在麦趣尔纯牛奶(200ml/盒)及纯牛奶(200ml/盒)产品中检出丙二醇，检验结论为不合格。以上不合格纯牛奶产品货值金额共计522.51万元，销售金额为492.45万元，剩余不合格纯牛奶产品8413件。案发期间，当事人退赔金额456.44万元，剩余金额36.02万元。据麦趣尔8月22日公告，当日收到行政处罚决定书，被罚款7315.10万元。公告还称，对照国家食品安全要求对采购、生产、质量、仓储、运输、销售等环节严格核查、认真整改，现全部整改完毕，相关停产已经结束，逐步恢复纯牛奶生产，检验合格后上市销售。二级市场上，截至28日收盘，麦趣尔报13.82元/股，创2019年4月以来新高。(中新经纬APP)
　2022-12-28
20:54

V观财报｜时隔半年，“钴茅”定增黄了！曾计划募资177亿元

中新经纬12月28日电在预案披露半年之后，“钴茅”定增募资的事黄了！ 28日晚间，华友钴业公告称，经综合考虑公司实际情况、发展规划、GDR发行计划等因素，决定终止2022年度非公开发行A股股票事项，同时终止与控股股东浙江华友控股集团有限公司(下称华友控股)签署的《附生效条件的非公开发行股票认购协议》。来源：华友钴业公告华友钴业表示，目前公司各项经营活动正常，本次终止2022年度非公开发行股票事项不会对公司的日常生产经营造成重大不利影响，不存在损害公司及全体股东特别是中小股东利益的情形。公告中提及的定增事项，华友钴业在今年6月19日盘后披露的2022年度非公开发行A股股票预案中有详细说明。拟募资177亿元华友钴业6月19日盘后披露，本次非公开发行股票的发行对象为控股股东华友控股以及不超过34名特定对象。华友控股不参与本次非公开发行定价的市场竞价，承诺接受市场竞价结果并与其他发行对象以相同价格认购，若本次非公开发行未能通过询价方式产生发行价格，则华友控股将以发行底价作为认购价格参与本次认购。募资方面，本次非公开发行股票拟募集资金总额(含发行费用)不超过177亿元，分别用于印尼华山镍钴公司年产12万吨镍金属量氢氧化镍钴湿法项目、广西华友锂业公司年产5万吨电池级锂盐项目，以及补充流动资金。来源：华友钴业2022年度非公开发行A股股票预案此次定增事项也可以看到，华友钴业聚焦三元路线布局。华友钴业称，三元材料体系是锂电池正极材料主流的技术路线之一，其中高镍三元材料在续航里程、能量密度和材料成本等方面具备显著优势，高镍化已成为三元动力电池的未来发展趋势。随着三元动力电池高镍化的持续推进，镍在动力电池中的用量快速增长，未来需求空间广阔。本次募投项目投向镍原料端符合三元动力电池高镍化发展趋势，新增的12万吨镍金属量氢氧化镍钴原料将较好地保障公司三元前驱体业务生产经营所需，强化镍供应链资源保障。同时，本次募投项目新增的锂盐材料可以通过子公司内部消化，或销售给市场主流正极材料企业。生产正极材料所用的主要原材料包括前驱体及碳酸锂、氢氧化锂等锂盐材料。随着下游新能源汽车及储能市场的快速发展，锂盐材料的需求量有望大幅提升。已终止磷酸铁锂布局值得一提的是，在此次定增事项公布前，华友钴业前脚刚结束了磷酸铁锂布局。 6月14日晚间，华友钴业公告称，经与控股股东协商，决定终止通过控股子公司巴莫科技收购圣钒科技100%股权事宜，并于6月14日签署了《 <股权收购意向书> 之终止协议》。对于此举，华友钴业解释称，是为进一步集中优势资源，提高资金使用效率，聚焦新能源锂电三元材料产业链，加快上游镍、钴、锂资源布局和下游产品开发、产能扩建，因此拟终止在磷酸铁锂材料领域的布局。华友钴业认为，在全球碳中和、碳达峰的政策推进下，新能源汽车产业持续高速增长。新能源汽车市场的快速发展，带动了新能源汽车上下游产业链都呈现出高速增长的态势。锂电三元材料因能量密度、轻量化和低温性能等方面的优势，在中高端乘用车市场占有重要地位，而高镍化越来越成为三元材料的发展趋势。光大证券研报指出，华友钴业目前已实现镍、钴、锂上游资源布局，成为从资源到材料全产业链的一体化龙头企业，在三元领域具备技术和成本优势，公司仍将坚持三元路线发展。考虑镍等原料价格后续仍有下行空间，三元正极成本改善后渗透率有望提升。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)
17:50

V观财报｜华茂股份拟收购控股股东子公司资产，深交所：利益输送？

中新经纬12月28日电拟8835.21万收购控股股东全资子公司资产，华茂股份28日晚收到深交所下发的关注函，要求其说明高溢价收购关联方资产是否存在涉嫌利益输送的情形等。关注函显示，华茂股份12月28日披露《关于收购安庆新坤贸易有限公司股权暨关联交易公告》(下称《公告》)称，拟以现金8835.21元收购安庆新坤贸易有限公司(下称“新坤贸易”)100%股权，以减少关联交易。交易对方安徽华茂进出口有限责任公司(下称“华茂进出口”)为公司控股股东安徽华茂集团有限公司的全资子公司。上述交易已经公司董事会审议通过，无需提交股东大会审议。《公告》显示，交易标的新坤贸易成立于2022年9月6日，截至2022年11月30日的净资产为2597.63万元，2022年1-11月的营业收入为0，净利润为-9.1万元。安徽天柱资产评估有限公司为本次交易出具了《评估报告》，新坤贸易股东全部权益价值在2022年11月30日的评估结果为8835.21万元。关注函指出，华茂股份向深交所提供的《资产评估报告书》(皖柱评报字〔2022〕第142号)显示，安徽天柱资产评估有限公司采用资产基础法进行评估，增值项目主要为无形资产。前期，华茂进出口将两宗土地使用权和名下开发区十同路针织车间及13项构筑物一并划转给新坤贸易，已办理过户手续。深交所对上述事项表示关注，并要求华茂股份就以下问题进行核实说明： 1.说明新坤贸易的设立目的，设立以来是否未开展实际经营，是否专为本次交易设立，华茂进出口向其划转土地和房产权的主要考虑，公司未直接向华茂进出口收购土地和房产权的原因，当前时点完成新坤贸易收购交易的必要性。 2.结合近三年相关关联交易情况及涉及金额，说明公司认为本次交易有利于减少关联交易的依据，是否与公司前期披露的关联交易执行情况一致。 3.结合新坤贸易的资产及负债构成、资产基础法评估下的核心参数选取及评估过程等，说明其全部权益的评估结果较其账面净资产大幅增值的原因及合理性。 4.按照深交所《上市公司自律监管指南第2号——公告格式(2022年7月修订)》之《上市公司关联交易公告格式》的要求，补充披露交易标的评估值与公允的市场价格之间的关系及公允性分析。 5.根据《股份转让协议》约定，受让方应在协议签署5个工作日内向转让方支付全部价款，交易各方在协议生效后6个月内完成标的资产的交割手续。说明在协议签署后短期内且在未完成产权登记前即向关联方支付全部价款的交易安排是否符合一般商业惯例，后续资产交割预计用时较长的原因，是否存在无法按期交割的风险及相关保障措施，是否可能因未按期交割实质构成关联方非经营性占用公司资金的情形。 6.结合公司收购新坤贸易的主要目的、公司主营业务发展情况以及对前述问题的回复，说明高溢价收购关联方资产是否存在涉嫌利益输送的情形，在此基础上说明本次交易是否存在损害上市公司利益及中小股东合法权益的情形。公开资料显示，华茂股份主营纺织面料，于1998年10月登陆深交所。业绩方面，据华茂股份三季报，2022年前三季度实现营收约25.90亿元，同比增长0.04%；归属于上市公司股东的净利润亏损约1.77亿元，同比下滑151.45%。二级市场上，华茂股份27日收盘报3.46元/股，跌幅1.98%。(中新经纬APP)
17:45

V观财报｜三个涨停后，日丰股份公告：实控人拟减持不超3.16%股份

中新经纬12月28日电 28日盘后，日丰股份公告称，控股股东、实际控制人冯就景计划以集中竞价或大宗交易方式合计减持公司股份不超过1000万股，约占公司总股本比例3.16%。其中通过集中竞价方式减持的，将在本公告披露之日起15个交易日后的6个月内进行；通过大宗交易方式减持的，将在本公告披露之日起3个交易日后的6个月内进行。据披露，截止至公告披露日，冯就景持有日丰股份股份数量为191396477股，占公司总股本的60.45%。本次减持原因为个人资金需求，股份来源为公司首次公开发行前已发行的股份及公司上市后资本公积转增股本增加的股份。减持价格根据减持时市场价格确定，不低于公司首次公开发行股票的发行价。查阅招股书，2019年5月9日，日丰股份在深交所上市，公开发行A股4302万股，每股发行价格10.52元，募集资金总额为4.53亿元，募集资金净额为3.71亿元，计划2.71亿元用于高端装备柔性电缆及节能家电环保配线组件项目，建设期12个月；另外1亿元用于补充流动资金。来源：日丰股份公告资料显示，日丰股份成立于2009年12月17日，主要从事电气设备和特种装备配套电缆的研发、生产和销售，产品主要包括空调连接线组件、小家电配线组件、特种装备电缆和其他电缆四大类。值得注意的是，二级市场上，日丰股份在12月26日、27日、28日三个交易日持续涨停，截至12月28日收盘报14.22元，总市值45亿元。 12月28日盘后龙虎榜显示，上榜营业部席位买入金额为10984.63万元，卖出金额为6604.93万元，合计净买入4379.70万元。来源：东方财富网联储证券上海分公司、东方财富证券拉萨东环路第一证券营业部分别买入2904.12万元、2085.43万元。东莞证券中山分公司、华泰证券上海杨浦区国宾路证券营业部分别卖出1414.52万元、1327.10万元。(中新经纬APP)
17:16

V观财报｜持续经营能力存重大不确定性？誉衡药业收关注函

中新经纬12月28日电 28日，就计提资产减值准备一事，深交所向誉衡药业下发关注函。此前，誉衡药业披露《关于计提资产减值准备的公告》《关于对参股公司广州誉衡生物科技有限公司进行开发支出减值测试并予以减值的公告》称，拟计提商誉、无形资产、存货、固定资产等资产减值准备合计9319.52万元，预计减少净利润8516.09万元；拟对参股公司誉衡生物开发支出计提减值准备42341.20万元，预计减少净利润17834.11万元。深交所要求详细说明公司本次对无形资产、存货、固定资产计提减值准备的情况，包括但不限于资产类型、资产账面价值、减值准备计提的依据、重要假设、关键参数及选取的合理性，减值测算的具体过程等，说明对前述资产计提减值的合理性。同时，誉衡药业财报显示，公司2022年前三季度净利润为3010.48万元，本次计提资产减值预计减少净利润共26350.20万元。深交所要求誉衡药业结合计提资产减值对公司持续经营能力的影响，说明公司持续经营能力是否存在重大不确定性。公开资料显示，誉衡药业是一家以医药大健康产业为主线，以制药业务为核心，涵盖科研、生产、营销等领域的企业。二级市场上，誉衡药业近10个交易日有8日下跌，跌幅近15%。(中新经纬APP)
17:12

V观财报｜舍得酒业董事长张树平辞职，税前年薪277万，一董事同日辞职

中新经纬12月28日电 28日盘后，川酒“六朵金花”之一的舍得酒业公告称，董事会当天收到公司董事长张树平、董事郝毓鸣的书面辞职报告。张树平因个人原因申请辞去公司董事、董事长职务，同时辞去公司董事会战略委员会主任委员职务，辞职后继续担任公司其他职务；郝毓鸣因个人原因申请辞去公司董事职务，同时辞去公司董事会薪酬与考核委员会委员职务，辞职后不再担任公司任何职务。来源：舍得酒业公告公告称，根据相关规定，张树平、郝毓鸣的辞职未导致公司董事会人数低于法定人数，不会影响公司的正常运作，上述辞职报告自送达董事会之日起生效，公司将按照有关程序尽快完成补选董事及选举新任董事长的工作。 2021年年报显示，张树平任期起始日期为2020年9月28日，任期终止日期为2023年9月27日，报告期内从公司获得的税前报酬总额为276.96万元。郝毓鸣任期起始日期为2021年6月29日，任期终止日期为2023年9月27日，报告期内在关联方获取报酬。简历显示，张树平，男，中共党员，大学学历，高级经济师。历任四川沱牌舍得酒业股份有限公司监事会主席，工会主席，四川射洪沱牌曲酒营销公司总经理。第十一届、第十二届全国人民代表大会代表，四川沱牌舍得集团有限公司副董事长、总经理，舍得酒业股份有限公司副董事长、副总裁。报告期内任舍得酒业股份有限公司董事长。郝毓鸣，女，大学本科，管理学学士，在职研究生，2000年7月至2002年11月在中华易聘网担任人事主管，2002年12月至2009年11月在上海中企人力资源咨询有限公司担任人才咨询部顾问、部门经理，2009年12月加入复星集团，先后担任人力资源总监、高级总监、复星大宗板块人力资源执行总经理、董事总经理职务，2017年5月加入豫园股份担任人力资源中心联席总经理，2018年4月担任豫园股份总裁助理兼人力资源中心联席总经理。2018年10月至2020年12月担任豫园股份副总裁。报告期内任复星国际副总裁、联席首席人力资源官，豫园股份第十届董事会董事，2021年6月至报告期末担任公司董事。二级市场上，截至12月28日收盘，舍得酒业微跌0.29%，报162.20元。今年以来，舍得酒业累计跌28.34%。(中新经纬APP)
14:50

V观财报｜关联交易信披违规华控赛格及时任董事长等被通报批评

中新经纬12月28日电因关联交易未履行审议程序和信息披露义务的违规行为，华控赛格及时任董事长黄俞等被深交所通报批评。 12月28日，深交所网站发布《关于对深圳华控赛格股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定》(下称《通报批评决定》)，经查明，华控赛格及相关当事人存在以下违规行为： 2017年1月，华控赛格与同方投资有限公司(以下简称同方投资)签订了《委托理财协议》，约定同方投资委托华控赛格理财，涉及资金4.32亿元，占协议签署时华控赛格最近一期经审计净资产的70.39%。上述协议签订时，华控赛格控股股东深圳市华融泰资产管理有限公司的董事周立业同时担任同方投资董事长。基于上述关联关系，同方投资为华控赛格关联方，上述交易构成关联交易，但华控赛格未就此履行关联交易的审议程序和信息披露义务。据《通报批评决定》，华控赛格的上述行为违反了深交所《股票上市规则(2014年修订)》第1.4条、第2.1条、第10.2.4条、第10.2.5条的规定。深交所指出，华控赛格时任董事长黄俞，时任董事兼总经理邢春琪未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，对华控赛格的上述违规行为负有重要责任。对此，深交所决定，对深圳华控赛格股份有限公司给予通报批评的处分。对深圳华控赛格股份有限公司时任董事长黄俞、时任董事兼总经理邢春琪给予通报批评的处分。华控赛格过往公告显示，2019年10月15日，邢春琪因个人原因辞去公司第六届董事会董事、总经理职务，同时辞去其担任的董事会专门委员会相关职务及参控股公司担任的所有职务。 2020年7月31日，黄俞任期届满离任，不再担任华控赛格任何职务。 Wind信息显示，华控赛格是清华控股旗下节能环保业务的资本运作平台。公司旗下北京清控人居环境研究院有限公司为清华控股人居环境产业板块核心研发及建设运营平台，在城市水系统工程研发及建设运营领域处于国内领先水平。 Wind截图据财报，华控赛格近年来业绩不佳。2018年至2021年净利润分别为：-1.33亿元、0.06亿元、-1.66亿元和-0.98亿元。2022年前三季度，公司实现营收8.52亿元，同比增加48.32%；净亏损3992.21万元。(中新经纬APP)
14:26

V观财报｜全聚德董事长、副总经理同日辞职，啥情况？白凡已履新王府井

中新经纬12月28日电 (闫淑鑫)股价连涨八个交易日后，全聚德28日盘中一度跌超9%，触及跌停，截至发稿，报18.31元/股，跌幅达7.62%。消息面上，先是27日上午，深交所向全聚德下发关注函，要求其核查公司基本面是否发生重大变化，股东及实控人是否计划对公司进行股权转让、资产重组等。据悉，12月16日以来，全聚德股价曾5次涨停，3次达到深交所股票交易异常波动标准。针对股价持续上涨，全聚德也曾多次进行风险提示，称公司基本面未发生重大变化，当前存在白酒销售业绩难以预期、经营业绩下滑、堂食恢复不及预期等风险。紧接着，27日晚，全聚德又发布公告称，董事会于26日收到公司董事长白凡的辞职报告，因工作安排，白凡申请辞去公司董事、董事长、董事会战略委员会委员职务，辞职后不再担任公司任何职务。值得一提的是，同日，全聚德还收到了公司副总经理陆伟的辞职申请，辞职原因也是“因工作变动”。离职后，陆伟也不再担任全聚德及下属公司的任何职务。目前，白凡、陆伟均未持有全聚德股份。据公开信息，白凡历任北京印染厂厂长助理、总会计师、副厂长；北人印刷机械股份有限公司财务部长、副总会计师、财务负责人；北京京城机电控股有限责任公司总会计师；北京首都旅游集团有限责任公司党委常委、财务总监、副总经理；北京城乡商业(集团)股份有限公司党委副书记、董事、总经理等。现任北京首都旅游集团有限责任公司党委副书记、董事、总经理，兼任北京首旅酒店(集团)股份有限公司董事长等。 2020年5月，全聚德原董事长鲍民因达到法定退休年龄辞职后，白凡被选举为全聚德第八届董事会董事长。中新经纬注意到，白凡任期内，全聚德业绩并未好转，甚至还陷入亏损。数据显示，2020年，全聚德实现营业收入7.83亿元，同比下滑49.99%，归母净利润更是录得上市以来首次亏损，亏损金额达2.62亿元；2021年，全聚德归母净利润再次亏损1.57亿元。最新财务数据显示，今年前三季度，全聚德实现营业收入5.64亿元，较上年同期下滑22.31%；归母净利润亏损1.75亿元，较上年同期下滑162.08%。全聚德表示，白凡的辞职未导致公司董事会成员低于法定最低人数，其辞职不会影响公司董事会正常运作。在新任董事长选举产生前，公司将由董事卢长才代为履行董事长职责，主持董事会工作。值得一提的是，白凡目前已履新王府井。中新经纬注意到，早在今年12月7日，白凡就曾被提名为王府井集团股份有限公司第十一届董事会董事候选人之一，并于12月23日被选举为王府井第十一届董事会董事长，任期三年。据公开信息，全聚德和王府井的实控人均为北京市人民政府国有资产监督管理委员会，第一大股东均为北京首都旅游集团有限责任公司。(更多报道线索，请联系本文作者闫淑鑫：yanshuxin@chinanews.com.cn)(中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。) 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。责任编辑：李中元
14:11

V观财报｜1500亿资金已出动，A股公司扎堆回购！什么信号？

中新经纬12月28日电 (张澍楠)今年以来，A股回购总金额超1500亿元，仅28日就有21家A股公司发布股票回购相关公告，释放什么信号？真金白银护航岁末年初，一大批A股上市公司通过回购为A股带来增量资金，用“真金白银”表达对公司经营状况和未来发展前景的信心。Wind显示，年内至今，从已完成回购来看，A股总回购金额超1500亿元，达到1523.07亿，超过去年全年的1263亿元。具体看，近千家A股公司回购金额超过百万元，近300家A股公司回购金额超亿元，中国平安、招商蛇口、美的集团、京东方A、荣盛石化、中国石化、比亚迪等18家公司已回购金额超过10亿元。分行业看，年内回购金额过亿的个股中，所属行业排在前五位的是：材料，资本货物，制药、生物科技与生命科学，技术硬件与设备，耐用消费品与服装。仅从今天看(12月28日)，Wind显示，共21家公司发布股票回购相关公告。其中7家公司披露股票回购预案，1家公司披露股票回购实施进展，13家公司回购方案已实施完毕。从回购预案看，当日共2家公司股票回购预案金额超千万。申通快递、欧普泰、秋乐种业回购预案金额最高，分别拟回购不超5500.0万元、1249.0万元、780.0万元。 12月28日，3家公司回购金额过亿。数据来源：Wind 制表：中新经纬张澍楠从已完成回购来看，当日共3家公司回购金额过亿，分别是华润双鹤、丽尚国潮、齐心集团，回购金额为2.91亿元、2.00亿元、1.50亿元。荣盛石化年内回购金额最高按Wind股票回购统计看，荣盛石化为年内回购金额最高个股，为38.80亿元。美的集团紧随其后，回购金额为28.31亿元。顺丰控股排在第三位，回购金额为20.40亿元。年内回购金额Top10 来源：Wind 今年以来，中国石化、比亚迪等上市公司上市以来首次实施股份回购。比亚迪彼时发布回购公告称，股份回购主要是用于员工持股计划，持续完善互利共赢的长效激励与约束机制，有效将股东利益、公司利益和核心团队及个人利益结合在一起，提升公司整体价值。中国石化称，此次回购是为维护公司价值和股东权益，增强投资者信心，进而推进公司股票市场价格与内在价值相匹配。此外，12月，牧原股份、温氏股份等龙头公司也宣布回购计划。如：温氏股份拟用不低于9亿元且不超过18亿元的自有资金通过集中竞价交易方式回购普通股(A股)股票，回购价格不超过27.32 元/股(目前股价为18.51元/股)。历史数据显示，温氏股份自上市以来曾先后进行6次股份回购，回购数量为34.76万股至2167.88万股不等，涉及金额在317.98万元到1.87亿元之间，也就是说，本次回购可谓其史上最大手笔。回购不能放“空炮” 上市公司密集进行回购，或与监管对上市公司回购“松绑”有关。10月14日，证监会就修订《上市公司股份回购规则》《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》公开征求意见。对于回购新规的条件变化，中金公司认为，此次回购新规进一步放宽了回购条件、实施条件、禁止回购窗口期，有利于提升上市公司实施股份回购的包容性与便利性，激发上市公司进行股份回购的积极性。平安证券研报认为，回顾历史来看，监管通常在市场相对低迷的时期对回购政策实施“松绑”，政策时点与股市低点基本对应，释放积极的政策维稳信号，信号意义大于规模意义。方正证券分析，回购对公司市场价值提升效果明显，特别是采取回购股份注销形式的、以市值管理为目的的回购，是直接回报股东的一种方式。收益方面，方正证券统计发现，上市公司发布回购预案后，短期内对股价影响较小(不考虑预案日当天涨跌幅影响)，半年后、一年后分别达到5.09%、13.18%的平均收益，一年后形成5.27%的平均超额收益。抛出回购方案只是一个开始，如何落实到位才是关键。如：希努尔(现证券简称：*ST雪发)曾推出不低于3亿元回购计划，结果时隔不到一年，希努尔不但没有花一分钱回购股份，还宣布终止回购计划。正如一些股民所说，不能让“市场只听楼板响，不见人下来，更不能放‘空炮’”。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。) 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。
13:44

V观财报｜狂秀“财技”！模塑科技及董事长等拟被罚360万

中新经纬12月28日电因2020年净利几乎全靠虚增，模塑科技及董事长等拟被罚360万元。 12月27日晚间，模塑科技公告称，12月26日，公司收到江苏证监局下发的《行政处罚事先告知书》。这距模塑科技被证监会立案调查仅仅过去一个月，因涉嫌信息披露违法违规，模塑科技于11月21日收到《中国证券监督管理委员会立案告知书》。据行政处罚事先告知书，模塑科技涉嫌信息披露违法违规一案，已由江苏证监局调查完毕。经查明，模塑科技、曹克波、钱建芬、朱晓华、刘华存在以下违法事实：模塑科技通过违规多确认收入、少确认成本及费用方式，虚增2020年度利润总额3197.01万元，占2020年度披露的利润总额(3356.73万元)的95.24%，导致模塑科技2020年年度报告存在虚假记载。从行政处罚事先告知书来看，模塑科技通过四种方式虚增利润。一是将2019年度与北京北汽模塑科技有限公司(以下简称北汽模塑)发生的技术开发服务收入在2020年度确认，导致2020年度利润总额虚增2220.00万元。二是确认北汽模塑2020年度技术开发服务收入时未扣除北汽模塑代垫费用，导致2020年度利润总额虚增679.30万元三是通过要求供应商配合提供虚假采购折扣以虚减成本，虚增2020年度利润总额100.00万元四是2021年度发放2020年一次性奖金，并将相关费用确认在2021年度，导致2020年度利润总额虚增197.71万元江苏证监局指出，董事长、总经理曹克波，是上述违法行为的决策者、知悉者，是模塑科技上述信息披露违法行为直接负责的主管人员。财务总监钱建芬，是上述第一、二、三项违法行为的决策者、参与者，并且是模塑科技2020年年度报告的主要财务信息编制、审核者，是模塑科技上述信息披露违法行为直接负责的主管人员。副总经理朱晓华，是上述第一、二项违法行为相关事实的知悉者和配合实施者，其在审议模塑科技2020年年度报告时未提出异议，是模塑科技上述信息披露违法行为的其他直接责任人员。财务经理刘华，虽不是模塑科技的董事、监事、高级管理人员，但有确切证据证明其参与实施了上述第一、二、三项违法行为，是模塑科技上述信息披露违法行为的其他直接责任人员。江苏证监局拟决定，对模塑科技责令改正，给予警告，并处以120万元罚款。对曹克波给予警告，并处以80万元罚款。对钱建芬给予警告，并处以60万元罚款。对朱晓华、刘华给予警告，并各处以50万元罚款。公开资料显示，模塑科技成立于1988年6月，注册地为江苏省江阴市，主要从事汽车保险杠等零部件、塑料制品、模具等产品，其中汽车零部件板块业务收入占公司总收入的90%以上，另有少量民营医院板块业务。业绩方面，2022年前三季度，模塑科技实现营收53.01亿元，同比降4.82%；归属于上市公司股东的净利润4.2亿元，同比增289.4%。二级市场上，截至发稿，模塑科技跌1.72%报4.57元/股。(中新经纬APP)
13:02

V观财报｜业绩补偿“失约”！ST高升实控人张岱被通报批评，上周刚被警示

中新经纬12月28日电因未履行补偿承诺，ST高升实控人、董事长张岱被深交所通报批评。就在上周，张岱已因相同原因被湖北证监局警示。据深交所网站28日披露的《关于对张岱给予通报批评处分的决定》(下称《通报批评决定》)，经查明，张岱存在以下违规行为： 2016年8月，ST高升以发行股份及支付现金的方式购买袁佳宁、王宇持有的上海莹悦网络科技有限公司(以下简称上海莹悦)100%股权。根据《发行股份及支付现金购买资产的利润预测补偿协议》及相关补充协议，袁佳宁、王宇承诺上海莹悦2016年度至2019年度扣除非经常性损益后归属于上海莹悦所有者的净利润(以下简称净利润)分别不低于6000万元、7000万元、9000万元、11100万元。根据亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)于2020年4月27日出具的《关于上海莹悦网络科技有限公司业绩承诺实现情况的专项审核报告》，上海莹悦2019年度净利润为1809.82万元，未完成业绩承诺。作为业绩承诺补偿义务人，袁佳宁、王宇合计应补偿股份数量为3296.94万股，其中袁佳宁应补偿2625.16万股、王宇应补偿671.78万股，袁佳宁、王宇对应支付给ST高升的补偿及利息负有连带赔偿责任。王宇已向ST高升补偿股份671.78万股，袁佳宁未履行股份补偿义务。 2021年6月18日，ST高升披露《关于公司实际控制人、董事长及董事、高级管理人员出具<承诺函>的公告》称，张岱作为ST高升实际控制人、董事长，于2021年6月17日作出以下承诺：以自身直接或间接持有的ST高升股份及个人资产提供保证，如三个月后袁佳宁不能解除质押，将以自有资产替袁佳宁履行对ST高升的股份补偿义务，并承诺在三个月内实现袁佳宁应补偿股票2625.16万股的回购注销。截至目前，张岱未履行上述补偿承诺。《通报批评决定》指出，张岱的上述行为违反了深交所所《股票上市规则(2020年修订)》第1.4条、第2.3条、第11.11.1条和深交所《上市公司规范运作指引(2020年修订)》第1.2条、第6.6.1条的规定。鉴于上述违规事实及情节，深交所决定，对张岱给予通报批评的处分。因未履行补偿承诺，张岱上周已被湖北证监局警示。 12月23日盘后，ST高升公告，公司于近日收到湖北证监局《关于对张岱、于平采取出具警示函监管措施的决定》。因袁佳宁一直未履行业绩补偿义务，张岱、于平也未履行相关承诺，湖北证监局决定对张岱、于平采取出具警示函的行政监管措施，记入证券期货市场诚信档案，并视整改情况开展后续监管工作。 Wind信息显示，ST高升是一家综合的云基础服务提供商，业务布局覆盖云基础服务产业链的各个环节，可提供IDC、VPN、CDN和APM等核心产品，并可为客户提供多活数据中心、混合云及云管理、DCI等云、管、端产业链协同业务。截至28日午盘，ST高升跌1.55%，报1.90元/股，股价年内累计跌约19%。(中新经纬APP)
12:16

V观财报｜超额减持河化股份两股东收监管函

中新经纬12月28日电因超额减持违规行为，河化股份原合计持股5%以上两股东王进文、王翠莲收到深交所监管函。据监管函，王进文、王翠莲系河化股份原合计持股5%以上股东且为一致行动人。2022年7月13日，河化股份披露减持计划预披露公告，王进文、王翠莲拟通过集中竞价及大宗交易的方式减持公司股份。 2022年12月20日，河化股份披露公告称，王进文、王翠莲于2022年9月7日至2022年11月21日期间，通过集中竞价合计减持公司股份3761010股，占公司总股本1.0273%，超额减持99788股，占公司总股本0.0273%；于2022年10月14日至2022年12月16日期间，通过集中竞价合计减持公司股份4251010股，占公司总股本的1.1611%，超额减持了589788股，占公司总股本的比例为0.1611%。监管函指出，上述行为违反了深交所《股票上市规则(2022年修订)》第1.4条、第3.4.12条和《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第四条的规定。深交所要求，王进文、王翠莲及时整改，杜绝上述问题的再次发生。同时提醒称，上市公司股东应当按照国家法律、法规、深交所《股票上市规则》及相关规定，规范股票买卖行为，认真、及时地履行信息披露义务。根据河化股份往期公告，王进文、王翠莲系父女关系。减持计划实施前王进文、王翠莲合计持股占公司总股本的5.29%。据减持计划，王进文、王翠莲拟通过集中竞价及大宗交易的方式减持合计不超过10983665股，拟减持股份占公司总股本的3%。其中，拟通过集中竞价交易的方式减持的，任意连续90日内减持总数不超过公司股份总数1.00%；拟通过大宗交易方式减持的，任意连续90日内减持总数不超过公司股份总数的2.00%。公告显示，王进文、王翠莲在任意连续九十个自然日内，通过集中竞价交易减持股份的总数超过公司股份总数的百分之一。其中：于2022年9月7日至2022年11月21日期间，超额减持99788股，该部分的成交均价为7.5148元/股；于2022年10月14日至2022年12月16日期间，超额减持了589788股，该部分的成交均价为7.15元/股。简单计算可知，王进文、王翠莲合计超额减持68.96万股，超额减持金额496.69万元。 Wind信息显示，河化股份是广西化工行业和全国同类型企业首家上市公司。公司主要经营范围为尿素、液体二氧化碳、液氨、甲醇等产品的生产与销售。二级市场上，截至28日午盘，河化股份涨0.42%，报7.13元/股。(中新经纬APP)
08:59

V观财报｜涉嫌违反证券法律法规！*ST中昌被立案调查

中新经纬12月28日电 28日早间，*ST中昌发布公告称，证监会决定对公司立案调查。具体来看，*ST中昌表示，于2022年12月27日收到证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，证监会决定对公司立案调查。 *ST中昌称，公司将积极配合证监会的调查工作，并严格按照相关要求履行信息披露义务。值得注意的是，在今年11月份，因涉百度相关诉讼等未及时信披，*ST中昌时任董事长(代董事会秘书)凌云被监管警示，时任董事长(代董事会秘书)厉群南被通报批评。公开信息显示，*ST中昌主营业务主要为国内外数字化营销、为企业提供客户忠诚度营销与管理综合服务、大数据产业园区服务。业绩方面，2022年前三季度，*ST中昌实现营收799.9万元，同比大减98.23%；归母净利润则亏损8644.8万元。二级市场方面，*ST中昌最近一个交易日(12月27日)收涨4.69%报1.34元/股，年初至今累跌50.91%，现总市值6.1亿元。(中新经纬APP)
07:57

V观财报｜金禾实业被罚50万致人死亡事故负主要管理责任

中新经纬12月28日电在发生致1人死亡安全事故近8周后，金禾实业被罚50万元。 12月27日晚间，金禾实业发布公告称，公司于当日收到滁州市应急管理局下达的《行政处罚决定书》。行政处罚决定书显示，滁州市应急管理局就金禾实业年产5000吨三氯蔗糖溶剂回收楼火灾事故进行了调查，认为公司：未能认真履行法定安全生产主体责任，组织开展工艺和装置的安全风险辨识不到位；安全生产管理制度内容编制不完善、操作规程职责不明确；对检维修管理不严不实，未开展作业过程的风险辨识，现场安全管理缺失，维修作业过程无人监护；变更管理制度不规范，未能识别变更后事故后果可能扩大的风险；安全教育培训不到位，职工违规冒险作业；安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制落实不到位，对四分公司安全生产工作指导监督检查不力，车间安全监测监控系统存在盲区，对事故的发生负有主要管理责任。滁州市应急管理局认为，以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第二十条、第二十八条、第四十一条第一款、第二款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百一十四条第(一)项的规定，决定给予处以50万元罚款的行政处罚。今年11月4日早间，金禾实业曾公告称，公司年产5000吨三氯蔗糖溶剂回收楼于11月3日22时31分左右发生火灾事故，于11月4日2时59分全部扑灭，事故造成1名维修巡检人员死亡，无其他人员受伤。 Wind信息显示，金禾实业是一家主要从事精细化工产品和基础化工产品生产、研发和销售的国家高新技术企业。公司食品添加剂产品主要包括乙酰磺胺酸钾(AK糖)、麦芽酚(MT)、乙基麦芽酚(EMT)、三氯蔗糖(TGS)、甲基环戊烯醇酮(MCP)；基础化工产品主要包括双氧水、液氨、硝酸、硫酸、甲醛、三聚氰胺、季戊四醇、双乙烯酮、新戊二醇；医药中间体产品主要包括吡啶盐酸盐、双乙甲酯、双乙乙酯等。财报显示，金禾实业今年前三季度营收约55.28亿元，同比增长37.54%；净利润约13.33亿元，同比增长86.79%。二级市场上，金禾实业27日涨2.42%，报33.05元/股，股价年内累计下跌34.52%。(中新经纬APP)
　2022-12-27
20:28

V观财报｜未及时披露重大事项、虚构交易以虚增营收等，上实发展被警示

中新经纬12月27日电因未及时披露重大事项、未及时披露订立重大合同以及虚构交易以虚增营收，上实发展被上海证监局出具警示函。上实发展27日晚公告披露，公司于近日收到中国证券监督管理委员会上海监管局出具的《行政监管措施决定书》(沪证监决[2022]316号)。《行政监管措施决定书》显示，经查，上实发展存在以下问题： 1. 未及时披露重大事项。公司于2022年1月12日发布临时公告披露，截至2021年12月31日，控股子公司上海上实龙创智慧能源科技股份有限公司(下称“上实龙创”)未经审计的应收类款项合计约人民币26.15亿元，其中部分业务涉及融资性贸易，该类业务所涉及的应收类账款可能存在不可收回的风险。经查，上实发展不晚于2021年12月15日知悉上实龙创应收类款项存在不可收回风险，可能对公司经营业绩产生重大影响。但公司未及时履行信息披露义务，直至2022年1月12日才披露重大风险提示公告。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款、第二十二条第一款及第二款第十项、第二十四条第一款第三项、第二十六条第一款的规定。 2. 未及时披露订立重大合同。2020年12月15日，上海市虹口区土地发展中心与公司签订《收购东大名路815号(西侧)地块国有土地使用权补偿合同》《收购东大名路815号(东侧)地块国有土地使用权补偿合同》，与公司全资子公司上海高阳宾馆有限公司签订《收购东大名路 879号地块国有土地使用权补偿合同》，拟收购公司及上海高阳宾馆有限公司持有的东大名路815号(西侧、东侧)、879号地块房地产，三份合同总金额为9.3亿元。但公司未及时履行信息披露义务，直至2022年3月31日才在《2021 年年度报告》中披露订立上述重大合同。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令182号)第三条第一款、第二十二条第一款及第二款第一项、第二十四条第一款第二项、第二十六条第一款的规定。 3. 虚增营业收入及营业利润。上实龙创开展业务过程中存在通过虚增交易的方式虚增营业收入及营业利润的情形，导致公司相关年度定期报告信息披露存在不真实、不准确的情形。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十二条第三项规定，上海证监局决定对上实发展采取出具警示函的监督管理措施。上实发展在公告中表示，公司将吸取经验教训，加强内部治理的规范性，提高信息披露质量，并严格遵守相关法律法规规定，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务，维护公司及广大股东利益。今年1月12日，上实发展公告，经公司初步自查，截至2021年12月31日，上实龙创未经审计的应收类款项合计约26.15亿元，其中部分业务可能涉及融资性贸易，该类业务所涉及的应收类账款可能存在不可收回的风险，具体涉及金额公司正在加紧进一步核查。 6月29日，上实发展在对上交所问询函的回复公告中称，公司在核查过程中发现上实龙创的部分高级管理人员利用职务便利实施了虚构交易的违法、违规行为，部分虚构交易行为是否存在其他违法犯罪的问题也正在接受司法机关调查、审查。公司对上实龙创历年的财务报表进行了会计差错更正与追溯调整累计减少2016年度至2020年度营业收入17.04亿元，累计减少2016年度至2020年度营业成本12.66亿元。上实发展还称，已就上实龙创部分高管涉嫌违法犯罪行为向上海市公安局经侦总队报案，公安机关已正式立案并对上实龙创公司原董事长曹文龙采取刑事强制措施。公司官网资料显示，上海实业发展股份有限公司是一家拥有合理业务结构、成熟产品线、区域布局相对集中、具有成熟开发能力和资本运营能力的房地产综合集成商。三季报显示，2022年前三季度，上实发展实现营收约20.22亿元，同比下降55.86%；归属于上市公司股东的净利润亏损约1.13亿元，同比下降129.91%。二级市场上，上实发展27日收报3.59元/股，涨幅2.57%。(中新经纬APP)
20:10

V观财报｜早上被责令改正，晚上又收函！新亚制程发生了什么？

中新经纬12月27日电 27日晚间，新亚制程公告称，收到深交所下发的关注函，要求详细披露原控股股东、原实际控制人及其关联方非经营性资金占用的具体情况。而就在27日早间，新亚制程公告称，因原控股股东违规占用资金等事项，公司被广东证监局采取责令改正的行政监管措施。来源：新亚制程公告监管询问资金占用具体情况深交所在关注函中指出，公告显示，截至2022年8月31日，新亚制程仍有6.26亿元被占用资金尚未收回。2022年11月，原控股股东新力达集团及其一致行动人分别与宁波维也利私募基金管理有限公司、衢州保信央地企业管理合伙企业(有限合伙)签署股权转让协议，股权转让款合计6.46亿元。新力达集团、原实际控制人徐琦承诺，新力达集团及其一致行动人在收到股权转让协议约定的股份转让款后，将优先用于偿还与上市公司的相关往来，直至相关往来清理完毕。对此，深交所要求新亚制程： (1)以列表形式详细披露原控股股东、原实际控制人及其关联方非经营性资金占用的具体情况，包括但不限于资金占用的具体内容、形成时间、形成过程、占用原因、占用主体、日最高占用额、是否归还、归还时间等，并详细说明对该事项的解决措施和具体时间安排，相关违规行为是否影响上述股份转让协议的继续履行； (2)说明截至目前上述股权转让款的支付情况、后续安排，新力达集团是否已将截至目前所收到的股权转让款偿还上市公司； (3)说明公司为确保原控股股东、原实际控制人及其一致行动人归还占用资金所采取或拟采取的保障措施，是否已积极追偿被占用资金； (4)说明公司股票交易是否存在需被实施其他风险警示的情形。深交所还在关注函中称，新亚制程2021年年报多计营业收入和营业成本，且2021年度所披露的23.20亿元营业收入中，仅2.37亿元为自产自销的电子胶水收入，贸易业务收入占营业收入总额的比例为85.91%。深交所要求说明公司开始大规模开展电子商品代采贸易业务的时间，公司2022年前三季度实现的营业收入中贸易业务的比重，并结合有关规定，说明上述贸易业务收入是否应当在定期报告中扣除，如是，列式扣除相关影响后的营业收入金额，并结合相关财务数据，说明公司股票交易是否存在被实施退市风险警示的风险。同时，自查并说明2021年年报中其他会计科目是否存在披露不真实、不准确的情形。深交所还要求新亚制程全面自查是否存在其他应披露未披露的事项，包括但不限于资金占用、违规担保、重大诉讼仲裁、账户冻结、股份冻结、债务逾期、关联交易等，如存在，补充披露。三大违规问题 27日早间，新亚制程公告称，收到广东证监局下发的行政监管措施决定书，公司被采取责令改正的行政监管措施，董事长许雷宇、时任董事兼总经理胡大富、时任董事兼时任财务总监胡丹、董事会秘书伍娜被出具警示函。经查，新亚制程存在三大违规问题：一是未按规定披露新亚制程与控股股东及其关联方的非经营性资金往来情况。2019年1月至2022年8月期间，新亚制程子公司亚美斯通电子及深圳市亚美斯通商业保理有限公司以供应链垫资、预付货款、发放保理款、代付资金等名义，经过多层中间公司账户过渡后，将大量资金转给控股股东及其关联方使用。上述事项未经新亚制程董事会、股东大会审议，且未在公司临时报告及相关年度定期报告中子以披露。二是部分业务采用的收入确认方法不恰当。新亚制程电子贸易业务以销定采的比例达98%，公司统计的销售订单及采购订单的下单间隔时间平均为2.46天，公司对所售商品的质保、退换货的服务最终由供应商提供。新亚制程按总额法确认了以销定采业务中由供应商直接送货给终端客户的贸易收入，但公司在商品采购、销售的过程中均未实际控制货物，导致公司2021年年报多计营业收入和营业成本。三是年报信息披露的业务经营情况的不准确、不完整。新亚制程自成立起至2010年上市时，主要从事为电子制造业企业提供优化生产流程和技术解决方案的“制程”业务，并配套销售各类原材料。近年来，公司“制程”业务萎缩，转而以原有的供应商资源为基础，开展电子商品的代采贸易业务。2021年度，新亚制程披露的制程产品收入为22.30亿元，但其中18.84亿元为电子产品代采贸易收入，1.09亿元为胶水代采贸易收入，仅2.37亿元为自产自销的电子胶水收入，贸易业务收入在营业收入总额(23.2亿元)中的占比高达85.91%。公司在2021年年报中未准确、完整地反映上述情况。同时，广东证监局下发的另一则行政监管措施决定书显示，新力达集团被采取责令改正的行政监管措施，徐琦被出具警示函。经查，新力达集团作为新亚制程的控股股东，于2019年至2022年8月期间，多次非经营性占用新亚制程资金，截至2022年8月31日，新力达集团占用新亚制程资金余额为6.26亿元。新亚制程实际控制人、新力达集团董事长徐琦决策并安排了上述资金占用事宜，是相关违规问题的主要责任人。二级市场上，12月27日，新亚制程收跌5.27%，报7.01元，总市值36亿元。(中新经纬APP)
18:04

V观财报｜董事长候选人遭反对，仁东控股收函：董事会存在重大矛盾分歧？

中新经纬12月27日电董事长候选人遭副董事长和独董反对，仁东控股27日收到深交所下发的关注函，要求其说明公司董事会对于公司日常经营、财务决策是否存在重大矛盾或分歧等。关注函显示，仁东控股披露的《第五届董事会第十次会议决议公告》显示，公司副董事长王石山、独立董事周茂清对《关于选举公司董事长的议案》投出反对票，副董事长王石山对《关于补选董事会战略委员会委员的议案》投出反对票。深交所要求，仁东控股结合刘长勇的背景、履历说明其任职资格是否符合《公司法》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》、公司章程的相关规定；说明其是否具备履行董事长、战略委员会主任委员职责所必需的技能、素养。结合该议案的提案、审议、表决过程等方面说明该议案是否已充分履行内部决策程序，相关表决是否有效，是否符合法律法规和你公司章程的规定。深交所还要求，仁东控股说明公司董事会对于公司日常经营、财务决策是否存在重大矛盾或分歧，如是，请说明具体情况及可能产生的影响，并予以必要风险提示。据仁东控股12月23日晚发布的公告，仁东控股原董事长霍东已于2022年11月辞去公司非独立董事、董事长、董事会战略委员会委员及主任委员职务，为保证公司董事会的规范运作，经公司第五届董事会第十次会议审议通过，选举刘长勇担任公司第五届董事会董事长、董事会战略委员会委员及主任委员职务，任期自董事会审议通过之日起至本届董事会任期届满之日止。截图来源：仁东控股公告仁东控股同日披露的第五届董事会第十次会议决议公告显示，投票环节，9人中有2人投了反对票。其中，公司副董事长王石山、独立董事周茂清对本议案投反对票。王石山称，刘长勇有暴力行为，被行政治安拘留处罚，从公司规范治理来看，这种有暴力行为的人，会对公司带来潜在风险和不利影响，所以不适合做董事长候选人。王石山认为，有更合适的人选。目前仁东控股由于历史债务和其他问题，处于困难状态，在这样的情况下，需要一位懂经营、善管理的带头人，团结带领公司去克服困难，走出困境，我先后担任多家企业董事长或创始人，多次带领企业由困境转好，由小变大，有丰富的管理经验和金融从业经历，目前是更合适人选。最后，王石山称，刘长勇在董事会上阻挠董事发言，破坏董事会议事规则，影响董事会正常运行，是对法人治理结构的破坏，所以是不当人选。而独董周茂清表示：经过对刘长勇个人履历、工作经验的了解，结合本次董事会上王石山阐述的反对理由及发表反对理由的原因，我从公司经营管理和规范治理的角度作出独立判断，认为其并非合适的董事长人选。简历显示，刘长勇1985年7月出生，中国国籍，无境外永久居留权，对外经济贸易大学国际法专业，硕士学历。历任北京市中伦律师事务所律师、仁东(天津)科技发展集团有限公司董事等，自2018年7月起，担任公司董事、副总经理。公开资料显示，仁东控股股份有限公司主营业务为第三方支付、融资租赁及互联网小贷业务。公司主要产品或服务包括第三方支付、保理业务、小额贷款业务、融资租赁业务、MPOS机具销售、系统开发服务等。公司下属控股子公司合利宝拥有中国人民银行核发的支付业务许可证，经营范围覆盖全国。二级市场上，仁东控股27日收报7.00元/股，跌幅0.57%。(中新经纬APP)
16:05

V观财报｜开盘即涨停！这家A股公司跨界“喝汇源”，股民：千年等一回

中新经纬12月27日电 (杨京川)27日开盘后，国中水务一字涨停，报2.78元，获两连板。对此，股吧中有股民讨论称，“估计元旦前是一字板了”“千年等一回”。图片来源：股吧这家A股公司，究竟做了啥“大动作”？拿下汇源股权具体来看，国中水务26日公告称，公司拟受让上海文盛资产管理股份有限公司参与北京汇源食品饮料有限公司重整设立的持股平台公司31.481%的股份，受让后公司间接持有北京汇源18.89%股份，交易金额为8.5亿元。图片来源：国中水务公告国中水务在公告中表示，经协商确定，北京汇源的整体股权估值为45亿元，文盛汇的股权估值为27亿元(按照对北京汇源持股比例60%折算) ，文盛汇31.481%股份转让价款总额为8.5亿元。而文盛汇则正是文盛资产参与北京汇源重整专门设立的持股平台公司。不过，国中水务仍表示，本次交易的最终投资项目北京汇源属于破产重整公司，后续经营可能受到宏观经济波动、行业竞争和市场价格等变化的影响，可能存在收购后经营效果不达预期的风险。中新经纬注意到，在此之前，关于北京汇源重组一事，国中水务和文盛资产因各种原因已“拍拖”了半年多。梳理公告发现，国中水务在4月21日与文盛资产签署了《项目合作协议》，双方希望合作拟共同投资重组后的北京汇源，公司于4月22日支付文盛资产履约保证金3亿元人民币，受北京汇源更新审计及评估报告、国内疫情导致文盛资产对北京汇源的增资和工商变更工作推进延迟等工作影响，导致双方项目合作进度延期。 7月20日，国中水务称，文盛资产来函表示，北京汇源重整项目尽调工作未能按期完成，需延期两个月。9月17日，国中水务公告称，受审计及评估机构的工作进度影响，文盛资产需顺延60日完成尽调工作，顺延至11月18日。而在11月18日，公司又称，受疫情影响，文盛资产对北京汇源的增资和工商变更工作推进延迟，需顺延90日至2023年2月16日完成工商变更。公司啥来头？据了解，国中水务的主营业务为污水处理、自来水供应和环保工程技术服务，主要产品及服务为自来水销售、污水处理、供暖服务、工程技术咨询服务、设备销售、工程总包。为何国中水务此番选择“跨界”间接入股汇源呢？ “汇源品牌为国内果汁饮料知名度较高的民族品牌，北京汇源重整计划是近年来极为难得的明星重整项目，此项目资本市场认可度高，品牌含金量和可延展性较强。”国中水务透露，本次购买股份将提升公司综合盈利能力，有利于公司的长远发展，符合公司目前的转型规划。中新经纬还注意到，国中水务这两年业绩不佳。具体来看，其2021年净利转亏；2022年前三季度营收同比下降15.34%至约2.19亿元，净利润亏损1.37亿元。图片来源：国中水务三季报此外，国中水务这桩“跨界投资”还曾引起上交所关注。国中水务则表示，汇源食品是食品和饮料行业的民族品牌，具有较高的知名度。汇源食品重整后企业能够在原有的经营和经销网络基础上，通过新品进行扩张，实现销售业绩回升并稳步增长。国中水务认为，通过与文盛投资合作参与本项目，是公司进行布局农业、实现业务转型的有益尝试，通过间接参股获得汇源食品项目的股权投资收益，有利于提升公司整体盈利能力，有利于公司的长远发展，具有必要性和合理性。未来将A股上市？因连续多年占据果汁赛道头把交椅，汇源果汁曾被称为“果汁大王”。据介绍，北京汇源创立于90年代初，对国内果汁行业影响深远，销售网络遍布全国。汇源果汁已在全国建立了140多个经营实体，链接了1000多万亩优质果、蔬、茶、粮等种植基地。2007年2月，汇源果汁在港交所挂牌上市，是当年港交所规模最大的IPO。可口可乐曾拟收购汇源果汁全部已发行的股份，但在2009年，商务部因反垄断终止了可口可乐公司以24亿美元控股中国汇源果汁集团有限公司的交易。受国际国内经济下行压力增加，宏观经济环境、行业环境、信用环境叠等因素影响，北京汇源出现流动性问题，债务风险全面爆发。2018年3月，汇源果汁上市公司因债务危机停牌，2021年1月18日被取消上市地位。目前，北京汇源控股有限公司已累计被执行超30亿元。不过，在2021年7月16日，经债权人申请，北京市第一中级人民法裁定北京汇源进入重整程序。2022年6月24日，法院裁定批准北京汇源重整计划，文盛资产作为重整投资人投入16亿资金，成为北京汇源控股股东。文盛资产官网曾在今年6月披露，汇源总负债规模约80亿元，破产清算状态下普通债权清偿率在乐观情况下仅为6.10%，以现有资产变现偿债将使债权人权益大幅受损。根据债权类型，债权人将通过不同方式获得受偿：职工债权和税款债权以现金方式一次性全额清偿；有财产担保债权以留债方式全额清偿；100万元以下的小额普通债权以现金方式一次性清偿，超过100万元的普通债权以债转股方式全额清偿。彼时，文盛资产还表示，将为汇源设计最佳的证券化方案，力争三到五年内实现A股上市。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。) 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。
11:33

V观财报｜提示风险后，全聚德又收关注函：是否涉嫌内幕交易？

中新经纬12月27日电 27日，深交所向全聚德下发关注函，要求全聚德核查公司董事、监事、高级管理人员及其直系亲属是否存在买卖公司股票的行为，是否存在涉嫌内幕交易的情形。具体来看，关注函显示，12月16日以来，全聚德股价5次涨停，3次达到深交所股票交易异常波动标准。对此，深交所要求全聚德核实并回复四方面的问题。一是根据深交所《深圳证券交易所上市公司自律监管指南第2号——公告格式》的规定，关注、核实相关事项，确认是否存在应披露而未披露的重大信息，公司基本面是否发生重大变化。二是根据深交所规定，向公司控股股东(或实际控制人)书面函询，说明股东及实际控制人是否计划对公司进行股权转让、资产重组以及其他对公司有重大影响的事项，并要求其书面回复。三是根据深交所相关规定，详细说明近期接待机构和个人投资者调研的情况，是否存在违反公平披露原则的事项。四是核查公司董事、监事、高级管理人员及其直系亲属是否存在买卖公司股票的行为，是否存在涉嫌内幕交易的情形。中新经纬注意到，全聚德昨日(12月26日)曾发布股票交易异常波动公告称，经核查，公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。公司不存在其他应披露而未披露的重大事项。值得一提的是，全聚德在昨日的公告中还提示了四大风险。一是二级市场交易风险。全聚德称，公司股票价格短期波动幅度较大，同时公司基本面未发生重大变化。二是白酒销售业绩难以预期的风险。全聚德介绍，公司以委托加工方式推出的两款酱香型白酒刚刚上市销售，业务收入占比较小，未来是否能为公司带来良好的业绩回报，尚具有较大的不确定性。三是经营业绩下滑的风险。数据显示，2022年1-9月营业收入为56433.66万元，较上年同期下滑 22.31%，归属于上市公司股东的净利润为-17513.27万元，较上年同期下滑162.08%。由于疫情反复对公司的经营造成巨大影响，公司的经营业绩将存在持续下滑的风险。四是堂食恢复不及预期的风险。全聚德表示，随着疫情防控政策的放松，公司各个门店陆续恢复堂食业务，但是由于目前客流量恢复不足，公司堂食业务恢复情况不及预期。全聚德近日股价走势来源：Wind 二级市场方面，自12月13日以来，全聚德持续拉涨，在截至12月26日的10个交易日内录得6个涨停。截至12月27日发稿，全聚德涨1.38%报19.78元/股，年初至今累涨104.13%，现总市值61亿元。(中新经纬APP)
11:09

V观财报｜多地血库“告急”！股民慌了：浆站运行正常？血制品涨价了？

中新经纬12月27日电近期，多地血库“告急”，低于警戒线！多家上市公司收到投资者密集提问：浆站运行正常吗？血液制品卖断货？有替代产品/增值服务吗？浆站运行正常吗？上海莱士12月16日表示，浆站严格按照政府防疫政策要求开展防疫工作，目前浆站运行正常。11月30日，上海莱士透露，公司一直保持与各地各级卫健部门的沟通，争取获得新浆站设置许可，若获得相关卫健部门的许可文件，公司将及时披露。 12月21日，博雅生物称，公司一直积极在符合条件的区域申请新设浆站，新浆站获批的时间存在不确定性。博晖创新12月23日表示，截止目前，公司下属在运营的单采血浆站共有14个。博晖创新9日表示，公司下属企业生产的血液制品品种静注人免疫球蛋白可以增强机体抗感染能力及提高免疫力，对防治新冠的作用请参照国家防疫部门的指导。派林生物8日回答投资者提问时也称，公司生产的静注人免疫球蛋白因具备增强机体抗感染能力和提高免疫力功能，前期被多家治疗机构列入治疗方案，且作为抗疫药品出口至海外销售。血液制品卖断货？ 11月30日，有投资者通过深交所互动易平台向博雅生物提问：听说公司增强免疫力的血液制品供不应求，已经卖断货，请问是否属实？博雅生物随后回应称，“公司经营情况稳定。” 此前，11月24日，上海莱士也曾披露，“目前，血液制品价格稳定。” 光大证券12月25日研报指出，血液制品作为临床常用药，其使用量与医院终端客流量密切相关。在新冠疫情较严重时期，医院常规客流量的下降导致人血白蛋白等临床常用药物销售受阻。未来随着新冠疫情逐步得到控制，医院常规客流量和社会活动恢复，血制品行业将恢复正常增长的态势。建议关注博雅生物、天坛生物等。德邦证券12月21日研报指出，血制品行业进入门槛极高，自2001年起国内不再新批血制品生产企业，仅存量少部分玩家，且近几年行业整合趋势愈发明显。血制品同时具备资源品属性，上游的采浆量天然存在限制，较高的进入门槛以及资源品属性构建了行业的长期壁垒。从中长期角度来讲，德邦证券判断，随着后续采浆站获批加速，以及临床推广下的人均血制品使用量的增加，行业有望迎来快速增长。有替代产品/增值服务吗？由于多地血库“告急”，部分投资者将目光转向替代产品。12月15日，有投资者向东宝生物提问：因为疫情感染社会献血量急剧下降，血浆需求大幅上升。请问公司代血浆明胶近期订单有没有增加？东宝生物23日回复称，目前，公司药典二部明胶(代血浆明胶)的主要应用推广方向集中在注射液领域，该类注射液可用于低血容量时的胶体性容量补充剂、血液稀释、体外循环(心肺机、人工肾)等适应症。东宝生物表示，公司将抓住药典二部明胶的快速发展机遇期，全面深入挖掘高端应用市场，促进该品类产品的差异化销售，实现更好的效果。公司具体的经营数据还请关注公司后续披露的定期报告，公司将严格按照信息披露要求及时履行信息披露义务。此外，血液配送服务也受到市场关注。海尔生物9日公告，公司目前延伸出血液配送、疫苗配送等增值服务，并正在积极开拓航空温控领域市场。需要注意的是，为了缓解血液库存的下降，最近几天，全国多地都发出了献血的呼吁，不少城市组织流动献血站点、献血车进入街道社区。 12月17日，国家卫健委印发《血站新冠病毒感染防控工作指引(第二版)》及起草说明。国家卫健委指出，综合国际做法和我国情况，明确感染新冠病毒(重型和危重型除外)，最后一次新冠病毒核酸检测或抗原检测阳性结果7天后可以献血；重型或危重型感染者，康复6个月后可以献血。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)
10:10

V观财报｜三五互联跨界光伏领域收函：迎合热点炒作股价？

中新经纬12月27日电针对软件公司三五互联跨界光伏领域等事项，深交所27日下发关注函，要求其对是否存在迎合热点炒作股价等作出说明。 12月25日盘后，三五互联公告称，公司全资子公司天津通讯以增资前估值3.6亿元增资扩股引入四川新鸿兴集团有限公司、海南嘉煜科技有限公司、成都聚明阳企业管理合伙企业(有限合伙)等合计13名战略投资者，由其以货币方式向天津通讯增资3亿元，合计获得天津通讯增资后45.45%股权。同日，还披露称，天津通讯与眉山市丹棱县人民政府签署《一期新能源 5GW 异质结电池项目投资合作协议书》，投资建设“5GW超高效异质结(HJT)电池5G智慧工厂”项目。关注函指出，目前，三五互联主要从事软件和技术服务行业、游戏行业和移动通信转售行业，通过此次增资，将进入光伏新能源业务。对此，要求三五互联说明现有业务以及拟进入的光伏新能源业务未来发展规划，公司是否存在主营业务变更的情况；说明公司进入光伏新能源行业的可行性，进一步说明本次决策是否审慎合理，是否有利于提升公司经营质量，是否存在迎合热点炒作股价的情形。据公告，“5GW超高效异质结(HJT)电池5G智慧工厂”项目计划总投资约25亿元，5GW生产线建设预计将于2024年12月前全部建成并正式投产。第一阶段2GW生产线建设投资10亿元，预计将于2023年12月前建成并正式投产。公告中还称，根据财务预评价结果显示，项目全部建成投产后，生产的高效晶体硅HJT太阳能电池产品年均销售收入为61.9亿元，年均税后利润为5.37亿元。对此，深交所要求三五互联详细论述该项目的可行性，并说明项目所需资金规模及其具体来源，与公司资金实力是否匹配；详细说明项目全部建成投产后，生产的高效晶体硅HJT太阳能电池产品年均销售收入为61.9亿元，年均税后利润为5.37亿元的测算依据和计算过程，是否符合行业发展情况。另外，公告显示，三五互联拟以现金方式对天津通讯增资2.72亿元，其中1.88亿元计入天津通讯注册资本，8388.68万元计入资本公积，本次增资完成后，天津通讯的注册资本将增加至3.6亿元。对此，深交所要求三五互联详细说明增资的原因及必要性、可行性，并详细说明对天津通讯增资2.72亿元的资金来源，与公司资金实力是否匹配。此外，还要详细说明上述事项的筹划过程、保密情况，并说明是否存在信息泄露或内幕交易的情形。 Wind信息显示，三五互联是互联网应用服务类创业板上市公司，2010年2月11日上市。 Wind截图经营业绩方面，2018年至2021年，三五互联连亏四年。2022年第三季度，营业收入1.39亿元，同比回落2.09%；净亏损2066.69万元，同比回落191.93%。二级市场上，三五互联26日收获“20CM”涨停，截至发稿涨2.86%，报9元/股。(中新经纬APP)
08:38

V观财报｜原控股股东违规占用资金新亚制程实控人等被警示

中新经纬12月27日电因原控股股东违规占用资金等事项，新亚制程实控人徐琦、董事长许雷宇等多人被警示。 27日早间，新亚制程公告称，公司、公司原控股股东新力达集团于近日收到广东证监局出具的行政监管措施决定书。其中，新亚制程收到广东证监局下发的《关于对新亚电子制程(广东)股份有限公司采取责令改正措施并对许雷宇等采取出具警示函措施的决定》，新力达集团收到广东证监局下发的《关于对深圳市新力达电子集团有限公司采取责令改正措施并对徐琦采取出具警示函措施的决定》。据行政监管措施决定书，经查，新亚制程存在三大违规问题。一是未按规定披露新亚制程与控股股东及其关联方的非经营性资金往来情况。2019年1月至2022年8月期间，新亚制程子公司深圳市亚美斯通电子有限公司(以下简称亚美斯通电子)及深圳市亚美斯通商业保理有限公司以供应链垫资、预付货款、发放保理款、代付资金等名义，经过多层中间公司账户过渡后，将大量资金转给新亚制程控股股东及其关联方使用。上述事项未经新亚制程董事会、股东大会审议，且未在公司临时报告及相关年度定期报告中子以披露。截至2022年8月31日，新亚制程仍有6.26亿元被占用资金尚未收回。新亚制程上述行为违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》(证监会公告[2017]16号)、《上市公司监管指引第8号一一上市公司资金往来、对外担保监管要求》证监公告[2022]26号)第四条、第五条有关控股股东不得占用上市公司资金的规定，同时违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条、第十九条、第三十条、第四十八条和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 182号)第三条、第十二条第二十二条、第四十一条的相关规定。二是部分业务采用的收入确认方法不恰当。新亚制程电子贸易业务以销定采的比例达98%，公司统计的销售订单及采购订单的下单间隔时间平均为2.46天，公司对所售商品的质保、退换货的服务最终由供应商提供。新亚制程按总额法确认了以销定采业务中由供应商直接送货给终端客户的贸易收入，但公司在商品采购、销售的过程中均未实际控制货物，导致公司2021年年报多计营业收入和营业成本。例如，2021年度，新亚制程子公司亚美斯通电子向某客户销售软件产品，该软件系客户指定代采并由供应商直接向客户送货。根据收入准则中关于“主要责任人”和“代理人”的规定，亚美斯通电子向供应商采购软件并销售给客户过程中，未实际拥有对软件的控制权，亚美斯通电子为交易的代理人，应按净额法确认佣金或手续费收入。亚美斯通电子应按净额法确认手续费收入75.47万元，但实际确认收入1962.27万元，确认成本1886.8万元，导致新亚制程2021年年报披露的营业收入、营业成本同时多计1886.8万元。公司上述行为不符合《企业会计准则第14号——收入》(2017年修订)第三十四条和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条的规定。三是年报信息披露的业务经营情况的不准确、不完整。新亚制程自成立起至2010年上市时，主要从事为电子制造业企业提供优化生产流程和技术解决方案的“制程”业务，并配套销售各类原材料。近年来，公司“制程”业务萎缩，转而以原有的供应商资源为基础，开展电子商品的代采贸易业务。2021年度，新亚制程披露的制程产品收入为22.30亿元，但其中18.84亿元为电子产品代采贸易收入，1.09亿元为胶水代采贸易收入，仅2.37亿元为自产自销的电子胶水收入，贸易业务收入在营业收入总额(23.2亿元)中的占比高达85.91%。公司在2021年年报中未准确、完整地反映上述情况，一是未更新披露公司所处行业、业务、经营模式等的实际变化情况；二是未在“主要经营模式”的“采购、销售模式”中区分说明公司贸易业务、生产业务的实际情况；三是未在“营业收入构成”“营业成本构成”中分别披露贸易业务、生产业务的收入与成本构成。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条和《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》(2021年修订)第二十五条的相关规定。广东证监局指出，新亚制程董事长许雷宇、时任董事兼总经理胡大富、时任董事兼时任财务总监胡丹、董事会秘书伍娜，未能按照《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 40号)第三条、第四十八条，《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条、第四条、第四十一条的规定履行勤勉尽责义务，对公司相关违规行为负有主要责任。广东证监局决定对新亚制程采取责令改正的行政监管措施，对许雷宇、胡大富、胡丹、伍娜采取出具警示函的行政监管措施。另外，经查，新力达集团作为新亚制程的控股股东，于2019年至2022年8月期间，多次非经营性占用新亚制程资金，截至2022年8月31日，新力达集团占用新亚制程资金余额为6.26亿元。对于上述事项，新力达集团未按规定告知新亚制程及时进行公告，也未告知新亚制程在2019年2020年、2021年年度报告及2022年半年度报告中予以披露。新力达集团的行为违反了《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》(证监会公告(2017)16号)、《上市公司监管指引第8号——上市公司资金往来对外担保监管要求》(证监会公告(2022)26号)第四条、第五条有关控股股东不得占用上市公司资金的规定，同时违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条、第十九条、第三十条、第四十八条和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条、第十二条、第二十二条、第四十一条的相关规定。广东证监局指出，新亚制程实际控制人、新力达集团董事长徐琦决策并安排了上述资金占用事宜，是相关违规问题的主要责任人。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第五十九条和《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十二条的规定，广东证监局决定对新力达集团采取责令改正的行政监管措施，对徐琦采取出具警示函的行政监管措施。 Wind信息显示，新亚制程的主营业务主要围绕电子信息行业开展，根据业务性质不同可分为“电子制程方案服务”、“电子制程产品服务”及“产业配套服务”。二级市场上，新亚制程股价26日收涨3.21%，报7.40元/股。(中新经纬APP)
　2022-12-26
20:51

V观财报｜10天6个涨停，股价创新高！全聚德：白酒销售业绩存难以预期

中新经纬12月26日电 26日晚间，全聚德发布股票交易异常波动公告称，公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处；白酒销售业绩难以预期；堂食恢复不及预期。 10个交易日涨87.78% 二级市场上，自12月13日以来，全聚德持续拉涨，在截至12月26日的10个交易日内录得6个涨停，区间累计涨幅达87.78%。截至12月26日收盘，全聚德涨2.68%，总市值60.18亿元，股价盘中站上20.69元创历史新高。全聚德近期股价走势来源：Wind 在最新的公告中，全聚德表示，经核查，公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。近期公共传媒未报道对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息。公司不存在其他应披露而未披露的重大事项。公司近期经营情况正常，因疫情不断反复，对公司经营业绩造成较大影响。同时，经征询公司控股股东首旅集团，不存在关于对本公司的应披露而未披露的重大事项，或处于筹划阶段的重大事项。首旅集团在股票异常波动期间不存在买卖公司股票情形。全聚德还称，司董事会确认，公司目前没有任何根据有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；董事会也未获悉公司有应予以披露而未披露的、对公司股票价格产生较大影响的信息；公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。四大风险在公告中，全聚德还进行了风险提示，主要包括四方面。一是二级市场交易风险。全聚德称，公司股票价格短期波动幅度较大，同时公司基本面未发生重大变化。二是白酒销售业绩难以预期的风险。全聚德介绍，公司以委托加工方式推出的两款酱香型白酒刚刚上市销售，业务收入占比较小，未来是否能为公司带来良好的业绩回报，尚具有较大的不确定性。三是经营业绩下滑的风险。数据显示，2022年1-9月营业收入为56433.66万元，较上年同期下滑 22.31%，归属于上市公司股东的净利润为-17513.27万元，较上年同期下滑162.08%。由于疫情反复对公司的经营造成巨大影响，公司的经营业绩将存在持续下滑的风险。四是堂食恢复不及预期的风险。全聚德表示，随着疫情防控政策的放松，公司各个门店陆续恢复堂食业务，但是由于目前客流量恢复不足，公司堂食业务恢复情况不及预期。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)
19:56

V观财报｜业绩预告不准确，海默科技被警示

中新经纬12月26日电因披露的预告业绩与实际业绩差异较大且盈亏性质发生变化，海默科技(集团)股份有限公司(下称“海默科技”)被甘肃证监局出具警示函，公司董事长兼总裁窦剑文、财务总监和晓登被监管谈话。甘肃证监局网站26日公布的监管措施信息显示，经查，2022年1月28日，海默科技披露《2021年度业绩预告》，因对影响公司业绩的部分事项估计不足，确认不及时，导致披露的预告业绩与实际业绩差异较大且盈亏性质发生变化，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。截图来源：甘肃证监局网站依据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十二条第三项的规定，甘肃证监局决定对海默科技采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。同时，甘肃证监局要求海默科技，采取有效措施，强化依法合规意识，提高规范运作水平，切实做好信息披露工作，并在收到决定之日起30日内向该局提交书面报告。甘肃证监局网站同日还公布了对海默科技董事长兼总裁窦剑文以及财务总监和晓登的监管措施。甘肃证监局指出，作为海默科技董事长兼总裁，窦剑文未能忠实、勤勉履行职责，是海默科技上述违规行为的主要责任人。依据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十一条第一款、第五十二条第二项的规定，该局决定对窦剑文采取监管谈话的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。截图来源：甘肃证监局网站此外，和晓登作为海默科技财务总监，未能忠实、勤勉履行职责，对海默科技上述违规行为负有主要责任。甘肃证监局决定对其采取监管谈话的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。截图来源：甘肃证监局网站此前，海默科技以及窦剑文、和晓登已因公司2021年度业绩预告与2021年年报存在较大差异且盈亏性质发生变化被深交所通报批评。深交所指出，2022年1月28日，海默科技披露《2021年度业绩预告》预计2021年度归属于上市公司股东的净利润为盈利5000万元至6000万元。4月16日，海默科技披露《2021年度业绩预告修正公告》，将预计净利润修正为亏损25500万元至26500万元。4月23日，海默科技披露《2021年年度报告》，经审计净利润为亏损26231.54万元。海默科技《2021年度业绩预告》披露的预计净利润与《2021年年度报告》披露的经审计净利润相比，存在较大差异且盈亏性质发生变化。根据相关规定，深交所作出如下处分决定：一、对海默科技(集团)股份有限公司给予通报批评的处分；二、对海默科技(集团)股份有限公司董事长兼总经理窦剑文、财务总监和晓登给予通报批评的处分。公司官网资料显示，海默科技(集团)股份有限公司是一家致力于为油气田增产、生产优化和油气藏管理提供创新的技术、产品和服务，为油气田和相关行业数字化转型提供整体解决方案的跨国企业。公司始创于1994年，2000年整体变更为股份有限公司，2010年5月在深圳证券交易所创业板上市。三季报显示，2022年前三季度海默科技实现营收约2.63亿元，同比下降11.58%；归属于上市公司股东的净利润亏损约4510.84万元，亏损较上年同期扩大58.33%。二级市场上，海默科技26日收报4.44元/股，涨幅1.60%。(中新经纬APP)
19:24

V观财报｜吉药控股被罚200万：未及时披露重大诉讼事项

中新经纬12月26日电吉药控股(*ST吉药)26日公告，收到吉林证监局出具的《行政处罚决定书》。决定书提到，经查明，2020年8月至2021年4月期间，吉药控股及其子公司因融资租赁、担保、金融借款、民间借贷等事项，发生重大诉讼6起，连续十二个月累计涉诉金额为80401.92万元，占上市公司最近一期(2019年)经审计净资产的195.83%，吉药控股未按照规定及时披露相关重大诉讼事项。 2020年5月14日，上海市黄浦区人民法院对中民投健康产业融资租赁有限公司诉吉林金宝药业股份有限公司(吉药控股全资子公司，以下简称金宝药业)、吉药控股、孙军融资租赁合同纠纷案进行立案，涉诉金额为4511.54万元。2020年8月14日，吉药控股签收起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等相关法律文书。2020年11月12日，上海市黄浦区人民法院作出(2020)沪0101民初10784号民事判决书。 2020年10月26日，吉林省通化市中级人民法院对招商银行股份有限公司通化分行诉金宝药业、梅河口市金宝新华医院管理有限公司、吉药控股、远大康华(北京)医药有限公司(吉药控股控股子公司)、孙军、徐文娟金融借款合同纠纷案进行立案，涉诉金额为28384.76万元。2020年11月4日，吉药控股签收起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等相关法律文书。2021年3月15日，吉林省通化市中级人民法院作出(2020)吉05民初153号民事判决书。 2020年7月1日，吉林省长春市中级人民法院对兴业银行股份有限公司长春分行诉吉药控股、长春普华制药股份有限公司(吉药控股全资子公司，以下简称普华制药)、金宝药业、孙军、徐文娟金融借款合同纠纷案进行立案，涉诉金额为25239.18万元。2020年11月27日，吉药控股签收起诉状副本等相关法律文书。2021年3月10日，吉林省长春市中级人民法院作出(2020)吉01民初1317号民事判决书。 2021年3月9日，吉林省通化市中级人民法院对中国农业银行股份有限公司梅河口市支行诉金宝药业、吉药控股、孙军金融借款合同纠纷案进行立案，涉诉金额为3118.97万元。2021年3月30日，吉药控股签收起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等相关法律文书。2021年5月19日，通化市中级人民法院作出(2021)吉05民初12号民事判决书。 2021年2月1日，吉林省长春市中级人民法院对吉林省吉煤投资有限责任公司诉吉药控股、普华制药、金宝药业、孙军、第三人长春高新惠民村镇银行有限责任公司民间借贷纠纷案进行立案，涉诉金额为11381.71万元。2021年4月1日，吉药控股签收起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等相关法律文书。2021年7月6日，吉林省长春市中级人民法院作出(2021)吉01民初649号民事判决书。 2021年2月4日，吉林省长春市中级人民法院对华夏银行股份有限公司长春分行诉金宝药业、吉药控股金融借款合同纠纷案进行立案，涉诉金额为7765.76万元。2021年4月15日，吉药控股签收起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等相关法律文书。2021年8月20日，吉林省长春市中级人民法院作出(2021)吉01民初682号民事判决书。迟至2021年4月24日，吉药控股才发布《关于公司、公司子公司部分债务逾期涉及诉讼、仲裁及部分银行账户被冻结的公告》(公告编号2021-009)，披露上述6起重大诉讼事项。吉林证监局认为，吉药控股未按照规定及时披露重大诉讼事项的行为，涉嫌违反了《证券法》第七十八条第一款、第八十条第一款、第二款第十项的规定，构成《证券法》第一百九十七条第一款所述的违法行为。对吉药控股的上述违法行为，吉药控股时任法定代表人、董事长、董事会秘书孙军，负责公司的全面管理工作和信息披露事务，知悉、参与相关重大诉讼事项，未组织吉药控股及时进行信息披露，未勤勉尽责，是直接负责的主管人员；时任总经理许蔚，未勤勉尽责，是其他直接责任人员。吉林证监局决定，对吉药控股集团股份有限公司给予警告，并处以200万元的罚款；对孙军给予警告，并处以150万元的罚款；对许蔚给予警告，并处以40万元的罚款。吉药控股表示，对此向广大投资者致以诚挚的歉意，敬请投资者谅解。公司将吸取教训，强化内部治理的规范性，并严格遵守相关法律法规规定，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务。公司及其子公司上述6笔诉讼相对应本金、利息、罚息均已体现在定期报告中，不涉及财务报表的变更。(中新经纬APP)
18:39

V观财报｜胜利精密拟改变南京德乐股权转让支付方式深交所：为啥？

中新经纬12月26日电胜利精密26日公告，收到深交所下发的关注函。 24日，胜利精密公告，公司与南京德乐商业管理有限公司(以下简称“德乐商业”)和南京星月商业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“星月商业”)谈判后，拟将南京德乐科技有限公司(以下简称“南京德乐”)第三期和第四期股权转让款的支付方式由实物资产和现金相结合变更为现金及其等价物、其他非货币资产或两者相结合。同时，德乐商业拟将其持有的江苏金视传奇科技有限公司(以下简称“江苏金视”)部分股权作价向公司支付剩余第三期股权转让款，江苏金视主要从事LCD投影仪的研发与销售。不过，根据胜利精密前期披露的关注函回复公告，德乐商业、星月商业具备相应的履约能力，可以通过实物资产和现金相结合的方式完成剩余股权转让款的支付。对此，深交所要求胜利精密详细说明本次变更支付方式的具体原因，以及公司前期回复关注函内容是否真实、准确，并结合德乐商业、星月商业的履约能力和实际情况，说明本次交易款项支付时间、支付方式多次变更的原因。此外，深交所还提到，胜利精密公告显示，江苏金视股权评估价值为15.10亿元。对此深交所要求胜利精密补充披露江苏金视最近一年及一期主要财务数据以及本次股权评估使用的评估方法，相应评估方法的评估过程、选取的具体参数情况及选取依据，详细说明本次股权估值是否合理。此外，深交所还要求胜利精密补充披露江苏金视最近一年股权转让及增资作价情况，详细说明相关交易作价情况与本次股权估值是否存在重大差异，如是，请进一步说明估值发生变化的原因、本次股权估值是否合理。(中新经纬APP)
17:14

V观财报｜金陵体育：副董事长李剑峰因短线交易或被罚50万

中新经纬12月26日电金陵体育26日晚公告披露，公司副董事长、董事李剑峰收到中国证券监督管理委员会江苏证监局(下称江苏证监局)的《行政处罚事先告知书》(编号：苏证监罚字〔2022〕10号)，因其本人及亲属短线交易或被罚50万元。公告称，李剑峰于2022年11月23日收到中国证券监督管理委员会(下称“中国证监会”)下发的《立案告知书》(编号：证监立案字 0102022016号)，因公司董事李剑峰涉嫌短线交易 “金陵体育”股票，中国证监会决定对李剑峰立案调查。2022年12月26日，李剑峰收到江苏证监局的《行政处罚事先告知书》。《行政处罚事先告知书》显示，李剑峰，系江苏金陵体育器材股份有限公司(简称金陵体育或公司)5%以上股份的股东，自2017年5月至今担任金陵体育副董事长、董事。李佳系李剑峰女儿，李春荣系李剑峰父亲，施美华系李剑峰母亲。 2020年5月26日、27日李佳长城证券信用账户累计买入“金陵体育”205600股；2020年12月22日施美华长城证券信用账户累计买入“金陵体育”40000 股；2020年9月至2021年1月期间，李剑峰、李春荣、施美华按照前期公司发布的减持股份计划公告，通过大宗交易或集中竞价方式多次卖出公司股票，上述三人广发证券账户累计卖出“金陵体育”6420404股；2020年12月22日至2021年1月19日，李佳将前期长城证券信用账户买入的“金陵体育”卖出，累计卖出“金陵体育”数量205600股。自2020年5月26日至2021年1月19日期间，李剑峰、李佳、施美华、李春荣多次买卖“金陵体育”，区间内违规成交股数为245600股，违规交易金额为7174006.01元。江苏证监局认为，李剑峰作为金陵体育持股5%以上的股东、副董事长、董事，2020年5月26日至2021年1月19日期间，其本人、其女李佳、其母施美华、其父李春荣多次买卖“金陵体育”股票的行为，导致李剑峰违反《中华人民共和国证券法》(简称《证券法》)第四十四条第一款、第二款的规定，构成《证券法》第一百八十九条所述的短线交易违法行为。依据《证券法》第一百八十九条，江苏证监局拟决定：对李剑峰给予警告，并处以五十万元罚款。金陵体育表示，上述拟处罚决定仅涉及李剑峰个人，与公司的日常经营管理、业务活动无关，不会对公司日常经营造成重大影响。金陵体育官网显示，金陵体育是一家在A股上市的高端体育装备制造企业。作为高端体育装备和体育设施系统集成服务商，公司专注于体育装备的研发制造以及体育资源的整合服务，以体育器材、场馆建设、全民健身、赛事保障为核心业务。 2022年7月9日，金陵体育公告，李剑峰获选公司第七届董事会副董事长，任期三年，任期自本次董事会决议通过之日起至第七届董事会届满之日止。该公告显示，李剑峰出生于1976年5月，大学学历。2014年12月起任江苏金陵体育器材股份有限公司董事，2017年5月起任江苏金陵体育器材股份有限公司副董事长。截图来源：金陵体育三季报据金陵体育三季报，截至2022年9月30日，李剑锋持有21101066股金陵体育股票，持股比例为16.39%。同时，施美华与李春荣、李剑刚、李剑峰为一致行动人，与李春荣为夫妻关系，李剑刚、李剑峰为李春荣与施美华之子。Wind数据显示，李春荣为金陵体育董事长。三季报显示，2022年前三季金陵体育实现营业收入3.17亿元，同比增长5.10%；归属于上市公司股东的净利润2275.38万元，同比下降0.59%。二级市场上，金陵体育26日收报22.39元/股，涨幅1.77%。据同花顺iFinD数据，金陵体育股价年内跌近两成，目前公司总市值28.8亿元。(中新经纬APP)
14:51

V观财报｜科华生物创始人唐伟国因新冠伴发基础性疾病逝世

中新经纬12月26日电上海科华生物工程股份有限公司(下称“科华生物”，证券简称：*ST科华)25日在公司官网发布讣告称，公司创始人、原董事长唐伟国，因感染新型冠状病毒伴发基础性疾病，于2022年12月25日在上海不幸逝世，享年66岁。 2017年5月10日，唐伟国离任科华生物董事长职务。股东信息显示，唐伟国于2020年和2021年大幅减持科华生物股份，持股比例从2019年末的7.11%降至2021年末的1.3%。从2022年一季报起，唐伟国从科华生物前10大股东名单中消失。企业官网显示，科华生物创建于1981年，2004年在深圳证券交易所中小板上市，是一家集研发、生产、销售于一体，有丰富生产经验和完整医疗诊断产品梯队的体外诊断公司，是中国首批体外诊断上市公司。中新经纬注意到，唐伟国是近一个月来因病逝世的第二位上市公司创始人。 12月2日盘后，骆驼股份曾公告称，公司收到创始人、控股股东、实际控制人、董事刘国本家属通知，刘国本于2022年11月30日因病不幸逝世，享年79岁。二级市场上，科华生物股价26日低开回升，午后快速拉涨，截至发稿涨5.00%，报12.18元/股。(中新经纬APP)
14:26

V观财报｜百纳千成被强制执行447万，前三季净亏1043万元

中新经纬12月26日电中国执行信息公开网显示，北京百纳千成影视股份有限公司(下称：百纳千成)23日新增一则被执行人信息，执行法院为北京市第三中级人民法院，执行标的447.14万。截图来源：中国执行信息公开网百纳千成官网显示，北京百纳千成影视股份有限公司成立于2002年，2012年登陆A股市场，2018年积极响应央企混改加入盈峰集团，2022年正式更名为百纳千成，从单纯的影视公司转变为致力于打造“内容”和“内容+”双轮驱动的IP全产业链运营平台。公司作品包括《媳妇的美好时代》《建国大业》《建党伟业》《苍穹之昴》等。截图来源：百纳千成官网 Wind数据显示，12月26日，百纳千成股价小幅高开后震荡。截至发稿，百纳千成跌0.22%报4.62元，最新市值42亿元。 10月27日，百纳千成披露《2022年三季度报告》称，前三季度实现营业收入2.12亿元，同比下降60.44%；归属于上市公司股东的净亏损1043.22万元。(中新经纬APP)
10:28

V观财报｜刚刚，口罩股集体拉升！多公司表态扩能增产

中新经纬12月26日电近期，随着口罩需求量增加，多家企业表态正开足马力推动扩能增产，口罩概念股也随之走强。口罩概念股走强 12月26日，同花顺iFinD数据显示，口罩概念股开盘走强，截至发稿，口罩概念板块涨0.5%，多只成分股集体上扬。其中，东箭科技、可孚医疗涨逾5%，鱼跃医疗、南山智尚、梦洁股份涨超4%，美联新材、正业科技等涨逾3%。来源：同花顺iFinD 在投资者互动平台上，多家上市公司表示正努力保障口罩供应。其中，玉马遮阳表示，公司的KN95口罩现已24小时三班满负荷运转，尽最大能力满足市场需求。蓝帆医疗称，目前公司口罩产品供不应求，公司正在通过积极协调生产、供应链等方式提高产品供应量。稳健医疗表示，公司的防护产品以优先满足医护人员使用，公司为满足需求，正在加班加点开足马力生产供应。英科医疗称，公司现有一次性口罩年化总产能约13亿只，其中主要为医用外科口罩，及一部分KN95口罩。近期因国内放开，KN95口罩及普通医用外科口罩的需求均出现较大幅度增长，公司已积极协调供应链及生产物料，提升生产效率以满足市场对口罩等防疫物资的需求。多家央企“开足马力” 除了上述公司，多家央企也表示正开足马力推动口罩扩能增产。其中，中国石油表示，近期，KN95口罩市场需求量激增，中国石油确保口罩生产线高效平稳运转。炼油化工和新材料分公司积极组织所属企业保障防疫物资稳定供应。目前，所属企业口罩日产能为137万只，其中KN95口罩7万只、医用一次性口罩130万只。自2020年3月投产以来，中国石油兰州石化、抚顺石化、大庆石化、大庆油田等三地四企累计生产口罩4.3亿只，其中KN95口罩1259万只。另从国资委获悉，中国石化仪征化纤公司全力生产市场上紧缺的用于制作KN95、N95口罩的熔喷布，目前每日生产的熔喷布可用于制作300多万只KN95或N95口罩。中国兵器华强科技满负荷生产N95和医用外科口罩等防疫物资，16条口罩生产线开足马力，日产医用外科口罩50万只、N95口罩30万只。(中新经纬APP)
08:49

V观财报｜宣布控制权变更后，青海华鼎收问询函：变动是否真实？

中新经纬12月26日电 12月25日，上交所向青海华鼎下发关于控制权变更、第一大股东变更事项的问询函，要求公司说明本次控制权变动是否真实，是否存在其他应披露未披露的重大事项。截图来源：上交所网站此前，12月25日晚间，青海华鼎披露公告称，王封通过增资方式控制青海溢峰科技投资有限公司(以下简称溢峰科技)，并与于世光签订一致行动协议，从而实际控制人由于世光、朱砂夫妇变更为王封，另外第一大股东广东联顺科技发展有限公司(以下简称联顺科技)将所持股份全部转让给李松强。公告显示，安吉十样锦企业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称十样锦)以2亿元现金向溢峰科技增资并取得溢峰科技70%股权，王封为十样锦实际控制人，王封与于世光签订了一致行动协议。对此，上交所要求王封、于世光等各方核实并说明：签订一致行动协议的具体考虑；本次权益变动后，王封、于世光均持有溢峰科技股权，并为一致行动关系，双方之间是否存在任何利益安排；十样锦增资溢峰科技的具体资金来源，如何对溢峰科技实现有效控制；本次控制权变动是否真实，是否存在其他应披露未披露的重大事项。此外，公告显示，2021年6月29日，深圳市创东方富达投资企业(有限合伙)(以下简称创东方富达)将表决权委托给于世光，期限为自协议生效之日起两年或至创东方富达不再持有青海华鼎股份之日止。对此，上交所要求于世光、创东方富达核实并说明，距离表决权委托协议到期仅剩半年时间，双方对于表决权是否有下一步安排，是否可能导致公司控制权变动或处于不稳定状态。公告还显示，青海华鼎第一大股东联顺科技拟将所持8.66%股份转让给李松强，与实际控制人王封所控制的股份比例较为接近。对此，上交所要求李松强、王封核实并说明：李松强是否有进一步谋求公司控制权的意图；两次权益变动同时发生，李松强、王封之间是否存在关联关系或其他利益安排，是否存在应披露未披露的重大事项，信息披露是否真实、准确、完整。详式权益变动报告书显示，王封及其一致行动人拟在未来12个月内择机增持公司股份。上交所表示，上述信息披露涉嫌不准确、不完整，为避免误导投资者，要求王封及其一致行动人明确增持计划，包括拟增持的时间和数量，并相应修订、披露详式权益变动报告书。公开信息显示，青海华鼎主要从事数控机床产品、食品机械、电梯配件、照明设备等的研发、生产及销售。业绩方面，青海华鼎前三季度实现营收约4亿元，同比减少6.65%；归母净利润亏损2714.6万元，亏损幅度同比进一步扩大。二级市场方面，青海华鼎最近一个交易日(12月23日)收涨5.86%报4.88元/股，现总市值21亿元。(中新经纬APP)
　2022-12-25
17:41

V观财报｜上海电气被罚500万：未及时披露相关重大事件

中新经纬12月25日电上海电气25日晚间公告称，近日，公司收到上海证监局出具的《行政处罚决定书》，因未及时披露相关重大事件、2020年年报存在虚假记载，被警告并罚款500万元。经查明，上海电气存在以下违法事实： (一)未及时披露相关重大事件。截至2021年4月30日，上海电气已知悉其可能因电气通讯开展专网通信业务产生的应收账款逾期等而发生经营业绩亏损或大幅变动。在《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号，以下简称《信披办法》)于2021年5月1日施行后，上海电气应依据《证券法》第八十条第一款、第二款第十二项，《信披办法》第二十二条第一款、第二款第十项、第六十二条第一款第三项的规定，在不晚于2021年5月7日披露上述重大事件，但其直至2021年5月30日才发布《关于公司重大风险的提示公告》，对电气通讯应收账款无法收回、存货无法变现等可能对公司的归母净利润造成83亿元损失的重大风险予以公告，属于未按规定及时履行信息披露义务。 (二)2020年年报存在虚假记载。在2020年年度报告中，上海电气就电气通讯针对环球景行实业有限公司、南京长江电子信息产业集团有限公司、哈尔滨工业投资集团有限公司、富申实业公司、北京首都创业集团有限公司贸易分公司等专网通信业务下游客户的应收账款按组合计提坏账准备5,752.14万元，未能恰当计量前述应收账款的预期信用损失，不符合《企业会计准则第22号--金融工具确认和计量》(财会[2017]7号)第四十条第一款第二项、第四十七条第一款、第二款的规定，导致上海电气2020年年度报告存在虚假记载。经测算，上海电气2020年年报就前述应收账款坏账准备少计提5.18亿元，导致上海电气多计利润总额5.18亿元，占上海电气当期利润总额的8.16%。上述事实，有公司相关公告、相关会议纪要、财务资料、相关情况说明、相关合同、相关人员询问笔录等证据证明，足以认定。上海电气上述行为违反了《证券法》第七十八条第一款、第二款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第一款、第二款所述违法行为。根据《证券法》第八十二条第三款的规定，董事、监事、高级管理人员应当保证及时、公平地披露信息，所披露的信息真实、准确、完整。陈干锦作为公司副总裁、电气通讯董事长，依法负有保证公司信息披露真实、准确、完整的义务。其充分知悉电气通讯应收账款逾期情况，在签署确认公司2020年年度报告中未忠实、勤勉地履行职责，是公司2020年年报存在虚假记载的其他直接责任人员。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，对于上海电气未及时披露相关重大事件事项，依据《证券法》第一百九十七条第一款的规定，上海证监局决定：对上海电气集团股份有限公司给予警告，并处以二百万元罚款。对于上海电气2020年年报存在虚假记载事项，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，上海证监局决定：对上海电气集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以三百万元罚款。综合上述两项，本局决定：对上海电气集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以五百万元罚款。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，对于上海电气2020年年报存在虚假记载事项，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，上海证监局决定：对陈干锦给予警告，并处以五十万元罚款。处罚影响方面，上海电气表示，公司判断本次涉及信息披露违法违规行为未触及重大违法类强制退市情形；截至本公告披露日，公司生产经营正常。公司就本次信息披露违法违规事项向广大投资者表示诚挚的歉意。公司将吸取经验教训，加强内部治理的规范性，提高信息披露质量，并严格遵守相关法律法规规定。公开资料显示，上海电气是大型综合性装备制造企业集团。公司主导产业聚焦能源装备、工业装备、集成服务三大板块。上海电气三季报显示，前三季度实现营收780.57亿元，同比降15.54%；归属于上市公司股东的净利润亏损14.16亿元。(中新经纬APP)
17:40

V观财报｜梦洁股份及董事长等人被罚400万：未按规定披露非经营性关联交易

中新经纬12月25日电梦洁股份25日公告称，因未按规定披露非经营性关联交易，公司收到湖南证监局下发的《行政处罚决定书》，对梦洁股份给予警告，并处以50万元罚款；董事长姜天武，副董事长李菁，董事李建伟，董事、董事会秘书李军，股东张爱纯等相关责任人被罚350万元。经查明，梦洁股份存在以下违法事实： 1、未按规定披露非经营性关联交易。《行政处罚决定书》显示，2021年度，梦洁股份通过员工、供应商、设立基金等渠道，以转账、支付基金管理费、股权投资等方式，由姜天武、李菁、李军、李建伟、张爱纯共同形成非经营性资金占用，发生额合计为11598万元。2022年一季度，梦洁股份通过员工、子公司资金周转等方式，由姜天武、李菁、李军、李建伟、张爱纯共同形成非经营性资金占用，发生额合计为1800万元。上述资金占用构成非经营性关联交易。依据《证券法》第七十八条第一款、第八十条第二款第(三)项，《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第二十四条第一款第(三)项的相关规定，梦洁股份应当及时披露上述信息，其未按规定及时披露构成《证券法》第一百九十七条第一款所述违法行为。对于梦洁股份的违法行为，梦洁股份原实际控制人姜天武组织指使从事违法行为，未配合上市公司履行信息披露义务，构成《证券法》第一百九十七条第一款所述“指使”的违法行为。同时，姜天武作为公司董事长授意实施资金占用行为，副董事长李菁、董事会秘书李军指使并实施了非经营性资金占用，未按规定予以披露，均是直接负责的主管人员；董事李建伟、原持股5%上股东张爱纯知悉、参与上述行为，是其他直接责任人员。 2、整改及配合调查情况公司主动汇报违法违规线索，责任人员能积极筹措归还占用资金。调查期间能积极配合调查、主动说明违法事实、提供相关材料，并对资金占用情况予以补充披露。截至2022年4月25日，对2021年度发生的非经营性资金占用8820万元、2022年度发生的非经营性资金占用1800万元，相关责任人已归还本金及相应利息。2022年4月30日，梦洁股份对非经营性资金占用自查及整改情况进行了信息披露。截至2022年7月，对2021年度发生的非经营性资金占用2778万元，相关责任人已归还本金及相应利息。2022年7月7日，梦洁股份对整改情况进行了信息披露。以上事实，有银行流水资料、企业工商登记材料、公司情况说明、公司公告、相关人员询问笔录等证据证明，足以认定。湖南证监局认为，相关当事人上述行为涉嫌违反《证券法》第七十八条第一款、第八十条第二款第(三)项的规定，依据《证券法》第一百九十七条第一款的规定，结合当事人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度、整改及配合调查的情况，湖南证监局决定：对梦洁股份给予警告，并处以50万元罚款；对姜天武给予警告，并处以130万元罚款，其中作为梦洁股份原实际控制人罚款70万元，作为直接负责的主管人员罚款60万元；对李菁给予警告，处以60万元罚款；对李军给予警告，处以60万元罚款；对李建伟给予警告，并处以50万元罚款；对张爱纯给予警告，并处以50万元罚款。此次处罚对于公司的影响，梦洁股份称，公司未触及重大违法强制退市的情形；截至本公告披露日，公司生产经营正常。公司将严格遵守相关法律法规的规定，真实、准确、完整、及时、公平的履行信息披露义务。公开资料显示，梦洁股份主要从事家纺产品的设计、制造、销售等，拥有梦洁、寐、梦洁宝贝、梦洁床垫等品牌，2010年4月在A股上市。 11月23日，梦洁股份发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规，公司及公司董事长姜天武、副董事长李菁、董事李建伟、董事会秘书李军、股东张爱纯被证监会立案调查。当时针对被立案一事，梦洁股份证券部相关工作人员向中新经纬透露，此次被立案调查或与关联方资金占用有关，但具体情况还得看证监会最终的调查结果。不过，该工作人员随后又改口称，无法确认二者是否有关，证券部只是收到了立案通知，并根据相关要求进行了信息披露。梦洁股份三季报显示，前三季度实现营业收入13.96亿元，同比下降8.76%；归属于上市公司股东的净利润为亏损9806.71万元，同比下降456.90%，其中第三季度归属于上市公司股东的净利润为亏损5471.72万元，亏损幅度扩大。(中新经纬APP)
16:44

V观财报｜西部黄金：子公司发生一起井下坍塌事故

中新经纬12月25日电西部黄金25日公告称，全资子公司西部黄金伊犁有限责任公司(伊犁公司)于2022年12月24日发生一起井下坍塌事故。目前，当地已调集救援力量和装备，各项救援工作正在有序进行之中。公告称，2022年12月24日13点40分许，伊犁公司在生产过程中发生一起井下坍塌事故，事故发生时共有40人在井下作业，22人安全升井，井下18人被困。事故发生后，自治区党委和政府、有色集团及公司领导高度重视，公司立即启动应急预案，全力开展救援工作，并按相关程序上报当地政府各相关部门。自治区、伊犁州、伊宁县迅速启动应急预案，组织应急、矿山专业救援、消防救援、卫健等力量赶赴现场，成立现场应急救援指挥部，开展救援工作。目前，当地已调集救援力量和装备，各项救援工作正在有序进行之中。公开资料显示，西部黄金股份有限公司为目前中国西部现代化黄金采选冶企业。公司主营业务为黄金采选及冶炼，同时从事铁矿采选以及铬矿石的开采。公司主要产品为标准金、金精矿、硫酸、金饰、提金剂及其他。西部黄金矿产金产量位列全国黄金十大矿产金企业。公司为目前西北地区最大的现代化黄金采选冶企业。西部黄金称，伊犁公司已经停产。公司将充分关注救援进展，按照规定及时履行后续信息披露义务。(中新经纬APP)
13:10

V观财报｜A股内斗大戏！董事长候选人遭反对：“他有暴力行为，我才更合适”

中新经纬12月25日电 “董事长人选有暴力行为，不是适合人选”。近日，在仁东控股公告中，记载了选举董事长的反对声音。根据仁东控股12月23日发布的公告，仁东控股原董事长霍东已于2022年11月辞去公司非独立董事、董事长、董事会战略委员会委员及主任委员职务，为保证公司董事会的规范运作，经公司第五届董事会第十次会议审议通过，选举刘长勇担任公司第五届董事会董事长、董事会战略委员会委员及主任委员职务，任期自董事会审议通过之日起至本届董事会任期届满之日止。不过，刘长勇当选董事长仍有反对声音。仁东控股同日披露的第五届董事会第十次会议决议公告显示，投票环节，9人中有2人投了反对票。其中，公司副董事长王石山、独立董事周茂清对本议案投反对票。反对理由如下：王石山称，刘长勇有暴力行为，被行政治安拘留处罚，从公司规范治理来看，这种有暴力行为的人，会对公司带来潜在风险和不利影响，所以不适合做董事长候选人。王石山还认为，有更合适的人选。目前仁东控股由于历史债务和其他问题，处于困难状态，在这样的情况下，需要一位懂经营、善管理的带头人，团结带领公司去克服困难，走出困境，我先后担任多家企业董事长或创始人，多次带领企业由困境转好，由小变大，有丰富的管理经验和金融从业经历，目前是更合适人选。最后，王石山称，刘长勇在董事会上阻挠董事发言，破坏董事会议事规则，影响董事会正常运行，是对法人治理结构的破坏，所以是不当人选。独董周茂清认为，经过对刘长勇个人履历、工作经验的了解，结合本次董事会上王石山阐述的反对理由及发表反对理由的原因，我从公司经营管理和规范治理的角度作出独立判断，认为其并非合适的董事长人选。刘长勇简历显示，1985年7月出生，中国国籍，无境外永久居留权，对外经济贸易大学国际法专业，硕士学历。历任北京市中伦律师事务所律师、仁东(天津)科技发展集团有限公司董事等，自2018年7月起，担任公司董事、副总经理。截至目前，刘长勇未持有公司股份，与公司其他董事、监事、高级管理人员及持有公司5%以上股份的股东、实际控制人之间无关联关系，不存在《公司法》《公司章程》等规定的不得担任公司董事的情形；不属于失信被执行人，未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所惩戒和公开谴责，不存在因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查或涉嫌违法违规被中国证监会立案稽查的情形，不存在《自律监管指引第1号--主板上市公司规范运作》第3.2.2条规定的不得提名为董事的情形。公开资料显示，仁东控股股份有限公司主营业务为第三方支付、融资租赁及互联网小贷业务。公司主要产品或服务包括第三方支付、保理业务、小额贷款业务、融资租赁业务、MPOS机具销售、系统开发服务等。公司下属控股子公司合利宝拥有中国人民银行核发的支付业务许可证，经营范围覆盖全国。今年3月25日，仁东控股公告收到《行政处罚决定书》，因2019年年度、2020年半年度报告存在虚假记载，未按规定及时披露未能清偿到期重大债务的违约情况，证监会对董事长霍东给予警告，并处以120万元罚款。8月14日，仁东控股公告了深交所对公司及相关当事人给予公开谴责处分的决定。其中提到，董事长兼代董事会秘书霍东未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，被深交所给予公开谴责的处分。 11月25日，仁东控股公告称，董事长霍东等人申请辞职。公告提到，出于个人原因，霍东申请辞去公司非独立董事、董事长、董事会战略委员会委员及主任委员职务，赵佳申请辞去公司非独立董事职务，辞职后霍东及赵佳均不在公司及子公司担任其他任何职务。霍东辞职后仍为公司实际控制人。(中新经纬APP)
　2022-12-23
19:35

V观财报｜ST高升实控人等被警示：业绩补偿“失约”

中新经纬12月23日电因未履行相关承诺，高升控股股份有限公司(证券简称：ST高升)实控人及原持股5%以上股东于平被警示。 23日盘后，ST高升公告，公司于近日收到湖北证监局《关于对张岱、于平采取出具警示函监管措施的决定》。据行政监管措施决定书，经查，张岱、于平存在以下违法违规问题： 2020年4月和2021年6月，张岱、于平分别承诺，为袁佳宁与ST高升有关业绩补偿义务提供保证。截至目前，袁佳宁一直未履行业绩补偿义务，张岱、于平也未履行相关承诺。湖北证监局指出，上述行为构成《上市公司监管指引第4号—上市公司及其相关方承诺》(证监会公告[2022]16号)第十五条所述情形。根据《证券法》第一百七十条第二款、《上市公司监管指引第4号—上市公司及其相关方承诺》(证监会公告[2022]16号)第十七条的规定，湖北证监局决定对张岱、于平采取出具警示函的行政监管措施，记入证券期货市场诚信档案，并视整改情况开展后续监管工作。 Wind信息显示，ST高升是一家综合的云基础服务提供商，业务布局覆盖云基础服务产业链的各个环节，可提供IDC、VPN、CDN和APM等核心产品，并可为客户提供多活数据中心、混合云及云管理、DCI等云、管、端产业链协同业务。回溯公告显示，张岱为ST高升实际控制人、董事长，董事长任期为2020年1月3日至2025年1月26日。于平原为ST高升持股5%以上股东，2020年8月5日至2021年1月21日，于平合计减持公司股份3865.92万股，占公司总股本的3.66%。减持后，于平占公司总股本降至4.87%，不再是ST高升持股5%以上股东。此后于平进一步减持，至2021年6月末，持股比例降至1.42%。自2021年三季报开始，于平退出ST高升前十大股东名单。 2022年三季度报告显示，袁佳宁持有ST高升3.05%股份，均处于质押状态。上述违法违规行为的产生可溯源至2015年，ST高升在当年实施了对上海莹悦网络科技有限公司(以下简称"莹悦网络")的收购。据ST高升与莹悦网络原股东袁佳宁、王宇签订的《发行股份及支付现金购买资产的利润预测补偿协议》《发行股份及支付现金购买资产的利润预测补偿协议之补充协议》《发行股份及支付现金购买资产的利润预测补偿协议之补充协议(二)》以及《发行股份及支付现金购买资产的利润预测补偿协议之补充协议(三)》之约定(以下统称“承诺协议”)，袁佳宁、王宇承诺，莹悦网络2016年度净利润不低于6000万元，2017年度净利润不低于7000万元，2018年度净利润不低于9000万元，2019年度净利润不低于11100万元。莹悦网络2019年度扣除非经常性损益后净利润为1809.82万元，未完成业绩承诺利润。根据承诺协议的约定，承诺方袁佳宁、王宇应补偿ST高升股份数量为3296.94万股。 2020年4月29日，ST高升公告，袁佳宁、王宇持有公司股票4446.63万股，其中不存在质押可用于赔付的股票1246.63万股，尚需解除质押股票2170.04万股。2020年4月25日，袁佳宁、王宇出具了承诺函，承诺将积极采取措施，抓紧解除2170.04万股公司股票的质押，同时，于平、张岱为袁佳宁、王宇上述业绩补偿的义务提供无限连带责任保证，确保能够及时履行承诺义务，维护上市公司及中小股东利益。 2021年6月17日，ST高升公告显示，王宇补偿给公司的671.78万股股份已于2021年3月4日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司完成注销，袁佳宁尚应向公司补偿2625.16万股股票，但其持有的ST高升股票被质押。公告同时称，袁佳宁、张岱分别进一步作出承诺。其中，袁佳宁承诺解除股票质押并将解除质押后的股票补偿给公司，如无法实现则另外购买公司股份2625.16万股向公司进行补偿；承诺在三个月内实现公司对本人应补偿股票2625.16万股的回购注销，并无条件配合公司办理上述股份的回购注销手续。张岱承诺愿以自身直接或间接持有的公司股份及个人资产提供保证：如三个月后袁佳宁不能解除质押，将以自有资产替袁佳宁履行对公司的股份补偿义务；承诺在三个月内实现公司对袁佳宁应补偿股票2625.16万股的回购注销，作为保证人因履行上述保证事项受到的经济损失将与袁佳宁另行协商进行补偿。 12月2日，ST高升公开表示，袁佳宁、张岱股份补偿距离到期日临近，公司暂未收到该事项的最新进展。二级市场上，ST高升23日收涨0.53%，报1.88元/股，股价年内累计下跌20%。(中新经纬APP)
18:44

V观财报｜通策医疗实控人被罚！涉关联交易未披露，上月刚被立案

中新经纬12月23日电继上月被立案调查后，通策医疗23日晚间公告称，公司实际控制人吕建明今日收到浙江证监局的《行政处罚决定书》，被处罚原因涉及关联交易未披露事项。《行政处罚决定书》显示，当事人：吕建明，男，1965年9月出生，通策医疗股份有限公司(以下简称通策医疗或公司)实际控制人，住址：浙江省杭州市西湖区。经查明，吕建明存在以下违法事实：吕建明系通策医疗实际控制人，按照《上市公司信息披露管理办法》第六十二条规定，吕建明控制的其他主体为通策医疗的关联人，通策医疗与关联人之间发生的非经营性资金往来构成关联交易。具体来看，2021年9月29日，通策医疗董事会审议通过《关于以妇幼子公司股权参与基金投资暨关联交易的议案》(以下称《议案》)，拟以全资子公司浙江通策妇幼医院投资管理有限公司(以下简称通策妇幼)股权参与浙江通策壹号投资合伙企业(有限合伙)(以下简称壹号基金)。壹号基金由吕建明实际控制。 9月30日，通策医疗发布《关于以妇幼子公司股权参与基金投资暨关联交易的公告》，披露将以14326.79万元货币形式逐期同比例出资，占壹号基金出资比例的28.6536%，壹号基金以同等价格受让通策妇幼股权，实现以子公司股权置换为壹号基金28.6536%股权的交易实质。 10月18日，通策医疗股东大会审议通过《议案》。 10月19日，通策医疗向壹号基金支付出资款14326.79万元。同日，壹号基金将14,320万元转入吕建明控制的其他主体，资金经多道转账最终主要用于银行还款。 12月30日，壹号基金向通策医疗支付收购通策妇幼的股权转让款14326.79万元。上述过程中，通策医疗对壹号基金的出资款14320万元在2021年10月19日至12月30日期间被用于实际控制人吕建明控制的其他主体向银行还款，构成关联方非经营性资金往来，属于《证券法》第八十条第一款、第二款第三项规定的重大事件。吕建明作为通策医疗实际控制人，组织安排相关资金划转，未及时将有关情况告知公司，导致公司未能及时履行信息披露义务。上述违法事实，有公司公告、相关协议、财务凭证及银行资料、询问笔录等证据证明，足以认定。《行政处罚决定书》称，吕建明的上述行为违反了《证券法》第八十条第三款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第一款所述“发行人的控股股东、实际控制人组织、指使从事上述违法行为，或者隐瞒相关事项导致发生上述情形”的行为。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第一款的规定，浙江证监局决定：对吕建明处以100万元罚款。此前于11月18日，吕建明收到证监会立案告知书，因涉嫌信息披露违法违规被立案。公开资料显示，通策医疗股份有限公司的主营业务为医疗服务，目前拥有多家口腔医疗、健康生殖医疗机构。二级市场上，通策医疗23日收报152.3元/股，涨3.09%，总市值488.37亿元。(中新经纬APP)
17:36

V观财报｜得一微IPO：三年半亏近5亿却获46家私募“加持”

中新经纬12月23日电 (邓芷若)近日，得一微电子股份有限公司(下称得一微)在科创板上市申请文件正式受理，保荐机构为招商证券。在近三年半的时间里，得一微虽然营收快速增长，但却始终未实现盈利，共亏损4.82亿元，本次IPO拟募资12.24亿元。产品毛利率比同行低10个百分点招股书显示，得一微成立于2017年，是一家以存储控制技术为核心的芯片设计公司，主要产品及服务包括固态硬盘存储控制芯片、嵌入式存储控制芯片、扩充式存储控制芯片，以及存储控制IP、存储器产品、技术服务等基于存储控制芯片的存储解决方案。从营收来看，2019年-2021年及2022年1-6月(下称报告期)，得一微的营收分别为1.26亿元、2.07亿元、7.45亿元、4.71亿元。得一微表示，受益于下游市场需求的快速增长、客户覆盖范围和服务数量金额逐年增长，公司营收和营业毛利快速提高，2019年至2021年营收的复合增长率为143.28%。不过，报告期内，得一微的净利润一直亏损，分别为-8383.17万元、-2.93亿元、-6906.33万元、-3642.07万元，三年半总共亏损约4.82亿元。得一微解释，持续亏损的原因主要系公司保持高强度的研发投入、对骨干员工广泛进行股权激励并确认大额股份支付，以及部分产品仍在市场拓展阶段，尚未完全发挥规模优势。报告期内，得一微的研发费用率分别为43.94%、51.86%、19.06%和15.71%，均高于同期同行业上市公司平均研发费用率。此外，2020年、2021年、2022年1-6月期间，得一微因实施股权激励确认的股份支付费用分别为1.5亿元、1742.72万元及113.77万元。图源：得一微招股书从毛利率方面来看，无论是综合毛利率还是具体产品的毛利率，得一微都低于其招股书所列的同行业可比公司。图源：得一微招股书报告期内，得一微主营业务总体毛利率分别为7.9%、7.72%、18.8%和13.76%，低于同行业公司群联电子的24.95%、25.28%、30.62%、31.09%。在存储控制芯片、存储器产品方面，得一微的毛利率比同行业可比公司的平均毛利率低10.37到29.76个百分点，2019年和2020年，在同行业公司毛利率都为正的情况下，得一微存储器产品的毛利率为负，分别是-4.45%和-6.43%。 3个月融资5.31亿十大股东私募占六席招股书显示，报告期内，得一微经营活动产生的现金流量净额分别为-7778.77万元、-1.64亿元、-4.05亿元、-1.76亿元，其现金流净额持续为负数。在此背景下，得一微在2021年11月和2022年1月进行了两轮融资，增资价格为50元/股，共募资5.31亿元。在2022年1月融资完成后，得一微估值为35.31亿元，达到其所选择“预计市值不低于人民币30亿元，且最近一年营业收入不低于人民币3亿元”的上市标准。值得注意的是，在2021年11月和2022年1月的两次融资中，参与融资的除Alpha Yoda Limited外全是私募投资基金，共有16家。其中苏州耀途、松尚光电是老股东，同时新增了浦东海望、共青城华叶、嘉兴海微、青岛新鼎、铭锋一号等14家私募投资基金。不过，这仅仅是得一微私募股东名单的一部分。招股书显示，截至招股书签署日，得一微共有46名股东属于私募投资基金，包括清控银杏、屹唐华创、中芯聚源、TCL资本、耀途资本、石溪资本、德联资本、国投创合、越秀产业基金、松禾资本、亿宸资本、浙商创投、鼎晖投资等。此外，在前十大股东中，私募基金股东占了六席，总持股比例为16.73%。其中，鼎晖投资透过上海安辕持股3.29%，为第四大股东，越秀产业基金透过越秀二期持股2.79%，为第六大股东，亿宸资本透过宸睿一期持股2.74%，为第七大股东，华芯原创分别透过华芯创原和合肥晨杉持股2.65%和2.63%，为第八大和第十大股东，国投创合透过杭州创合持股2.63%，为第九大股东。图源：得一微招股书招股书显示，2020年6月至2022年1月，得一微共进行了7次股权融资，融资总额约为11.67亿元。通过股权融资，得一微的货币资金也快速增长，其货币资金从2019年末的1462.89万元增长至2020年末的1.07亿元，2021年末进一步增长至1.97亿元。得一微本次IPO拟募资12.24亿元，其中4.97亿元用于面向企业级/数据中心级的PCIe存储控制器项目，3.29亿元用于面向工业级/车规级的嵌入式存储控制器项目，1.98亿元用于研发中心及开放生态建设项目，2亿元用于补充流动资金。(更多报道线索，请联系本文作者邓芷若：dengzhiruo@chinanews.com.cn) (中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。) 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何公司及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。责任编辑：罗琨
17:17

V观财报｜派生科技实控人非法集资案一审落槌，公司最新回应来了！股民能索赔吗

追踪市场热点，欢迎关注中新经纬《董秘请回答》栏目中新经纬12月23日电 (张澍楠)三年前被抓的派生科技实控人唐军，因非法集资案等一审获刑20年，处罚金5150万元。 23日，“V观财报”(微信号ID：VG-View)就“是否会对公司经营产生影响”的问题致电派生科技董秘处，相关工作人员回应称“不会”。对于“公司控制权是否会发生变更”的问题，该工作人员表示“有可能，可关注公司公告。” 46人被判刑 12月22日盘后，派生科技公告，公司于22日获悉东莞市中级人民法院于12月22日对派生科技集团有限公司(以下简称“派生集团”)及其主要负责人唐军、张林等人非法集资案一审公开宣判。公告称，有媒体已发布了关于公司实际控制人唐军涉及案件的判决相关文章：派生集团因集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、操纵证券市场罪数罪并罚被判处罚金16.1亿元；派生集团原董事长唐军被判处有期徒刑二十年，并处罚金5150万元；派生集团原总经理张林被判处有期徒刑二十年，并处罚金4100万元。其他44人因参与非法集资、操纵证券市场、虚开增值税专用发票等犯罪，被判处有期徒刑一年六个月至十五年，并处罚金。派生科技表示，目前，公司尚未取得上述案件相关判决文书，后续公司将根据判决文书及时披露相关进展公告。敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。判决结果是否对公司日常经营产生影响？派生科技董秘处相关工作人员对“V观财报”表示，“这个不会。” 12月23日早盘，派生科技开盘重挫，一度逼近跌停。截至23日收盘，派生科技收平报5.98元，总市值23亿元。有股民评论称，“唐军的股份要卖了”“谁批借壳的？查”“换股东”“破产退市，唯一的一条路了”“感觉跑不出去了”…… 股吧截图据派生科技2022年三季度报告披露，广东硕博投资发展有限公司持有公司23.55%股份，唐军持有公司1.54%股份，唐军通过派生实业间接控股硕博投资。唐军作为派生科技实控人，目前仍持有公司股份，其被判刑后，持有股票将如何处理？上述工作人员称，他的持股应该后续会有司法机关处置。上海久诚律师事务所主任许峰告诉“V观财报”，股份如果后续罚没等不够，可能会拍卖变卖，但要根据法律程序一步一步看。曾砸213万和史玉柱吃饭 1987年出生的唐军第一次进入大众视野是在2012年12月，以213.0915万元的价格拍下了巨人网络创始人史玉柱的3小时。资料显示，2011年，24岁的唐军创办团贷网。此后，他以团贷网为起点，建立了多达数十家子公司。2017年，唐军入选福布斯中国精英榜，福布斯对他的评论是：“白手起家，乐于冒险，敢想敢做，是一个天生创业者。” 不过，一切辉煌在2019年3月27日划上句号。东莞公安机关通报证实：团贷网实控人唐军、张林主动向东莞市公安局投案，团贷网因涉嫌非法吸存遭立案侦查。随后，A股上市公司派生科技停牌，唐军为这家公司的实控人。2019年3月28日，派生科技再次公告，称实控人唐军及董事长张林等4名高管，因涉嫌非法吸收公众存款，已被警方采取强制措施。 2019年4月3日，广东省东莞市公安局官方微博通报，东莞市公安局累计冻结账户数2825个、冻结银行资金31.1亿元，查封涉案房产35套、飞机1架，扣押涉案车辆40辆。 2019年4月26日，东莞检察机关以涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪依法批准逮捕东莞团贷网互联网科技服务有限公司唐军、张林等4名犯罪嫌疑人，以涉嫌非法吸收公众存款罪依法批准逮捕叶衍伟等37名犯罪嫌疑人。股民能否索赔？需要一提的是，团贷网成立后，唐军曾经多次进行资本运作，其中之一便是“借壳”创业板上市公司派生科技。 “派生科技”这一名称于2019年2月首次出现在投资者面前，此前这家创业板上市公司公司名为“鸿特科技”。再往前，2018年5月，该公司的名称还是“鸿特精密”。事实上，正因为团贷网借壳，派生科技股价从2017年初至2019年已经暴涨5倍，从原来的30亿市值涨到200多亿元。但自团贷网被立案、唐军投案自首后，派生科技股价一年之内就被打回原形，目前市值只剩23亿元。此外，2021年4月1日，派生科技控股股东硕博投资、实控人唐军及其一致行动人派生集团所持有的公司股份均已100%被司法冻结，其中，硕博投资持有公司股份数量占公司总股本比例为23.55%，唐军持有公司股份数量占公司总股本比例为1.54%，派生集团持有公司股份数量占公司总股本比例为0.60%。派生科技曾表示，若上述股份被司法处置，或者是在直接控股股东或间接控股股东层面发生重大股权变动情况，都可能导致公司实际控制权发生变更。对于“公司控制权是否会变更”的问题，派生科技上述工作人员称，这种情况预计应该会，可以看后续公司公告。许峰也对“V观财报”表示，经济领域犯罪往往涉及巨额罚金，唐军持有上市公司股份为其财产，极端情况下不排除会导致控制权发生变更。 Wind显示，2022年以来，派生科技股东户数呈现下降趋势。截至9月30日，公司拥有股东21668户；2021年12月31日，该数据为23593户。股民能否索赔呢？对此，许峰提到，涉及操纵部分，在操纵期间内遭受损失的可以考虑索赔，其他的则不能索赔。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。) 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何公司及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。
16:32

V观财报｜宣布购买资产后，陆家嘴收问询函：标的公司无营收？

中新经纬12月23日电陆家嘴12月23日晚间发布公告称，公司收到上交所对公司发行股份及支付现金购买资产暨关联交易预案问询函，要求公司说明标的公司无营收或营收规模较小、净利润亏损的原因。此前，12月15日，陆家嘴召开第九届董事会2022年第四次临时会议、第九届监事会2022年第一次临时会议，审议通过了《关于<上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案>及其摘要的议案》等与本次交易相关的议案。对此，上交所在问询函中要求陆家嘴对五方面问题进行说明解释。一是关于标的公司财务信息。预案披露，标的公司昌邑公司、东袤公司、耀龙公司、企荣公司2022年1-11月分别实现营业收入0、0、12.16万元、2797.68万元，实现净利润-0.09万元、815.72万元、-29.81万元、-790.71万元，11月末资产负债率分别为97%、0.05%、65%、65.4%，上市公司三季度末资产负债率约69.55%。其中，东袤公司2021年及2022年1-11月经营活动现金流净额分别为-94.97亿元、-4.24亿元。对此，上交所要求陆家嘴补充披露：(1)结合行业惯例、项目进展和项目未来投入与开发计划等情况，说明标的公司无营收或营收规模较小、净利润亏损的原因，进而说明本次交易的必要性，是否有利于上市公司增强可持续盈利能力；(2)结合4家标的公司目前资产负债结构和项目未来销售与出租计划，以及周边楼盘销售、办公与商业出租情况，量化说明本次交易如何有利于优化上市公司资产负债结构；(3)结合东袤公司的具体经营情况，说明其经营活动现金流持续流出且金额较大的原因及合理性。二是关于标的公司项目情况。预案披露，标的公司项目主要在上海陆家嘴金融贸易区和前滩国际商务区，主要用途包括商业、办公、住宅等，用地面积合计6.78万平方米。其中，昌邑公司持有的部分地块系从陆家嘴集团旗下受让，昌邑公司正在办理签署土地使用权出让合同补充协议事宜。对此，上交所要求陆家嘴补充披露：(1)标的公司各项目拿地情况，以及项目进展和未来开发计划；(2)昌邑公司从控股股东处受让土地事宜的进展，说明相关土地权属是否存在瑕疵，后续过户是否存在风险或法律障碍，是否有相关保障措施。三是关于同业竞争。预案披露，陆家嘴集团将继续履行已有避免同业竞争的承诺，前期对于相同或相近业务在符合特定条件下已委托上市公司进行开发、销售及运营管理，并承诺未来存在竞争或潜在竞争的商业机会在符合特定条件下让予上市公司，或委托上市公司进行开发、销售及运营管理。上交所要求陆家嘴补充披露：(1)结合前期陆家嘴集团已经委托上市公司开发、销售及运营管理项目的情况，说明上市公司收取相关费用的标准与公允性，财务成本的分配与承担，项目公司的并表安排及合规性；(2)结合前述问题回复，分析说明相关安排是否有利于保护上市公司利益；(3)结合行业特征与前期案例，评估通过委托开发、销售及运营管理方式是否可以有效避免公司与关联方的同业竞争，是否符合《上市公司重大资产重组管理办法》(以下简称《重组办法》)等相关规定。四是关于交易安排。预案显示，上市公司拟收购标的公司均为控股股东陆家嘴集团控制，其中交易完成后对东袤公司、耀龙公司持股比例仅为60%。交易对方以持有标的公司股权认购而取得的上市公司股份之锁定期安排，将在满足《重组办法》等法规要求的前提下，由交易各方协商一致确定。上交所要求陆家嘴补充披露：(1)标的公司与交易对手是否存在往来款项，如存在，请补充披露背景及合理性，说明标的资产是否存在资金占用情形及相应解决措施；(2)公司未收购东袤公司、耀龙公司全部股权的原因及合理性，是否就剩余股份存在其他特殊安排；(3)交易对方股份锁定期安排，未能明确的，说明原因及合理性。五是关于未决事项。预案显示，公司子公司苏州绿岸因土地污染相关事项，正在与相关部门及公司交涉，推动相关责任方承担后续处置责任。上交所要求陆家嘴补充披露：相关地块调查的最新进展，对后续重组推进可能造成何种影响，并说明解决措施。公开信息显示，陆家嘴主营业务为房地产销售、房地产租赁、物业管理、金融业等。二级市场方面，陆家嘴12月23日收跌2.73%报10.34元/股，现总市值366亿元。(中新经纬APP)
10:46

V观财报｜毛利率大增营收利润却双降，汇绿生态收函：合理？

中新经纬12月23日电汇绿生态23日收到深交所下发的三季报问询函，要求其说明公司重新上市后短期内营业收入和净利润均下滑但毛利率大幅增长的原因及合理性等。截图来源：深交所网站三季报显示，汇绿生态前三季度实现营业收入36433.59万元，实现归属于上市公司股东的净利润(下称“净利润”) 3314.54万元，较上年同期分别下降24.01%、25%。公司最近三年又一期主营业务毛利率分别为24.85%、22.62%、26.84%、30.63%，公司前三季度毛利率较上年同期增长6.71个百分点，显著高于历史毛利率水平。深交所要求，汇绿生态说明公司重新上市后短期内营业收入和净利润均下滑但毛利率大幅增长的原因及合理性，并分析公司收入、净利润及毛利率的变动趋势是否偏离同行业可比公司。结合公司所处行业特点、经营项目开展等情况，说明2022年第二季度营业收入显著高于第一季度、第三季度营业收入的具体原因及合理性，公司生产经营是否存在季节性、各季度收入大幅波动的原因及合理性、与其他同行业上市公司相比是否存在较大差异。三季报显示，公司应收款项(包含应收账款、应收票据及合同资产科目)余额为153293.91万元，较年初余额下降1.65%，占总资产期末余额、营业收入总额的比例分别为59.55%、420.75%。其中，应收账款、合同资产期末余额分别为48668.71万元、104578万元。公司前三季度销售商品提供劳务收到的现金为70429.78万元，占主营业务收入的193.31%，同比增长105.30%。深交所要求，汇绿生态说明公司应收款项余额占收入比重较高的原因及合理性；应收款项余额较年初未发生重大变化、营业收入同比下滑的情况下，公司前三季度销售商品提供劳务收到的现金大幅增长的原因，以及公司收入、净利润、应收款项、经营性现金流变动趋势不一致的合理性。说明应收账款前五大客户名称、与公司是否存在关联关系、款项内容、账龄、相关客户的信用风险情况，信用减值损失计提是否充分合理；合同资产对应客户名称、项目情况、项目名称、合同金额及签订时间、项目开始时间、履约安排与实际施工进度、收入确认情况、预计后续结算安排，并结合客户履约能力等说明实际施工进度与履约安排是否匹配，是否存在结算风险。问询函还提到，公司2021年11月11日披露的《重新上市报告书》显示，公司时任高管李友谊及子公司汇绿园林建设发展有限公司(简称“汇绿园林”)时任高管蒋向春等就任职期限做出专项承诺，承诺三年内在公司任职。公司股东深圳灵哲投资中心(普通合伙)(简称“深圳灵哲”)就股份减持做出承诺，承诺“自汇绿生态重新上市交易起十二个月内，减持数量不超过本单位所持有的汇绿生态股份在退市期间发行的新增股份总数的50%”。但公司2022年12月16日披露的公告显示李友谊、蒋向春均于2022年5月离职，违反了任职期限承诺。深圳灵哲在公司重新上市后不足两月内，违反承诺超比例减持公司股份，但公司2021年年报、2022年半年报均显示，深圳灵哲股份减持承诺正在履行中。深交所要求，汇绿生态说明李友谊及蒋向春在公司重新上市后短期内离职的具体情况及原因，以及李友谊、蒋向春离职对公司及子公司管理层稳定性的具体影响；李友谊及蒋向春在重新上市前所做的任职期限承诺是否合理、审慎。说明深圳灵哲减持股份数量、期间、金额等具体情况，并说明公司及信息披露义务人前期相关公告是否存在不真实、不准确、不完整的情形。此外，半年报显示，公司目前主营业务为园林工程施工、园林景观设计及苗木种植等。经查询公开信息，公司收购福建中科博胜硅材料科技有限公司(简称“中科博胜”)30%股权，中科博胜主营新材料技术研发及材料销售等业务。同时，公司与相关方共同设立珠海青稞晨曦壹号私募股权投资基金合伙企业(有限合伙)(简称“合伙企业”)，该合伙企业主要投资于先进制造、信息技术、绿色能源等新兴产业及大消费类产业。上述两项投资均与你公司主业园林工程施工、园林景观设计及苗木种植业务关联度较小。深交所要求，汇绿生态说明中科博胜的基本情况，收购中科博胜30%股权的时间、评估作价情况、定价是否公允合理、对价支付情况，是否纳入公司合并报表范围，收购中科博胜股权是否及时履行恰当的审议程序及信息披露义务；说明公司进行跨界投资的主要考虑，各业务板块是否存在协同效应，是否可能存在偏离主业的情形。公司官网资料显示，汇绿生态科技集团股份有限公司成立于1990年，注册资金7亿元，业务涵盖生态环保、生态景观、生态旅游等，拥有集策划、规划、设计、研发、建设、生产、资源循环利用及运营等为一体的全产业链，为客户在生态环境建设方面提供整体解决方案。公开资料显示，因汇绿生态2001年、2002年、2003年度连续三年亏损，公司股票自2004年3月22日起暂停上市，并于2005年7月4日起终止上市。2019年6月19日，汇绿生态向深交所提交了股票重新上市申请。2021年11月10日晚，深交所发公告宣布，已经退市16年的汇绿生态科技集团股份有限公司股票将重新上市，首日不实行价格涨跌幅限制。汇绿生态股票于2021年11月17日起重新上市交易。二级市场上，截至发稿时，汇绿生态报6.54元/股，跌幅2.82%。(中新经纬APP)
09:30

V观财报｜皇庭国际第一大股东持股被拍卖，深交所发函

中新经纬12月23日电深交所23日向皇庭国际下发关注函，要求说明公司首期转让款的支付安排是否发生变更等。深交所指出，2022年12月22日，皇庭国际披露《关于德兴市意发功率半导体有限公司完成工商变更的公告》(下称“公告一”)、《关于第一大股东所持公司股份被司法拍卖的公告》(下称“公告二”)等公告，公告一显示工商变更完成后，公司子公司深圳市皇庭基金管理有限公司(下称“皇庭基金”)持有德兴市意发功率半导体有限公司(下称“意发功率”)27.8145%的股权，并通过签署《履行回购权的协议》《一致行动协议》拥有意发功率85.5629%表决权，进而将意发功率纳入公司的合并报表范围。公告二显示第一大股东所持公司股份被司法拍卖，买受人魏巍、应昭珝竞拍成功。深交所称，公告一显示，截止目前皇庭国际已使用自有资金支付50%的股权转让款，该支付安排与《股权转让协议》约定的首期转让款60%存在差异，请补充说明公司首期转让款的支付安排是否发生变更，若是，该支付安排的变更是否违反《股权转让协议》的约定；协议各方是否就履约安排存在争议纠纷，公司是否已完成了首期转让款的支付，并请结合后续支付计划，说明本次工商变更是否存在被撤销、变更的风险。深交所要求，说明《一致行动协议》《履行回购权的协议》签署的背景，并结合该协议主要条款、争议纠纷解决机制、公司治理安排、说明认定皇庭基金控制意发功率而非一致行动人共同控制意发功率的合理性。深交所还要求，结合《一致行动协议》的主要条款说明该一致行动的约定是否具有不可撤销性，并结合回复，进一步说明皇庭基金对意发功率的控制是否存在不确定、不稳定的情况，如是请充分提示风险。深交所提到，请根据《企业会计准则第33号——合并财务报表》中关于“控制”的定义，并结合回复，进一步详细说明公司能控制意发功率并将其纳入合并报表范围的原因及合理性。请公司年审机构就相关事项的合规性发表明确意见。深交所最后指出，公告二显示，第一大股东深圳市皇庭投资管理有限公司持有的公司7.41%股份被拍卖，请说明买受人魏巍、应昭珝竞拍完成后所持公司股份比例，并结合公司近期正在办理的股份回购注销事宜进一步说明，买受人是否将在股份注销后成为公司持股5%以上股东，如是，请提醒信息披露义务人履行信息披露义务。皇庭官网显示，皇庭是一家主营业务涉及房地产开发建设、不动产综合服务、产业控股服务、文化旅游服务等多个领域的大型投资控股集团。由董事长兼总裁郑康豪于1997年创立，2005年正式组建集团公司，2010年控股上市公司深圳市国际企业股份有限公司。2015年上市公司更名深圳市皇庭国际企业股份有限公司。受上述消息影响，12月23日，皇庭国际低开。截至发稿，皇庭国际跌0.86%报4.63元。（中新经纬APP）
08:52

V观财报｜“中药制剂第一股”ST目药股东信披违规被通报批评

中新经纬12月23日电因在信息披露方面存在违规行为，上交所22日向ST目药股东下发纪律处分决定书。纪律处分决定书称，经查明，杭州天目山药业股份有限公司(下称：ST目药)股东永新华瑞文化发展有限公司(下称永新华瑞)，间接股东永新华控股集团有限公司(下称永新华控股)、永新华韵文化产业投资集团有限公司(下称永新华韵)、深圳捷诚数据科技发展有限公司(下称深圳捷诚)、青岛永信四季康养股权投资管理有限公司(下称青岛永信)在信息披露方面存在以下违规行为。一是ST目药第一大股东股权变更未及时披露。永新华瑞及一致行动人持有公司股份2900.00万股，占公司总股本的23.81%。其中，永新华瑞持有公司股份2500万股，占公司总股本的20.53%，为公司第一大股东。2022年2月28日，公司第一大股东永新华瑞的股东发生变更，转让前永新华控股、永新华韵分别持有永新华瑞40%股权、60%股权；转让后，深圳捷诚、青岛永信分别持有永新华瑞50%股权，永新华瑞实际控制人由李永军、刘新军变更为张新龙、刘克燕。2022年3月9日，相关股权回转，永新华控股、永信华韵分别持有永新华瑞50%股权，永新华瑞实际控制人由张新龙、刘克燕变更为李永军、刘新军。上述股权变更前后，公司均为无控股股东、无实际控制人状态。对于公司第一大股东股权变动事项，相关股东迟至2022年6月8日才履行信息披露义务，且权益变动相关方未披露权益变动报告书。二是股东权益变动信息披露不完整、不准确。2021年4月1日，永新华瑞因签署《一致行动协议》成为公司第一大股东，并披露了《详式权益变动报告书》。根据公司于2022年7月2日、8月13日披露的问询函回复公告，张新龙持有深圳捷诚100%的股权，张新龙、刘克燕各持有青岛永信50%的股权，但张新龙、刘克燕未对深圳捷诚、青岛永信出资，两家公司的日常运营资金全部来源于永新华瑞股东永新华控股体系内的集团内部资金调拨借款；张新龙系永新华瑞实际控制人、永新华控股集团董事长李永军的外甥(李永军胞妹之子)，担任深圳捷诚和青岛永信公司法定代表人、执行董事兼总经理职位；在内控和决策流程方面，深圳捷诚和青岛永信按照永新华控股及所属业务板块的内控和权责决策审批流程及管理体系运行，最终向李永军汇报；深圳捷诚、青岛永信的人事、财务及证章照由永新华控股集团实际控制和管理，属于同一实际控制方下不同业务板块所属的业务主体公司。据此，青岛永信和深圳捷诚为永新华瑞实际控制人所控制的企业，但永新华瑞于2021年4月1日披露的《详式权益变动报告书》“实际控制人所控制的企业情况”一节，未对青岛永信和深圳捷诚上述信息进行披露，相关信息披露不准确不完整。三是永新华控股、永新华韵、深圳捷诚和青岛永信的一致行动关系前后披露不一致。公司在2022年7月2日披露的问询函回复公告中称，永新华韵系永新华控股的控股子公司，实际控制人为李永军；深圳捷诚系张新龙100%持股公司，且张新龙任执行董事、总经理；青岛永信持股50%的主要股东、执行董事、总经理为张新龙，最终权益人系张新龙。张新龙系李永军的外甥，深圳捷诚、青岛永信与永新华控股集团、永新华韵存在一致行动关系。但2022年8月13日披露的二次问询函回复公告显示，深圳捷诚、青岛永信和永新华控股、永新华韵未同时持有公司股份，不构成一致行动关系，相关信息披露前后不一致。上交所认定，公司第一大股东股权变更未及时披露，权益变动信息披露不完整、不准确，相关一致行动关系前后披露不一致。其中，股东永新华瑞对全部违规事项负责，间接股东永新华控股、永新华韵、深圳捷诚、青岛永信对第一项、第三项违规事项负责。上述相关方违反了《上市公司收购管理办法》第十四条、第十七条，《上海证券交易所股票上市规则》第1.4条、第2.1.1条、第2.1.3条、第2.1.4条、第3.4.2条等有关规定。经申辩，上交所决定：对杭州天目山药业股份有限公司股东永新华瑞文化发展有限公司，间接股东永新华控股集团有限公司、永新华韵文化产业投资集团有限公司、深圳捷诚数据科技发展有限公司、青岛永信四季康养股权投资管理有限公司予以通报批评。 ST目药官网显示，杭州天目山药业股份有限公司始于1958年，1993年在上交所上市，是杭州第一家上市公司，也是中国中药制剂第一股。公司聚焦中医药产业，现有药品制造、中医诊疗、中药种植、大健康四大业务板块。　ST目药2022年第三季度报告显示，前三季度营业收入7829.17万元，同比下降21.57%；归属于上市公司股东的净亏损3024.70万元。(中新经纬APP)
　2022-12-22
19:45

V观财报｜派生科技实控人一审获刑20年处罚金5150万元

中新经纬12月22日电涉非法集资案，派生科技实际控制人唐军一审被判处有期徒刑二十年，并处罚金5150万元。 22日盘后，派生科技公告，公司于22日获悉东莞市中级人民法院于12月22日对派生科技集团有限公司(以下简称“派生集团”)及其主要负责人唐军、张林等人非法集资案一审公开宣判。公告称，有媒体已发布了关于公司实际控制人唐军涉及案件的判决相关文章：派生集团因集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、操纵证券市场罪数罪并罚被判处罚金16.1亿元；派生集团原董事长唐军被判处有期徒刑二十年，并处罚金5150万元；派生集团原总经理张林被判处有期徒刑二十年，并处罚金4100万元。其他44人因参与非法集资、操纵证券市场、虚开增值税专用发票等犯罪，被判处有期徒刑一年六个月至十五年，并处罚金。派生科技表示，目前，公司尚未取得上述案件相关判决文书，后续公司将根据判决文书及时披露相关进展公告。敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。据央视新闻客户端题为《违规运营“团贷网”非法集资案一审宣判》的报道，法院审理查明：2012年6月至2019年3月间，派生集团未经许可，违规运营“团贷网”平台，以发布融资项目、“安盈宝”理财项目、私募基金类理财产品等形式，承诺保本付息、高额回报，向社会公众非法吸收巨额资金，未偿还金额348.2亿元。其间，派生集团发布虚假融资项目，非法吸存资金325.6亿元，主要用于违法操纵股票交易、个人消费及挥霍，造成巨大损失。派生集团还利用资金及持股优势操纵证券市场。此外，部分被告人还虚开发票6760万元、虚开增值税专用发票税额143万元。法院认为，派生集团及唐军、张林等人的犯罪行为严重破坏国家金融、税收、证券监管秩序，造成巨额财产损失，犯罪情节及后果特别严重。唐军、张林等人具有自首、当庭认罪悔罪、配合办案机关追赃挽损情节。法院根据被告单位及各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出上述判决。报道还提到，公安机关在侦办案件同时，全力开展涉案资金、股票、股权、房产等资产追缴，追缴到案的资产将在判决生效后依法返还集资参与人。 Wind信息显示，派生科技是一家专门生产铝合金压铸件的企业。公司主营业务是开发、生产和销售用于汽车发动机、变速箱及底盘制造的铝合金精密压铸件及其总成。据派生科技2022年三季度报告披露，广东硕博投资发展有限公司持有公司23.55%股份，唐军持有公司1.54%股份，唐军通过派生实业间接控股硕博投资。二级市场上，派生科技22日收跌1.48%，报5.98元/股。(中新经纬APP)
19:39

V观财报｜两连板安奈儿再提示风险：“抗菌面料”效果不确定

中新经纬12月22日电 22日晚间，连续两个交易日涨停的安奈儿再次发布股票交易异常波动公告称，电子束接枝改性面料对于包膜类病毒、细菌、及部分真菌通过飞沫等其他传播途径传播的抑制作用及抑制效果具有不确定性。具体来看，公告称，2022年8月22日，安奈儿披露了《关于全资子公司对外投资暨成立合资公司的公告》。公司全资子公司深圳市安奈儿研发设计有限公司(以下简称“研发设计公司”)与水木聚力接枝新技术(深圳)有限责任公司(以下简称"水木接枝")签订了《深圳市安奈儿研发设计有限公司与水木聚力接枝新技术(深圳)有限责任公司之合资协议》(以下简称“《合资协议》”)，约定共同设立合资公司，从事电子束接枝技术在抗病毒抗菌面料领域的商业应用，并于此后陆续对相关进展情况进行了披露。对此，安奈儿进一步表示，上述事项存在三大风险。一是专利风险。安奈儿称，截至目前，电子束接枝改性面料生产过程中所涉及的所有核心技术、生产工艺相关的专利已提交专利申请，正在公示中，且专利申请(专利权)人为水木接枝。水木接枝授权安奈儿水木在抗病毒抗菌功能纺织品领域无偿使用其拥有的电子束接枝技术，其中在儿童服饰领域为独占许可合作，且该等许可的许可期限为二十年。在正式取得专利证书前，也存在专利申请失败、知识产权遭到第三方侵害等风险。如果出现上述风险，可能会对电子束接枝改性面料的生产经营和技术创新造成不利影响。二是量产风险。安奈儿表示，《合资协议》中约定“尽合理商业努力在2023年1月31日前完成核心交付标准，包括生产线已调试完毕可实现量产。”及“若水木接枝尽合理商业努力正常推进上述各项条件仍不能完成，研发设计公司同意完成期限可以相应顺延，但最迟不晚于2023年6月30日。”，公司在2022年8月22日的《关于全资子公司对外投资暨成立合资公司的公告》中将以上关于量产日期的约定进行了披露。安奈儿称，由于目前处于量产准备期间，实施过程中可能存在因市场环境变化、施工拖延、设备延迟到货等因素导致量产时间不达预期的风险。目前不涉及具体销售，达产后对公司本年度及未来各会计年度业绩的影响需视具体项目的推进和实施情况而定。三是抗病毒抗菌效果风险。安奈儿称，抗病毒抗菌有效性的检测是相关检测机构依据相关准则在实验室环境下进行的，检测结果的得出依赖相关准则所要求的实验路径和方法。实际生活的场景复杂多变，与实验室条件未必相同，存在抗病毒抗菌面料对包膜类病毒、细菌、部分真菌的实际抑制效果与检测结果有差异的风险。安奈儿表示，公司首先准备将电子束接枝技术应用在服装类纺织品上。应用在服装类纺织品上的电子束接枝改性面料主要对包膜类病毒、细菌、及部分真菌通过接触的传播途径具有抑制作用，对于包膜类病毒、细菌、及部分真菌通过飞沫等其他传播途径传播的抑制作用及抑制效果具有不确定性。安奈儿还指出，电子束接枝改性面料目前仍处于准备量产前的测试改善阶段，应用及市场前景尚待进一步明确，抗病毒抗菌效果需经市场检验，市场对该技术的认可和接受仍存在不确定性，未来产生的经济效益和对公司业绩的影响存在不确定性。值得一提的是，安奈儿在12月5日、12月12日、12月19日也曾发布了股票交易异常波动公告。内容与上述公告类似。公开资料显示，安奈儿成立于2001年，主营中高端童装业务，拥有“Annil安奈儿”童装品牌，虽头顶“童装第一股”称号，但其在近来面临着较大的发展压力。业绩方面，三季报显示，2022年前三季度，安奈儿营收、净利润双双下滑，实现营收约6.74亿元，同比减少17.17%，净亏损1.54亿元。此外，据安奈儿公开披露数据显示，公司从2020年起由盈转亏，2020年营收约12.57亿元，净亏损约4681.59万元；2021年营收约11.86亿元，净亏损约302.95万元。安奈儿近期股价走势来源：Wind 二级市场方面，安奈儿12月21日、12月22日连续两个交易日涨停，近20个交易日更是累涨159%，现总市值59亿元。(中新经纬APP)
19:20

V观财报｜紫鑫药业董事长卢烜上任仅7个月辞职，啥情况？

中新经纬12月22日电上任七个月之际，紫鑫药业董事长卢烜辞职了。 22日盘后，紫鑫药业公告，公司近日收到董事长卢烜提交的书面辞职申请。关于辞职原因，公告称，根据工作需要，为投入更多时间和精力研究推动国药药材股份有限公司集团战略实施、行业部署，卢烜申请辞去紫鑫药业第八届董事会董事长、董事职务，同时一并辞去公司董事会战略与投资委员会召集人、审计委员会委员、薪酬与考核委员会委员、提名委员会委员相关职务。卢烜辞去上述相关职务后，将不再担任公司任何职务。公告同时披露，公司董事会同意提名陈孚为公司第八届董事会非独立董事候选人，任期自股东大会审议通过之日起至第八届董事会届满之日止。简历信息显示，陈孚，男，汉族，1981年10月出生，中共党员，吉林大学法学学士，法律硕士，2007年至2010年吉林省白山市浑江区检察院工作，曾任侦查监督科干事、反贪局干事、公诉科检察员；2010年至2018年白山市纪委监察委工作，曾任案管室副纪检监察员、信访室副主任、第四纪检监察室副主任、第九审查调查室副主任并主持工作。2021年12月至今任国药药材集团党委副书记、监事、纪委书记。陈孚先生与本公司或控股股东、实际控制人以及其他董事、监事、高级管理人员不存在关联关系；未持有本公司股份；不是失信被执行人；不是失信责任主体；最近三年未受过中国证监会及其他相关部门的处罚和证券交易所惩戒。卢烜，男，中国国籍，民革党员，无境外永久居留权，汉族，1978年12月出生，北京大学光华管理学院工商管理硕士，研究生学历。曾任天健会计师事务所有限公司高级审计员；曾任美克国际家居用品股份有限公司(600337)子公司北京美克家居用品有限公司总经理；曾任国经咨询有限公司新经济发展处副处长；现任国药药材股份有限公司副总经理。2022年5月23日被选举担任紫鑫药业董事长。 Wind信息显示，紫鑫药业是一家以中成药、人参、基因测序仪三大产业为支柱，集科研、生产、销售、药用动植物种养殖为一体的高科技股份制企业。 Wind截图经营业绩方面，2018年至2021年，紫鑫药业净利润连降四年。其中，2020年亏损7.06亿元，2021年亏损9.98亿元。 2022年前三季度，紫鑫药业营业收入为5679.49万元，同比回落64.29%；净亏损5.61亿元，同比回落64.71%。二级市场上，紫鑫药业22日收跌2.02%，报2.42元/股，股价年内累计跌24.84%。(中新经纬APP)
19:05

V观财报｜2个月16次涨停，股价累涨超170%！天鹅股份停牌核查

中新经纬12月22日电天鹅股份公告称，鉴于公司股价近期波动较大，公司就股票交易波动情况进行核查。具体来看，山东天鹅棉业机械股份有限公司股票价格近期累计涨幅较大，自2022年10月31日起至12月22日收盘，公司股票累计共有16个交易日涨停，累计触及4次异常波动，股票价格累计涨幅达175.32%。图片来源：天鹅股份公告天鹅股份称，鉴于公司股价近期波动较大，公司就股票交易波动情况进行核查。经公司申请，公司股票自2022年12月23日开市起停牌，披露核查公告后复牌。此外，中新经纬注意到，11月21日，“上交所发布”微博称，天鹅股份股价近期多次触及股票交易异常波动，上交所依规对出现异常交易行为的投资者采取了自律监管措施。彼时，上交所表示，21日天鹅股份股价继续大幅波动，部分投资者在交易该股过程中存在拉抬股价、维持涨幅限制价格等影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常交易行为，上交所依规对相关投资者采取了暂停账户交易的监管措施。同时，再次提醒投资者关注风险，审慎参与，合规交易。天鹅股份也在11月21日盘后提示热点概念炒作风险称，A股市场“供销社”概念相关股票二级市场价格整体出现上涨趋势。在当前公司基本面未发生重大变化的情况下，公司股票价格短期内波动幅度较大，敬请广大投资者防范概念炒作，理性投资，注意投资风险。此前据媒体报道称，在10月中旬，一则有关供销社“基层社”重建的消息引爆了资本市场，作为山东省供销合作社控股上市公司，天鹅股份在一众“供销社概念股”中拔得头筹。公开资料显示，天鹅股份前身是棉麻机械厂，身处棉花加工机械制造行业，主要产品为轧花设备和剥绒设备，于2016年4月27日登陆沪市主板。二级市场方面，天鹅股份22日涨停，报收于32.02元。截至目前，其总市值为38.85亿元。(中新经纬APP)
18:13

V观财报｜江淮汽车拟17亿收购安徽蔚来部分资产前三季度亏近8亿

中新经纬12月22日电 22日盘后，江淮汽车公告，拟17.04亿元收购安徽蔚来部分资产。公告称，基于江淮汽车与安徽蔚来两方建立的长期战略合作关系，为共同推动新能源汽车制造合作，江淮汽车拟收购安徽蔚来持有的在建工程-设备安装工程相关项目资产(包括设备、工装类资产等)。经审计，本次交易标的账面原值为15.08亿元元(不含税)，经评估后的交易价格为17.04亿元(含税)。江淮汽车表示，本次收购资产事项不会影响公司的正常生产经营，若本次交易顺利实施，有利于继续深化与蔚来汽车的战略合作。据以往公告，江淮汽车与蔚来汽车建有合资公司——江来先进制造技术(安徽)有限公司(以下简称“江来技术公司”)，两公司各持股50%。据江淮汽车今年10月份的公告披露，江来技术公司注册资本51000万元。2021年末总资产2843.54万元，净资产1740.45万元；2021年度实现营业收入为0，实现净利润-259.55万元。 Wind信息显示，江淮汽车是一家集全系列商用车、乘用车及动力总成等研产销和服务于一体，“先进节能汽车、新能源汽车、智能网联汽车”并举的综合型汽车企业集团。 Wind截图经营业绩方面，自2017年净利跳水后，江淮汽车盈利能力大不如前，2018年更是亏损了7.86亿元。 2022年前三季度，江淮汽车营业收入275.44亿元，同比回落10.36%；净亏损7.84亿元，同比回落502.26%。中新经纬注意到，自2014年至今年三季度，江淮汽车合计实现净利润18.6亿元。换句话说，上述收购用掉了江淮汽车近八年九个月的净利润。生产方面，江淮汽车近日披露的2022年11月产、销快报数据显示，11月生产汽车47513辆，同比增加1.95%；前11月生产汽车466662辆，同比回落3.63%。二级市场上，江淮汽车22日收涨1.18%，报13.67元/股。(中新经纬APP)
17:27

V观财报｜徐家汇：公司实体店整体客流大幅下降，短期造成较大不利影响

中新经纬12月22日电徐家汇22日晚间公告称，截至2022年12月22日，公司股票交易价格连续三个交易日内12月20日、12月21日、12月22日)日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，根据《深圳证券交易所交易规则》的有关规定，以上情形属于股票交易异常波动。徐家汇称，受疫情防控政策调整影响，公司实体店整体客流大幅下降，短期内对公司经营造成较大不利影响，且零售市场整体趋势亦未明朗。公开资料显示，上海徐家汇商城股份有限公司主营业务为以百货零售为主，经营业态包括百货商场、奥特莱斯、时尚超市等，经营模式主要包括商品零售和场地租赁。随着防疫政策优化措施落地，线下消费场景重现，地方政府积极出台“消费券”相关政策以刺激消费需求回升。各地政府积极推出针对特定消费领域的满减、折扣等活动，消费群再次重回公众视野。受此影响，连日来零售消费概念股涨势较好，徐家汇21日封住涨停。徐家汇2022三季报显示，公司主营收入3.49亿元，同比下降23.17%；归母净利润742.72万元，同比下降89.52%；扣非净利润-1019.98万元，同比下降117.69%。截至22日收盘，徐家汇股价报13.34元，涨幅4.38%，总市值55.46亿元。(中新经纬APP)
16:12

V观财报｜一字涨停后，新兴装备收关注函：控股股东变更合理？

中新经纬12月22日电 22日，深交所向新兴装备下发关注函，要求公司说明近日股份转让的原因及必要性，对公司控制权、经营管理权、持续经营能力等方面的具体影响，是否可能损害上市公司及中小股东权益。具体来看，关注函指出，2022年12月21日，公司披露控股股东戴岳与长安汇通有限责任公司(以下简称“长安汇通”)签署《股份转让协议》，约定戴岳向长安汇通协议转让其持有的公司15000000股股份，约占公司总股本的12.78%，转让价格为人民币30.70元/股。同日，戴岳及其一致行动人郝萌乔、王苹、戴小林签署《关于放弃股份表决权的承诺函》，自前述转让股份登记至长安汇通名下之日起36个月内，戴岳及其一致行动人自愿放弃其剩余持有的公司22.68%股份对应的表决权。本次交易完成后，长安汇通将持有上市公司21806300股股份，占公司总股本的18.58%。控股股东将变更为长安汇通，实际控制人将变更为陕西省国资委。对此，深交所要求新兴装备说明如下问题：一是结合未来董事会安排、放弃表决权股份的处置安排、长安汇通进一步增持计划等，本次交易完成后戴岳及其一致行动人在持股比例高于长安汇通的情形下，认定长安汇通为控股股东的原因及合理性，以及保障控制权稳定性的措施。二是说明本次股份转让的原因及必要性，对公司控制权、经营管理权、持续经营能力等方面的具体影响，是否可能损害上市公司及中小股东权益。三是本次股份转让事项尚需公司股东大会审议通过豁免戴岳、郝萌乔、戴小林、王苹关于股份限售的自愿性承诺。对此，新兴装备应说明需豁免的承诺及其作出的原因、具体时机、所处IPO阶段，是否为承诺人本人作出，是否基于法律法规或反馈问询要求作出，承诺人是否明确上述承诺不可变更或撤销。豁免承诺的原因及目的，逐一对照《上市公司监管指引第4号——上市公司及其相关方承诺》相关规定，说明上述承诺是否为第十二条规定的不可变更或豁免的承诺，还是第十三条规定的可以变更、豁免的承诺，并提供证明材料。公司官网显示，新兴装备初创于1997年，于2013年4月整体变更设立为股份有限公司，是专业从事智能机电技术、光电探测与图像处理技术、起动发电机技术、飞行器与机器人技术等研发、生产、销售、服务于一体的高新技术企业。公司于2018年8月28日成功在深交所中小板上市。业绩方面，新兴装备2022年前三季度实现营收1.45亿元，同比增8.63%；归母净利润-3307万元，同比减少786.34%。二级市场方面，新兴装备12月22日一字涨停，报25.22元/股，现总市值30亿元。(中新经纬APP)
　2022-12-21
20:49

V观财报｜拟改聘年审会计师三年三罚，国际实业收函：买审计意见？

中新经纬12月21日电 21日，就拟改聘年审会计师事项，深交所向国际实业下发关注函，要求说明是否存在购买审计意见的情形等。 12月16日，国际实业披露《关于拟变更会计师事务所的公告》称，拟改聘中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“中兴财光华会计师事务所”)为公司2022年度财务审计及内部控制审计机构。关注函要求国际实业具体说明变更年审会计师的原因，是否做好前后任会计师沟通工作，公司与原聘任的中审华会计师事务所(特殊普通合伙)就年报审计相关事项是否存在重大分歧。关注函指出，中兴财光华会计师事务所近三年因执业行为受到行政处罚3次、监督管理措施23次、纪律处分1次；50名从业人员近三年因执业行为受到行政处罚3次、监督管理措施22次、纪律处分1次。其中，国际实业拟签字注册会计师范晓亮于2021年12月3日因审计程序执行不到位，被上海证监局出具警示函。对此，要求国际实业说明中兴财光华会计师事务所是否具备专业胜任能力，公司是否提前与中兴财光华会计师事务所就公司2022年审计报告意见类型形成相关安排或共识，是否存在购买审计意见的情形。同时说明中兴财光华会计师事务所是否有充分时间保证年审项目的顺利开展及关键审计程序的充分执行，相关审计、复核计划是否符合《中国注册会计师审计准则》有关规定。二级市场方面，截至21日收盘，国际实业跌2.38%，报7.81元/股，12月以来股价累计跌16.38%。(中新经纬APP)
20:42

V观财报｜八天六板西安饮食收函：基本面发生重大变化？

中新经纬12月21日电八天六板西安饮食收关注函，要求核查确认是否存在应披露而未披露的重大信息，公司基本面是否发生重大变化。具体来看，关注函要求西安饮食根据相关规定，关注、核实相关事项，确认是否存在应披露而未披露的重大信息，公司基本面是否发生重大变化。图片来源：西安饮食公告同时，关注函指出，根据规定，向公司控股股东(或实际控制人)书面函询，说明股东及实际控制人是否计划对公司进行股权转让、资产重组以及其他对公司有重大影响的事项，并要求其书面回复。同时，根据相关规定，详细说明近期接待机构和个人投资者调研的情况，是否存在违反公平披露原则的事项。关注函还要求核查西安饮食董事、监事、高级管理人员及其直系亲属是否存在买卖公司股票的行为，是否存在涉嫌内幕交易的情形。中新经纬注意到，自2022年12月12日以来，西安饮食股价6次涨停，2次达到深交所股票交易异常波动标准。此前，还有传闻称酒企借壳西安饮食上市。对此，西安饮食曾在上月8日在互动平台答复投资者称，公司未收到有关与西凤酒重组的计划，如有重大事项公司将及时披露相关公告。上月9日还称，未收到有关与习酒重组的计划。业绩方面，2022年前三季度，西安饮食实现营业收入3.79亿元，同比下降1.17%；归属于上市公司股东的净亏损1.40亿元。西安饮食表示，因疫情不断反复，对公司经营业绩造成较大影响。二级市场方面，西安饮食21日涨停，报收于17.97元，截至目前，其总市值为103.1亿元。同花顺iFinD数据显示，其股价年内累涨超340%，月内涨幅达120%。(中新经纬APP)
19:17

V观财报｜四连板全聚德：酱香白酒收入占比小，业绩回报不确定性大

中新经纬12月21日电四连板全聚德公告称，酱香型白酒刚刚上市销售，业务收入占比较小，未来是否能为公司带来良好的业绩回报，尚具有较大的不确定性。 21日盘后，全聚德发布公告，公司股票交易价格连续2个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到 20%以上，属于股票交易异常波动的情形。全聚德称，针对公司股价异常波动，公司进行了核查，并就有关事项征询了控股股东首旅集团。现将有关事项公告如下： 1.公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。 2.近期公共传媒未报道对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息。公司不存在其他应披露而未披露的重大事项。 3.公司近期经营情况正常，因疫情不断反复，对公司经营业绩造成较大影响。 4.经征询公司控股股东首旅集团，不存在关于对本公司的应披露而未披露的重大事项，或处于筹划阶段的重大事项。 5.公司控股股东首旅集团在股票异常波动期间不存在买卖公司股票情形。全聚德表示，公司董事会确认，公司目前没有任何根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；董事会也未获悉公司有根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的、对公司股票价格产生较大影响的信息；公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。全聚德同时提示，公司以委托加工方式推出的两款酱香型白酒刚刚上市销售，业务收入占比较小，未来是否能为公司带来良好的业绩回报，尚具有较大的不确定性，敬请广大投资者谨慎决策，注意投资风险。此外，随着疫情防控政策的放松，公司各个门店陆续恢复堂食业务，但是由于目前客流量恢复不足，公司堂食业务恢复情况不及预期。 Wind截图经营业绩方面，2017年至2020年，全聚德净利润连降四年，其中2020年创上市(2007年)以来首次亏损。2021年，全聚德净亏损收窄，但仍达到1.57亿元。 2022年前三季度，全聚德营业收入为5.64亿元，同比下滑22.31%，净亏损1.75亿元，同比下滑162.08%。针对经营业绩下滑，全聚德表示，采取了多项措施，但由于新冠疫情反复对公司的经营造成巨大影响，公司的经营业绩将存在持续下滑的风险。二级市场方面，自12月16日起，全聚德股价连续四个交易日涨停，最新报价16.21元，创2018年6月以来新高。(中新经纬APP)
18:38

V观财报｜三连板ST熊猫：放开烟花燃放政策未经官方证实

中新经纬12月21日电 21日晚间，ST熊猫公告称，公司股票2022年12月19日、12月20日和12月21日连续三个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计达15%，属于《上海证券交易所交易规则》规定的股票交易异常波动情形。 ST熊猫披露，近期有网络传闻称国内将放开烟花燃放政策，但此消息未经官方证实。公司烟花业务全部为代加工且均出口国外，没有烟花生产产能及国内销售团队和渠道，预计该政策不会对公司生产经营和财务状况产生影响。公开资料显示，熊猫金控股份有限公司的主要业务为烟花出口和小额贷款。烟花出口业务主要从事烟花爆竹出口销售。小额贷款业务的经营模式主要为需要资金的企业或个人发放小额贷款。当天公告中，ST熊猫还提示了多个风险：公司旗下孙公司银湖网已被立案，相关兑付工作尚未完成，且之前银湖网通过融信通垫付给投资者的1.67亿元尚有最后一期款项4004万元将于2022年12月31日到期，截止目前该款项尚未收回。公司无法判断最终上市公司是否需要对银湖网的待兑付余额承担连带赔偿责任。近期，ST熊猫实际控制人赵伟平因涉嫌非法吸收公众存款罪已被批捕。公司2021年度因小额贷款业务贷后管理未能按照相关规定履行必要的催收程序，由于逾期催收工作不到位，导致公司2021年审计报告出具日，公司小额贷款业务存在逾期金额0.88亿元，其内部控制存在重大缺陷。公司内部控制被出具否定意见的审计报告。目前，公司尚存在部分小额贷款逾期的情况，同时，公司2022年度年报审计工作尚未开始，财务报告审计意见类型和内部控制审计意见类型尚存在重大不确定性。 ST熊猫称，公司股票近期涨幅较大，可能存在非理性炒作风险，公司敬请广大投资者注意二级市场交易风险，理性决策，审慎投资。二级市场上，ST熊猫连续三个交易日涨停，截至21日收报15.71元/股，总市值26.08亿元。（中新经纬APP）
18:30

V观财报｜实际回购金额“缩水”98%！泛海控股及其董事长被通报批评

中新经纬12月21日电 21日，深交所公布《关于对泛海控股股份有限公司及相关当事人给予通报批评处分的决定》。图片来源：深交所公告具体来看，2021年1月29日、2月26日，泛海控股分别召开了董事会、股东大会审议通过了《关于审议公司回购部分股份方案的议案》，同意公司使用自有资金、自筹资金不少于3亿元、不超过5亿元，以集中竞价交易方式回购社会公众股。回购股份的期限为自公司股东大会审议通过回购股份方案起不超过12个月。 2021年12月6日、12月22日，泛海控股又分别召开了董事会、股东大会审议通过了《关于调整回购公司部分股份方案的议案》，同意对股份回购方案进行调整，将回购资金总额由3亿元-5亿元调整为1亿元-2亿元，回购实施期限在2022年2月25日(原回购届满日)的基础上再延长6个月至2022年8月25日止。 2022年8月27日，泛海控股披露《关于股份回购实施结果的公告》称，截至2022年8月25日，公司股份回购期限届满，在回购期内，公司累计回购830000股，占公司总股本的 0.02%，成交总金额为1143600元。该决定指出，泛海控股实际回购金额与调整后的回购方案中披露的最低回购金额差异9885.64万元，差异比例98.86%，未完成回购计划。泛海控股的上述行为违反了深交所相关规定；泛海控股董事长栾先舟在对回购方案进行调整时未审慎考虑公司融资能力和资金状况，未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，对泛海控股的上述违规行为负有重要责任。决定称，鉴于上述违规事实及情节，依据相关规定，深交所对泛海控股股份有限公司给予通报批评的处分；对泛海控股股份有限公司董事长栾先舟给予通报批评的处分。二级市场方面，泛海控股股价报收于1.31元，截至目前，其总市值为68.07亿元。同花顺iFinD数据显示，其股价年内跌幅已达三成。(中新经纬APP)
18:28

V观财报｜*ST光一控股股东及实控人被警示

中新经纬12月21日电因信披违规，光一科技股份有限公司(以下简称“光一科技”，证券简称：*ST光一)控股股东及实控人被警示。 21日盘后，光一科技公告，于近日收到江苏证监局下发的行政监管措施决定书《关于对江苏光一投资管理有限责任公司、龙昌明采取出具警示函措施的决定》{2022}145号(以下简称“警示函”)。据警示函，经查，2020年6月初，江苏光一投资管理有限责任公司(以下简称光一投资)与卢康签订《借款协议》，约定由光一投资提供履约保证金、卢康提供借款资金，以大宗交易方式，通过卢康控制的证券交易账户，将上述资金用于购买光一投资持有的193.5万股光一科技股票，持有期间相关盈亏由光一投资承担。即光一投资通过大宗交易方式，以他人名义购入其持有的光一科技股票，并以他人名义实际持有六个月后以集中竞价交易方式售出。光一投资、龙昌明于2020年6月30日通过光一科技发布《关于控股股东及实际控制人减持股份计划的实施进展公告》。披露了光一投资通过大宗交易减持光一科技股份283.5万股(含上述193.5万股)等信息，但未披露上述借款协议及相关证券账户约定事项。江苏证监局指出，光一投资、龙昌明的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款、第三十五条第三款的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第五十九条的规定，决定对光一投资、龙昌明采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。同日，深交所就光一投资资金占用事项向光一科技下发关注函。 11月1日，光一科技披露《关于公司主要债务处置方案的公告》(以下简称《债务处置方案》)称，控股股东光一投资对公司占用款本息合计2.11亿元，若控股股东未能在2022年12月16日前全部解决占用公司资金问题，公司将立即启动司法程序，对光一投资申请强制执行，依法处置其已查封的股票等资产。截至目前，光一科技未披露大股东资金占用解决事项进展。对此，深交所要求光一科技结合《债务处置方案》公告时控股股东的偿债能力等实际情况，说明公司方案相关内容设置依据及合理性，2022年11月1日至今控股股东已偿还金额、未偿还原因、对公司资金占用款本息余额，公司是否依照《债务处置方案》启动司法程序。同时要求公司全体董事、监事、高级管理人员说明控股股东大额资金占用对消除公司2021年审计报告非标意见及退市风险的影响，针对控股股东屡次拖欠偿还大额资金占用款而公司不作为，相关主体所采取的保护上市公司利益的措施，是否勤勉尽责；公司在信息披露、内部管理方面是否独立于控股股东、实际控制人，控股股东、实际控制人是否存在凌驾于你公司内部控制制度之上的风险。此外，鉴于你公司实际控制人仍未在12月16日前归还资金占用款，说明公司拟进一步采取的追偿措施及预计效果。 Wind信息显示，光一科技是国内较早从事用电信息采集系统业务的专业厂家之一。主营业务为智能用电信息采集系统的软、硬件研发、生产、销售及服务。经营业绩方面，光一科技2020年及2021年连亏两年，分别亏损0.98亿元和2.00亿元。今年前三季度亏损8920.54万元。光一科技2022年第三季度报告截图 2022年三季度报告显示，截至报告期末普，光一投资、龙昌明分别持有光一科技13.88%、1.77%的股份，光一投资为龙昌明控制企业。二级市场上，光一科技股价21日收涨0.23%，报4.45元/股。(中新经纬APP)
18:23

V观财报｜违法减持金额过亿！中化岩土董事长被罚没逾1100万元

中新经纬12月21日电因未依法履行信息披露义务，在限制转让期限内转让股票，中化岩土董事长吴延炜被北京证监局罚没超1100万。北京证监局网站12月20日披露的处罚决定书显示，经查明，吴延炜作为中化岩土持股5%以上股份的股东存在以下违法事实： 2019年1月7日，吴延炜披露《简式权益变动报告书》。此次权益变动完成后，吴延炜持有中化岩土356485307股，占中化岩土总股本的19.68%。2019年8月13日，中化岩土部分限制性股票回购注销完成，吴延炜持股比例变为19.74%，持股数量不变。 2020年3月10日至2021年4月30日期间，吴延炜多次减持中化岩土股份。2021年4月29日，吴延炜在累计减持达到中化岩土已发行股份的5%时，未依法履行报告和公告义务，且未停止交易，迟至2021年5月17日披露《简式权益变动报告书》。吴延炜在累计减持达到中化岩土已发行股份的5%后至披露权益变动信息前，违法卖出“中化岩土”合计33619957股，占公司总股本的1.86%，违法减持金额101036070.57元。按照拟制成本法计算，违法所得为4069986.03元。北京证监局表示，吴延炜的上述行为违反《证券法》第三十六条和第六十三条第二款的规定，构成《证券法》第一百八十六条、第一百九十七条第一款所述违法行为。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百八十六条、第一百九十七条第一款的规定，北京证监局决定对吴延炜未依法履行信息披露义务的行为给予警告，并处以1000000元的罚款；对吴延炜在限制转让期限内转让“中化岩土”的行为，给予警告，没收违法所得4069986.03元，并处以6100000元的罚款。中化岩土2021年年报显示，吴延炜，男，研究生学历，高级工程师，一级注册建造师。2006年12月至2012年12月任中化岩土工程股份有限公司董事长兼总经理；2004年1月至2015年11月任北京中岩工程管理有限公司董事长；2011年2月至2016年10月任中化岩土工程(大连)有限公司执行董事。2014年5月至今任中化岩土投资管理有限公司执行董事、总经理；2015年12月至今任掣速科技有限公司董事长；2020年1月至2021年1月任本公司总经理；2013年1月至今任本公司董事长。具体来看，年报显示，吴延炜董事长任期为2009年6月16日至2024年3月25日。中新经纬注意到，12月11日，中化岩土曾披露《关于持股5%以上股东收到行政处罚事先告知书的公告》称，公司持股5%以上股东、董事长吴延炜于近日收到北京证监局下发的《行政处罚事先告知书》。中化岩土当时表示，本次《行政处罚事先告知书》涉及的被处罚主体并非上市公司，不会对公司日常经营造成影响。公司层面上，公开资料显示，中化岩土成立于2001年，是国内岩土工程行业首家上市公司，业务涵盖工程服务、通用航空、文化旅游、投资等领域。2019年，成都兴城投资集团有限公司成为公司控股股东，成都市国有资产监督管理委员会为公司实际控制人。业绩方面，2022年前三季度，中化岩土营收为12.59亿元，同比回落63.48%；净亏损1.85亿元，同比回落275.93%。二级市场方面，中化岩土21日收涨1.62%报3.14元/股，现总市值57亿元。(中新经纬APP)
17:23

V观财报｜突发事故1人死亡，湖南黄金一子公司停产

中新经纬12月21日电湖南黄金股份有限公司(以下简称“湖南黄金”)21日晚间发布公告称，收到子公司湖南新龙矿业有限责任公司(以下简称“新龙矿业”)本部临时停产的报告。截图来源：湖南黄金公告具体来看，公告称，2022年12月20日，湖南黄金子公司新龙矿业的井下采掘工程承包方浙江宝树建设有限公司(以下简称“浙江宝树”)一名员工在天井拆除风水管过程中发生意外，事故造成浙江宝树一名员工死亡。事故发生后，公司立即启动应急预案，采取紧急应对措施，公司领导立即赶赴现场组织处理，新龙矿业及时按相关规定与程序向有关部门进行了报告，并停产整顿。针对本次事故，新邵县应急管理局下发了《现场处理措施决定书》(新应急现决﹝2022﹞矿2号)，责令新龙矿业本部全矿井停产。据悉，新龙矿业正在积极配合当地政府和相关部门对事故做进一步调查分析。目前，各项处置工作正在有序开展。湖南黄金表示，新龙矿业成立于2004年02月18日，注册资本人民币30000万元，主要从事黄金、锑及其他有色金属的开采、矿产品收购、销售等业务。 2021年度，新龙矿业本部自产含量金851千克，含量锑6,502吨。2022年1-9月，新龙矿业本部自产含量金549千克，含量锑4682吨。截至2021年12月31日，新龙矿业本部总资产107094.24万元，净资产72791.33万元；2021年度，实现营业收入41111.15万元，净利润11961.42万元(以上数据已经审计)。截至2022年9月30日，新龙矿业本部总资产95348.46万元，净资产76005.65万元；2022年1-9月，实现营业收入34207.54万元，净利润6402.80万元(以上数据未经审计)。谈及可能产生的影响，湖南黄金表示，根据新龙矿业与浙江宝树签订的《非煤矿山外包工程安全生产管理协议》，事故调查结案后，双方根据事故调查处理结论承担各自相应责任。该事故最终以政府应急管理部门的事故责任认定为准。湖南黄金还指出，鉴于事故调查工作正在进行，新龙矿业本部复产时间尚不能确定，预计对公司的生产、经营产生一定影响。湖南黄金对本次事故中的遇难者表示沉痛哀悼，对其家属表示深切慰问。公司将积极配合调查并进行安全教育培训，全面排查安全隐患并及时整改，尽快恢复生产。同时，公司将认真吸取本次事故教训，加强安全生产管理，防止类似事故再次发生。官网信息显示，湖南黄金前身是湖南省湘西金矿，2000年12月25日，经湖南省人民政府批准，湘西金矿改制成立湖南辰州矿业有限责任公司，2006年6月1日整体变更为湖南辰州矿业股份有限公司，2007年8月16日在深圳证券交易所上市(股票简称“辰州矿业”，股票代码“002155”)， 2015年5月18日，公司股票全称更名为湖南黄金股份有限公司，股票简称更名为“湖南黄金”，股票代码仍为“002155”。据介绍，湖南黄金主要从事黄金及锑、钨等有色金属矿山的开采、选矿，金锑钨等有色金属的冶炼及加工，黄金、精锑的深加工及有色金属矿产品的进出口业务等，主要产品为标准金锭、精锑、氧化锑、乙二醇锑、塑料阻燃母粒和仲钨酸铵等。公司拥有集矿山勘探、开采、选矿、冶炼、精炼、深加工及销售于一体的完整产业链。公司拥有3家二级子公司，矿山基地10座，资产规模超过70亿元。二级市场方面，湖南黄金21日收涨3.10%报12.99元/股，近5个交易日跌5.11%，现总市值156亿元。(中新经纬APP)
16:11

V观财报｜转让协议签署5日内支付大额定金合理？古鳌科技收函

中新经纬12月21日电 21日，深交所对古鳌科技下发关注函。具体来看，20日，古鳌科技披露，与泰州未来产业投资基金合伙企业签订了《关于常州比太科技有限公司之股权转让协议》，拟使用自有资金收购未来基金持有的常州比太科技有限公司18.38%股权。图片来源：古鳌科技公告对此，关注函要求古鳌科技结合本次交易预计价格区间，补充说明1800万元定金的确认依据，并结合市场购买资产案例，说明公司于意向协议签订后5日内即支付大额定金的商业合理性，是否与可比案例存在明显差异。此外，关注函要求说明因公司和未来基金的原因导致未能在本协议约定的交易期限内签署最终股权转让协议的具体情形。补充说明协议约定“如最终股权转让协议未经你公司决策机构审议通过，未来基金有权没收定金”的原因及合法合规性，未获得公司决策机构审议通过的原因是否影响定金回收，如是，分情况说明定金是否可回收，如否，说明如因标的公司存在权属纠纷、存在重大诉讼等情形导致公司决策机构否决的，未来基金是否返还定金。同时，关注函要求古鳌科技补充说明标的公司各股东对标的公司的出资金额、持股比例，各股东的成立日期、注册地址、法定代表人、注册资本、主营业务、股权结构及控制关系，标的公司实际控制人及其最终持股情况；补充说明公司与未来基金就放弃优先购买权与标的公司其他股东的沟通进展情况，其他股东是否对本次交易存在异议，相关股东行使优先购买权是否对签订最终股权转让协议构成实质性障碍，如是，请补充说明公司先行支付定金的合理性，是否符合行业惯例；说明本次交易有关资金支付及定金返还安排是否有利于保护中小投资者利益等问题。官网信息显示，上海古鳌电子科技股份有限公司成立于1996年，于2010年年末成功股改成立“上海古鳌电子科技股份有限公司”，并于2016在深交所创业板挂牌上市。二级市场方面，古鳌科技股价较上一交易日跌9%，报收于12.44元。截至目前，其总市值为43.01亿元。(中新经纬APP)
15:29

V观财报｜A股两公司又被信托坑了！2.2亿本金或打水漂，背后还有融创的事儿？

中新经纬12月21日电 (董文博)上市公司踩雷信托等资管产品事件层出不穷。 12月20日晚间，恒银科技公告称，购买的信托产品本金1.70亿元及剩余投资收益未兑付，存在本息无法全额收回的风险。吉华集团同样公告称，购买的信托产品存在延期兑付风险，存在本金5000万元无法全额收回的风险。两家上市公司合计本金达2.2亿元。值得一提的是，两家公司购买的两款信托产品担保方均涉及融创相关公司。到底发生了什么？融创相关公司担保近期热门信创概念股恒银科技12月20日晚间公告称，公司购买国民信托的“国民信托·慧金87号集合资金信托计划”，到期日为2022年12月20日，截至本公告日，公司共计收到该产品投资收益1298.59万元，本金16999.15万元及剩余投资收益到期未兑付。鉴于此次投资款项的收回时间尚存在不确定性，并基于非保本理财产品的性质，故存在本息无法全额收回的风险。另一则补充提示公告称，该信托增信措施较为完备，融创华北发展集团有限公司为该信托计划提供连带责任保证担保，由抵押人提供4.2万㎡的房产为抵押物。来源：恒银科技公告同日晚间，吉华集团公告称，与陆家嘴信托签署《陆家嘴信托—华鼎18号集合资金信托计划合同》，认购信托计划第六期，到期日为2022年12月15日，预期收益率为7.10%。截至本信托到期日，交易对手未能偿付应付债务，该信托计划自2022年12月15日起进入延长期。吉华集团表示，鉴于此次投资款项的收回尚存在不确定性，并基于非保本理财产品的性质，故存在本金5000万元无法全额收回的风险。在吉华集团提到的增信措施中明确，融创恒基以其持有的唐山新拓100%股权提供质押担保；融创集团与唐山新拓分别提供连带责任保证担保。天眼查APP显示，融创华北发展集团有限公司成立于2003年，天津融创不动产成员，是一家以从事零售业为主的企业。股权结构图显示，该公司由融创房地产集团有限公司持股99%。融创恒基，全称北京融创恒基地产有限公司，成立于2005年，天津融创不动产成员，是一家以从事房地产业为主的企业。该公司为融创房地产集团有限公司旗下全资控股孙公司。二度“中招” 事实上，恒银科技、吉华集团都不是首次遭遇资管产品暴雷了。今年9月26日盘后，恒银科技公告称，公司购买的长安信托发行的“长安宁-盈祥1号集合资金信托计划”金额1500万元，预期年化收益率8%，预计收益金额120万元。但截至投资收益到期日，公司共收到该信托产品投资收益63.67万元，本金1500万元和剩余投资收益尚未兑付。来源：恒银科技公告公告披露，这一信托产品的资金是用于正邦集团有限公司发放流动资金贷款。正邦集团有限公司以其持有的江西正邦科技股份有限公司(A股上市公司正邦科技)股票作为质押担保，江西永联农业控股有限公司提供连带责任保证担保。对于逾期原因，公告称是受“猪周期”影响，正邦集团有限公司近期因流动资金紧张，导致信托产品发生逾期未兑付情形。当时，长安信托已冻结正邦集团有限公司持有的正邦科技非限售流通股股票6762万股，并已在上海市浦东新区人民法院完成执行案件立案。而吉华集团上一次“踩雷”的信托产品，背后涉及的公司，同样是融创相关公司。今年9月29日盘后，吉华集团发布关于购买信托产品进展情况暨延期兑付公告称，公司与中建投信托签署了“中建投信托-安泉593号”信托合同，认购该信托计划的第四期，金额为5000万元，购买日期为2021年3月31日，到期日为2022年9月30日，预期收益率7.00%，用于向东方影都融创投资有限公司发放信托贷款，用于其项下东方影都A-4-2住宅项目一期的后续开发建设。来源：吉华集团公告不过，因交易对手或担保人未能按时足额履行债务或其他原因，该信托计划自2022年8月9日起进入延长期，延长期6个月，到期日调整至2023年2月9日。当时披露的增信措施称，融创房地产集团有限公司提供连带责任保证担保；青岛融创建晟投资有限公司作为共同还款人，以其持有的1宗住宅用地、2宗非住宅用地提供抵押担保。有何影响？在恒银科技和吉华集团的公告中，两公司均表示，此次投资款项的收回时间尚存在不确定性，对公司本期及期后利润的影响亦存在不确定性。公司目前经营状况良好，财务状况稳健，该事项不影响公司正常运营及日常经营资金需求。影响具体如何？“V观财报”分别致电恒银科技、吉华集团董秘办，对方电话均无人接听。资料显示，恒银科技成立于2004年5月，是一家智慧银行解决方案提供商，致力于提供传统银行向智慧银行转型升级过程中所需的现金类、非现金类、支付安全类等智能产品、技术和服务。吉华集团成立于2003年8月，主要从事染料、染料中间体及其他化工产品的研发、生产和销售。从财务数据看，今年前三季度，恒银科技归母净利润亏损0.79亿元，2020年、2021年全年归母净利润分别为0.32亿元、0.19亿元。吉华集团今年前三季度归母净利润亏损0.42亿元，2020年、2021年分别实现归母净利润2.31亿元、1.36亿元。也就是说，无论是1.70亿元对于恒银科技，还是5000万元对于吉华集团，并不是一个小数字。二级市场上，12月21日，恒银科技一字跌停，截至收盘报价5.57元，总市值28.99亿元。吉华集团震荡走低，截至收盘微跌0.63%，报价4.72元，总市值33.04亿元。公开数据显示，截至2022年9月30日，恒银科技股东数为28146户，户均持股市值8.16万元。吉华集团股东数为27466户，户均持股市值11.83万元。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。) 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。
09:18

V观财报｜三大运营商5G套餐客户达10.67亿户

中新经纬12月21日电 20日晚间，三大电信运营商发布“2022年11月份运营数据”，5G套餐客户数合计达10.67亿户。中国移动披露，2022年11月移动业务客户总数9.75亿户，11月净增客户142.7万户，2022年累计净增客户1778.9万户。其中，5G套餐客户数5.95亿户。有线宽带业务方面，客户总数达2.70亿户，11月净增客户226.1万户，2022年累计净增客户2983.7万户。中国电信披露，2022年11月移动用户达3.91亿户，11月净增60万户，2022年累计净增1865万户。其中，5G套餐用户数达2.63亿户，11月净增602万户，2022年累计净增7514万户。有线宽带方面，用户数达1.81亿户，11月净增92万户，2022年累计净增1092万户；固定电话方面，用户数达1.05亿户，11月净减11万户，2022年累计净减128万户。中国联通披露，2022年11月，“大联接”用户累计达8.54亿户，其中5G套餐用户累计达2.09亿户，物联网终端连接累计达3.76亿户。“创新应用”方面，5G 行业虚拟专网服务客户数为3416个。中国联通解释称，“大联接”用户累计到达数=移动出账用户累计到达数+固网宽带用户累计到达数+固网本地电话用户累计到达数+物联网终端连接累计到达数+组网专线用户累计到达数。 5G行业虚拟专网是指基于5G公网向行业用户提供的能满足其业务及安全需求的高质量专用虚拟网络，是为行业用户提供差异化、可部分自主运营等网络服务的核心载体。此外，中国联通提到，2022年11月智慧客服客户问题解决率为98.3%，智慧客服智能服务占比为82.6%。截至11月，授权专利2022年累计数量为1567件。按此计算，截至2022年11月三大电信运营商5G套餐客户数合计达10.67亿户，2022年10月为10.34亿户，环比增长3.19%。德邦证券20日研报称，5G已至建设下行周期，主设备厂商转型开启，5G从建设转为应用，下游物联网、云计算、IDC等或将进一步推进。运营商作为信息通信基础设施的建设者和运营者，拥有禀赋的云网资源，能够更好地支撑各行业客户的数字化转型。中国移动将加快布局热点中心云，按需建设边缘云。为了更好服务“东数西算”，中国电信加强对产业数字化的投资，包括IDC以及云服务器投资。德邦证券认为，通信公司转型成为下一步增长点，高景气度赛道或将带领通信公司步入5G之后第二春。通信+信创、新能源、智能汽车及军工信息化将成为下一阶段的主航道。(中新经纬APP)
08:51

V观财报｜中国恒大：偿债资源是否能产生预期价值存在较大不确定性

中新经纬12月21日电中国恒大20日晚间在港交所公告，披露境外债务重组进展。公告提到，公司正与其财务及法律顾问积极推进境外债务重组工作，并与若干境外债券持有人及其顾问进行沟通与建设性接洽，以推动经各方同意的本集团境外债务重组方案的制订。目前，各方在重组方案框架、关键条款方面的分歧正在不断收窄。但是，公司债务负担沉重，经营仍面临较大挑战，偿债资源是否能产生预期价值存在较大不确定性。公告提到，下一步，公司将继续与有关境外债权人开展积极和建设性的对话，保持相向而行的良好势头，以期尽快在重组方案条款方面达成一致意见。集团也将继续适时向所有利益相关方提供关于境外重组进展的重大更新资料。公告还披露经营情况称，631个已售和未交付项目基本复工。2022年1月至11月，集团累计交付约25.6万套房屋，总建筑面积约2871万平方米。期间，集团实现合约销售金额人民币291.24亿元，合约销售面积351.62万平方米。新能源汽车方面，恒驰5汽车在今年9月16日正式量产，首批量产车已于2022年10月29日开始交付。截至2022年12月7日，已交付超过100辆车。(中新经纬APP)
01:41

V观财报｜未披露关联交易事宜华通热力收警示函

中新经纬12月21日电 20日，华通热力公告称，收到北京证监局行政监管措施决定书。决定书显示，经查，华通热力于2019年、2020年、2021年与北京宏江竣业建筑工程有限公司发生关联交易，但公司未召开董事会、股东大会审议上述关联交易，未在相关年度定期报告及临时公告中披露上述关联交易。决定书指出，上述行为违反了相关管理办法，北京证监局决定对华通热力采取出具警示函的行政监管措施，并将相关情况记入证券期货市场诚信档案。公司应当吸取教训，加强证券市场法律法规学习，提升信息披露质量，杜绝再次发生此类违法违规行为。华通热力表示，公司收到上述决定书后，高度重视决定书中指出的问题。公司将充分吸取教训，切实加强学习证券法律法规及规范性文件，严格按照相关监管要求加强信息披露管理，切实维护上市公司及全体股东利益。公开资料显示，华通热力主营业务为热力供应、节能技术服务。热力供应业务主要是向最终用户提供供暖服务，同时向部分用户提供生活热水；节能技术服务主要是向用能单位或同行业企业提供节能服务。业绩方面，公司第三季度净亏损6387.32万元，同比减少17.46%。前三季度净利润2072.73万元，同比增长11.26%。(中新经纬APP)
　2022-12-20
21:04

V观财报｜“20CM”涨停后减持，安硕信息原副总经理黄荣南被警示

中新经纬12月20日电高位突然减持的安硕信息原副总经理，收到了警示函。 20日盘后，安硕信息公告，公司时任副总经理黄荣南于近日收到上海证监局出具的《关于对黄荣南采取出具警示函措施的决定》。据《警示函》，经查，截至2022年11月15日，黄荣南作为安硕信息副总经理，持有安硕信息股票8万股。11月16日，黄荣南通过证券交易所集中竞价交易减持安硕信息股票1.2万股，但未按规定提前15个交易日预先披露减持计划。上海证监局指出，黄荣南的上述行为不符合《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》(证监会公告〔2017〕9号)第五条、第八条第一款的规定，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条第一款的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》第五十二条第三项的规定，对黄荣南采取出具警示函的行政监管措施。回溯公告显示，上述违规减持发生后，黄荣南已辞职。具体来看，11月21日，安硕信息公告，公司董事会于当日收到黄荣南提交的书面辞职报告。因个人原因，黄荣南申请辞去公司副总经理职务，辞职后其将不在公司担任任何职务。关于违规减持，安硕信息同日发布的公告称，黄荣南因临时委托配偶管理证券账户，由于配偶对股票交易软件的误操作致使其违规减持。中新经纬注意到，上述违规减持时机不可谓不精准。 11月15日，安硕信息“20CM”涨停，创近九个月收盘新高。11月16日，安硕信息虽低开低走，但18.08元/股的收盘价仍创近九个月收盘次高。 Wind信息显示，安硕信息是国内知名金融IT上市公司，中国领先的金融资产风险管理整体解决方案提供商之一。目前，安硕信息拥有系列化的信贷管理系统、风险管理系统、信托管理系统、P2P网贷系统、供应链融资系统等自主可控的软件产品，多年来持续为各类金融及非金融客户提供业务咨询、系统开发与实施、数据服务等服务截至12月20日收盘，安硕信息报15.11元/股。(中新经纬APP)
18:32

V观财报｜未按规定信披，新智认知收警示函

中新经纬12月20日电新智认知12月20日晚间发布公告称，公司及相关责任人近日收到广西证监局警示函。具体来看，警示函显示，经日常监管，发现新智认知存在两方面问题。一是未按规定履行与生效裁决、裁定有关的披露义务。2021年1月，北京仲裁委员会作出生效终局裁决，新智认知子公司博康智能信息技术有限公司(下称“博康智能”)需向昆仑数智科技有限责任公司返还已支付货款并支付违约金等费用合计2425.83万元。2021年4月，北京市第四中级人民法院裁定驳回博康智能关于撤销前述生效仲裁裁决的申请。经查，新智认知未依据生效仲裁裁决合理计提预计负债，导致新智认知2020年度报告有关项目列报不准确；未依据法院生效裁定披露应承担的大额赔偿责任事项。上述情形违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款、第三十条规定。二是部分业务收入、成本核算依据不足。新智认知与中国电信海南分公司开展的集成系统业务、与昆仑数智科技有限责任公司开展的设备销售业务，相关收入、成本确认依据不足，分别涉及金额3939.08万元、2260万元，导致新智认知2017年度报告有关项目列报不准确，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条第一款规定。警示函指出，新智认知董事会秘书兼财务总监张炎锋，时任财务总监田芳在组织上述信息披露过程中未做到勤勉尽责，违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第五十八条。根据相关规定，广西证监局决定对新智认知及张炎锋、田芳采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。对此，新智认知表示，公司及相关责任人收到监管措施的决定后，高度重视上述问题，并针对问题进行深刻反省和积极整改。公司将进一步提高规范运作意识，组织相关人员加强对相关法律、法规的学习，持续全面完善公司的内部控制，切实提高信息披露质量，维护投资者合法权益。公开信息显示，新智认知主营业务涉及局警务安全、企业安全及园区及城市安全等领域。业绩方面，新智认知2022年前三季度实现营收7.54亿元，同比增长71.09%；实现归母净利润3304.8万元，同比增长1040.14%。二级市场方面，新智认知12月20日收跌0.72%报8.24元/股，年初至今跌17.66%，现总市值42亿元。(中新经纬APP)
18:07

V观财报｜未履行信披义务浙文互联第一大股东被警示

中新经纬12月20日电因未按规定履行信息披露的告知义务，导致浙文互联未履行相应的信息披露义务，浙文互联股东山东科达被警示。 20日盘后，浙文互联公告，公司持股5%以上的股东山东科达于近日收到浙江证监局出具的《关于对山东科达集团有限公司采取出具警示函措施的决定》(以下简称《警示函》)。据《警示函》，浙江证监局在对浙文互联现场检查中发现，2022年1月，东营科英置业有限公司(以下简称科英置业)将其持有的科达半导体有限公司(以下简称科达半导体)60%的股权转让给山东科达控制的山东科达基建有限公司。因山东科达系浙文互联持股5%以上的股东，科达半导体成为浙文互联关联方。截至上述股权转让日，科达半导体尚欠付浙文互联2300.02万元，形成关联方非经营性资金往来，但山东科达未按规定履行信息披露的告知义务，导致浙文互联未履行相应的信息披露义务。浙江证监局指出，山东科达的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182 号)第三条、第四十一条的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第五十二条的有关规定，决定对山东科达采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。 Wind信息显示，浙文互联业务涵盖了智能和数字营销、移动营销、精准营销、视频营销、大数据与调研、体验与内容营销、自有媒体等数字营销全链条，深度服务网络服务、游戏、电子商务、金融理财、在线旅游、汽车、快消全行业客户。浙文互联2022年三季度报告截图据2022年三季度财报，山东科达持有浙文互联6.69%股份，为公司第一大股东。二级市场，浙文互联20日收平报4.86元/股，股价年内累计下跌42.35%。(中新经纬APP)
17:31

V观财报｜两连板悦心健康：前三季度养老业务收入为0

中新经纬12月20日电在连续两个交易日涨停后，悦心健康12月20日晚间发布公告称，公司2021年及2022年1-9月养老服务业务收入为0。具体来看，悦心健康公告称，公司已开展了养老服务业务，目前正在布局和发展中，尚未形成规模。公司2021年及2022年1-9月养老服务业务收入为0，因公司于2020年8月终止了浙江悦心安颐养老服务有限公司的养老业务运营，于2021年启动上海市奉贤区金海悦心颐养院和泗洪县安颐养老服务有限公司的养老服务业务。但由于公司实施养老服务业务的上海市奉贤区金海悦心颐养院属于非营利性机构，另外，泗洪县安颐养老服务有限公司是公司参股而不控制的公司，因此，两家公司均不列入公司合并报表。悦心健康进一步指出，公司养老服务业务收入目前营收金额较小，后续公司将结合市场情况开展业务，预计对公司2022年度的业绩不会产生重大影响。此外，悦心健康表示，经核查，在公司股票交易异常波动期间，公司实际控制人未买卖公司股票，公司控股股东斯米克工业根据前期已披露的减持计划于2022年11月28日至2022年12月19日期间减持了公司股票，其中于2022年12月19日减持了公司股票1447792股。公开信息显示，悦心健康实行发展双品牌的运营战略，一方面以“斯米克”作为建筑陶瓷业务的品牌；另一方面以“悦心”作为大健康业务的品牌，聚焦于医疗服务业务和康养服务业务。最新业绩数据显示，悦心健康2022年前三季度实现营收8.5亿元，同比减少5.74%；归属于上市公司股东的净利润-8556.3万元，同比减少296.92%。二级市场方面，悦心健康12月19日和12月20日连续收获涨停板，现总市值50亿元。(中新经纬APP)
16:50

V观财报｜2021年净利调减六成，光智科技收监管函

中新经纬12月20日电因会计差错，更正后调减净利润变动幅度达60.38%，光智科技收深交所监管函。图片来源：深交所监管函具体来看，监管函指出，2022年12月12日，光智科技披露的《关于前期会计差错更正的公告》显示，公司重新测试了生产费用对各类存货和成本结转的影响金额，对2021年度财务报表进行追溯调整，调减公司2021年年度净利润643.63万元，变动幅度达60.38%。图片来源：光智科技公告监管函称，光智科技的相关行为违反了深交所《创业板股票上市规则》相关规定。官网信息显示，光智科技是一家立足于红外光学与激光器件、高性能铝合金材料行业的发展，聚焦产品的研发、设计、生产、销售及服务的高新技术企业。二级市场方面，光智科技股价较上一交易日跌0.93%，报收于15.94元。截至目前，其总市值为21.7亿元。(中新经纬APP)
15:41

V观财报｜这家东北药企太火了！再度两连板！2元退烧药出圈，正“加紧生产”

追踪市场热点，欢迎关注中新经纬《董秘请回答》栏目中新经纬12月20日电 (董文博)2元钱的退烧药冲上热搜，东北制药被推到了大众视野中。 12月20日，东北制药高开后迅速封死涨停，盘中虽有开板，但随后回封，录得两连板。截至收盘，东北制药报价8.54元续创历史新高，成交额19.06亿元，总市值122.5亿元。东北制药全天走势来源：Wind “V观财报”致电东北制药董秘办，公司方面表示，退烧药目前暂时还未在网上销售。一联20片，售价2元东北制药生产的退烧药，是对乙酰氨基酚片，也就是我们常说的扑热息痛片。在国务院联防联控机制日前发布的《新冠病毒感染者居家治疗常用药参考表》中，对乙酰氨基酚片被列入其中，适用于普通感冒或流行性感冒引起的发热，也用于缓解轻至中度疼痛，如头痛、关节痛等。值得注意的是，对乙酰氨基酚片一联20片，售价仅2元。来源：视频截图连日来，受多地疫情影响，退烧药物抢手，对乙酰氨基酚片以良心的价格迅速出圈。这一热潮也反映在了东北制药股价方面。 12月13、14日，东北制药连续收获两个涨停。12月19日(上一交易日)，该股一字涨停，截至收盘报价7.76元。官网介绍，东北制药前身为东北制药总厂，始建于1946年，被称为民族制药工业的摇篮，1996年在深交所上市。2018年，东北制药引入大型民营企业辽宁方大集团作为战略投资者，探索实施混合所有制改革，形成了由民营控股、国有资本和社会资本参股、员工持股的股权结构。来源：东北制药官网对于对乙酰氨基酚片，东北制药对“V观财报”介绍，目前，该药品只在辽宁省东北制药旗下的东北大药房销售，线下排队购买，每人限购一联，20片，“个人有需要的可以让沈阳的朋友帮忙去排队购买”。在互动平台上，东北制药介绍，公司正根据市场需求加紧生产对乙酰氨基酚等市场急需药品，全力保障市场供应。东北制药还提醒称，由于药品生产、销售情况受到市场环境变化等因素影响，具有一定的不确定性，请广大投资者谨慎决策，注意防范投资风险。垄断被罚1.33亿元在“神药”火了的同时，东北制药涉价格垄断的罚单也备受关注。不过，这一罚单针对的并非是对乙酰氨基酚片。 12月12日晚间，东北制药发布关于收到行政处罚告知书的公告称，辽宁省市场监管局认为，东北制药于2018年11月至2019年6月期间，滥用在中国左卡尼汀原料药市场的支配地位，实施了以不公平的高价销售左卡尼汀原料药行为，违反《中华人民共和国反垄断法》，构成滥用市场支配地位以不公平的高价销售商品行为。根据规定，对东北制药从轻处罚，拟对其处2018年度中国境内销售额2%的罚款，共计约1.33亿元。财报显示，今年前三季度，东北制药实现营业收入65.69亿元，同比增长7.60%；归母净利润1.28亿元，同比增长402.55%；扣非后净利润约为1.08亿元，同比增长1070.2%。也就是说，一纸罚单，东北制药今年前三季度“白干了”！资料显示，左卡尼汀指的是左旋肉碱原料药，东北制药是国内首家左卡尼汀药用原料获批企业，也是国内药用左卡尼汀最大生产商。今年8月5日晚间，东北制药还公告称，其生产的左卡尼汀注射液通过仿制药一致性评价。据介绍，左卡尼汀注射液适用于慢性肾衰长期血透病人因继发性肉碱缺乏产生的一系列并发症状，临床表现如心肌病、骨骼肌病、心律失常、高脂血症，以及低血压和透析中肌痉挛等。来源：东北制药公告东北制药此次收到的罚单，刷新了地方监管反垄断的处罚纪录。1.33亿元在行业中是什么概念？对比来看，2020年4月14日，国家市场监管总局发布通告，山东康惠公司、潍坊普云惠公司、潍坊太阳神公司三家葡萄糖酸钙原料药经销企业，滥用市场支配地位实施垄断行为，合计被罚没超3.2亿元。这是《反垄断法》实施以来，原料药领域反垄断案件最大的一笔罚单。 2021年1月29日，国家市场监管总局发布先声药业集团有限公司滥用市场支配地位案行政处罚决定书，其滥用在中国巴曲酶浓缩液原料药，共计罚没1.007亿元。据不完全统计，2021年针对原料药领域垄断的罚单，处罚金额约1.9亿元。东北制药表示，如处罚最终确定，预计将减少公司2022年归属于上市公司股东的净利润1.33亿元，具体以会计师年度审计确认后的结果为准。在12月14日晚间发布的公告中，东北制药称，截至本公告日，公司仅收到《行政处罚告知书》，对于收到正式处罚决定书的时间尚存在不确定性。(中新经纬APP) (文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。) 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。
09:38

V观财报｜*ST吉艾大涨14%！新控股股东拟赠巨额资产，深交所发函

中新经纬12月20日电 20日上午，深交所向*ST吉艾下发关注函，要求说明是否存在与捐赠事项相关的“抽屉”协议，是否存在与公司保留上市地位或撤销退市风险警示等相关的协议或安排等。 2022年12月19日，*ST吉艾披露《关于受赠现金资产暨关联交易的公告》，公司新控股股东山高速香榆企业管理(上海)合伙企业(有限合伙)(下称“山高速香榆”)拟向公司无偿赠与不低于7亿元现金资产，并称该赠与无附义务、不可撤销。深交所指出，山高速香榆于2022年12月13日通过与上海坤展实业有限公司签订《委托表决权协议》《一致行动协议》成为*ST吉艾控股股东，未直接持有上市公司股权。深交所要求，结合山高速香榆在上市公司拥有的权益情况以及后续对上市公司股权、资产、业务的调整安排等，说明山高速香榆本次捐赠的原因及商业合理性，是否已履行内部审议程序及其合规性，本次现金捐赠与相关调整安排(如有)是否实质上构成一揽子交易、是否作为后续或有相关安排的对价之一，并结合山高速香榆的控股股东身份，进一步说明本次交易的会计处理及对公司净利润、净资产的影响。请年审会计师核查并发表明确意见。深交所表示，结合山高速香榆的出资人结构、对外融资等情况，穿透说明本次捐赠资金的最终来源，是否具备捐赠的能力，是否存在对外募集、代持、结构化安排或者直接、间接使用公司及其关联方资金等情形，如存在外部融资，请列示资金融出方名称、金额、资金成本、期限、担保和其他重要条款；并请报备资金来源相关证明资料。请年审会计师核查并发表明确意见。深交所还要求，说明山高速香榆及其合伙人、实际控制人等主体与公司、公司前控股股东及实际控制人、主要股东、董监高人员及关联方等之间的业务往来及资金往来情况，是否存在与本次捐赠事项相关的“抽屉”协议，是否存在其他与公司股权、资产、业务开展等相关的协议或安排，是否存在与公司保留上市地位或撤销退市风险警示等相关的协议或安排，是否存在其他尚未披露的协议或安排。如有，请说明相关协议或安排的具体内容，是否影响本次捐赠“无附义务、不可撤销”的认定，是否符合《重大资产重组管理办法》第十五条的规定；如否，请有关各方出具相关承诺函并予以披露，明确说明如其他协议或约定与承诺函内容不一致的，以承诺函内容为准。请律师核查并发表明确意见，详细说明核查程序、过程、方法及其有效性，并对承诺函(如有)的法律效力出具专项确认意见。深交所最后指出，请公司控股股东、实际控制人(含前任)、董监高及上市公司关联方等自查近三个月对公司股票的交易情况，说明是否存在利用上市公司信息披露进行炒作或内幕交易情形。 12月19日，深交所也曾向*ST吉艾下发关注函，要求说明李迪蒙、山高速香榆是否具备与上市公司主营业务相关的行业经验及管理能力，后续拟对公司提供支持的具体方案及对公司资产、业务、人员、组织结构、公司章程等进行调整的具体计划，以及相关方案及计划对公司退市风险、公司治理结构、主营业务开展的可能影响，并充分提示相关风险等。 *ST吉艾官网显示，吉艾科技是一家集油田勘探开发，高端石油装备研发和制造，石油工程技术服务与炼油炼化四位一体的国际化综合性上市企业集团。 12月20日早盘，*ST吉艾开盘大涨，一度涨超14%。截至发稿，*ST吉艾涨13.41%报1.86元。(中新经纬APP)
　2022-12-19
20:47

V观财报｜11月四大A股快递巨头单票收入比拼：顺丰降6%，韵达增超20%

中新经纬12月19日电 19日晚间，顺丰控股、圆通速递、申通快递、韵达股份公布11月经营简报显示，业务收入上，除申通快递外，其余三家均同比下降。从上述表格看出，收入方面，顺丰控股居首，达157.19亿元；同比变动看，除申通快递同比增加8.89%外，其余三家公司均下降，降幅最大的是韵达股份，达到-4.72%。业务量上，韵达股份居首，达14.80亿票；同比变动上，顺丰控股增幅居首，达2.92%，韵达股份则同比达降21.40%。单票收入上，顺丰控股最高，达到14.87元，其余三家快递公司均不超3元；同比变动上，仅顺丰控股降6.01%，韵达股份则猛增超20%。顺丰控股在公告中表示，12 月以来至公告日，随着国家防疫政策调整和公司网点运营恢复，速运物流业务营业收入同比增速较快。此外，申通快递表示，2022年11月，公司菜鸟裹裹业务结算模式的调整影响快递服务单票收入约为0.15元，剔除该影响后，单票快递服务收入为2.47元，同比增长0.41%。圆通速递也提到，自2021年底起，公司快递业务中菜鸟裹裹业务的结算模式由原杭州菜鸟供应链管理有限公司与加盟商结算调整为其直接与公司结算；同时，公司承接拼多多等平台的逆向物流业务亦按该等模式结算。2022年11月，上述因素整体影响快递产品单票收入约0.12元，剔除该等影响后，公司快递产品单票收入为2.60元，同比增长0.68%。值得一提的是，为保障快递寄送渠道畅通，国家近期出台相关政策，全力实现交通物流保通保畅，包括优化防疫通行管控措施、保障重点物资安全有序运输、确保交通物流网络稳定运行、强化交通物流从业人员服务保障等。(中新经纬APP)
20:42

V观财报｜被查多处不规范！华谊兄弟及董事长收警示函

中新经纬12月19日电华谊兄弟12月19日晚间发布公告称，浙江证监局决定对公司以及王忠军、王忠磊、高辉、丁琪等相关人员分别采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。截图来源：华谊兄弟公告具体来看，警示函显示，浙江证监局在现场检查中发现华谊兄弟存在收入确认不规范、项目用印申请不规范、内幕信息知情人登记档案不规范等问题。上述行为违反了《上市公司治理准则》第三条、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条、第三条的规定，公司董事长王忠军、总经理王忠磊、董事会秘书高辉、时任财务负责人丁琪对上述违规行为负有主要责任。根据相关规定，浙江证监局决定对公司、王忠军、王忠磊、高辉、丁琪分别采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。华谊兄弟表示，公司及相关责任人收到《警示函》后高度重视，将严格按照浙江证监局的要求积极整改，尽快提交书面报告，并将以此为鉴，认真吸取教训，持续加强对相关法律法规及规范性文件的学习，认真履行勤勉尽责义务，完善内部控制，进一步健全财务会计管理制度和信息披露制度，强化公司规范运作意识，提升信息披露质量，保证信息披露的内容真实、准确、完整，维护公司及全体股东的利益，促进公司健康、稳定、持续发展。中新经纬注意到，近日，因华谊兄弟财报审计存多项问题，大华会计师事务所被浙江证监局出具警示函。浙江证监局当时指出，大华会计师事务所及注册会计师赵金、樊小刚在执行华谊兄弟2021年财务报表审计项目中存在四大问题：一是重大股权交易审计程序不充分，二是其他权益工具投资审计程序不到位，三是商誉减值审计程序不到位，四是利用组成部分会计师审计程序不到位。二级市场方面，华谊兄弟12月19日收跌1.45%报2.71元/股，年初至今跌31.57%，现总市值75亿元。(中新经纬APP)
19:02

V观财报｜盘江股份股东山东能源被予以监管警示

中新经纬12月19日电盘江股份19日收上交所对山东能源集团有限公司予以监管警示的决定。上交所表示，经查明，截至2021年6月7日，盘江股份股东山东能源集团有限公司(以下简称山东能源)持有191972653股公司股份，占当时公司总股本的11.60%。此后，山东能源所持股份因公司非公开发行股票而被动稀释，且其通过集中竞价交易减持，导致其合计持股数量和比例减少。2021年6月7日至2022年4月18日期间，山东能源按照其披露的减持计划，减持公司股份47494150股，占公司总股本的2.87%；2022年4月18日，公司非公开发行股票已办理登记托管手续，山东能源所持股份被动稀释2%；2022年4月19日至2022年7月27日，山东能源按照其披露的减持计划，减持公司股份18737517股，占公司总股本的0.87%。2022年7月28日，山东能源披露简式权益变动报告书，其持股比例累计减少5.74%，目前持股数量占公司总股本的5.86%。上交所指出，山东能源作为公司股东，未按规定在持股变动比例达到公司已发行股份的5%时停止买卖，也未及时披露权益变动报告书，而是继续主动减持公司股份，直至减持累计达到5.74%时才履行权益变动披露义务。上述行为违反了《证券法》(2019年修订)第六十三条，《上市公司收购管理办法》第十三条以及《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第1.4条、第2.1.1条、第3.4.2条等有关规定。上交所表示，鉴于山东能源本次持股比例变动超过5%并非全部因主动减持所致，存在非公开发行股票导致其所持股份被动稀释的情形，可予以酌情考虑。鉴于上述违规事实和情节，根据《股票上市规则》第13.2.2条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》等有关规定，我部做出如下监管措施决定：对贵州盘江精煤股份有限公司股东山东能源集团有限公司予以监管警示。公开资料显示，盘江股份主营业务为从事煤炭的开采、洗选加工和销售以及电力的生产和销售，主要产品为煤炭和电力。业绩方面，2022年前三季度，盘江股份实现营收90.56亿元，同比增47.27%；归属于上市公司股东的净利润16.58亿元，同比增107.09%。二级市场方面，截至12月19日收盘，盘江股份跌3.25%，报6.85元/股，公司总市值147亿元。(中新经纬APP)
19:00

V观财报｜三连板中国医药再提示风险：新冠药业务量占比小

中新经纬12月19日电在连续三个交易日涨停后，中国医药19日晚间发布风险提示公告称，公司近期股价涨幅已超过相关事项对公司业绩的影响，存在非理性投资情形，请广大投资者注意投资风险，理性决策，审慎投资。具体来看，中国医药表示，公司于2022年3月9日与辉瑞公司签订了供货协议，公司在协议期内(2022年度)负责辉瑞公司新冠病毒治疗药物PAXLOVID在中国大陆市场的商业运营。截至2022年11月底，初步统计该项业务销售规模占公司前三季度营业收入的比例未到1.5%，对公司当期经营业绩未产生重大影响。中国医药还表示，鉴于上述供货协议期限已满，双方经重新谈判，公司于2022年12月14日与辉瑞公司签订了进口分销协议，预计对公司经营业绩也无重大影响。产品的销售情况受疫情、分销情况及终端最终使用等因素影响存在较大不确定性，且预计相关业务规模占公司整体业务量比重较小，对公司经营业绩无重大影响。值得一提的是，针对股票交易异动，中国医药12月16日就曾发布公告称，与辉瑞的协议预计对公司经营业绩无重大影响。二级市场方面，中国医药12月15日、12月16日、12月19日连续三个交易日收获涨停板，年初至今更是累涨167.03%,现总市值334亿元。截图来源：Wind 此外，中国医药在公告中也提及，截至2022年12月19日收盘日，经查询Wind资讯，医药流通业市盈率中位值为16.95，公司市盈率为57.77，已明显高于同行业的市盈率。中国医药表示，鉴于公司股价波动幅度较大，敬请广大投资者注意二级市场交易风险，理性决策，审慎投资。(中新经纬APP)
17:36

V观财报｜拟1元出售子公司，*ST必康收关注函：存在其他利益安排？

中新经纬12月19日电 *ST必康拟以1元出售子公司收深交所关注函。 12月17日，*ST必康披露《关于拟出售陕西必康制药集团控股有限公司部分资产及股权的公告》，称拟以人民币1元的交易对价将控股子公司陕西必康制药集团控股有限公司(以下简称“陕西必康”)100%股权及资产出售给广东倚阳实业有限公司(以下简称“倚阳实业”)与东莞恒元产业发展有限公司(以下简称“恒元发展”)。根据《模拟合并财务报表审计报告》，截至2022年10月31日，陕西必康净资产为-4.63亿元，2022年1-10月实现净利润为-8.29亿元，存在大额受限资产和逾期贷款，属于失信被执行人。深交所要求该公司补充披露倚阳实业和恒元发展收购陕西必康的原因，本次交易的定价依据及商业合理性，是否存在其他的协议或利益安排。请独立董事核查并发表明确意见。根据公告，倚阳实业和恒元发展均成立于2022年11月9日，法定代表人为刘晓慧，股东为刘晓慧和计鸣。深交所要求该公司核查并说明倚阳实业、恒元发展、刘晓慧和计鸣与公司及控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员是否存在关联关系，与公司是否存在其他尚未披露的潜在安排。请独立董事及律师核查并发表明确意见。根据《模拟合并财务报表审计报告》，*ST必康按照于2022年10月26日召开第五届董事会第四十一次会议、第五届监事会第三十四次会议审议通过并公告的《关于控股子公司股权及公司部分资产内部划转的议案》、于2022年11月23日召开第五届董事会第四十三次会议、第五届监事会第三十五次会议审议通过并公告的《关于控股子公司股权及公司部分资产内部划转的议案》、于2022年11月28日召开第五届董事会第四十四次会议和第五届监事会第三十六次会议审议通过并公告的《关于与全资子公司陕西必康制药集团控股有限公司签署资产划转补充协议的议案》等涉及的内部股权及资产划转事项对陕西必康进行资产重组或股权转让，陕西必康纳入本期模拟汇总范围包括陕西必康在内及其10家子公司。深交所要求该公司结合《企业会计准则—基本准则》说明以持续经营假设编制模拟报表是否适当，资产权属是否清晰，相关资产是否属于可独立核算会计主体的经营性资产，在编制各期间财务报表过程中如何准确划分资产、负债、收入、成本、费用，并说明划分依据；补充披露陕西必康最近一年一期财务数据、合并范围和主要资产列表，相关股权和资产划转是否已完成过户登记。资产权利受限的，还应以列表形式披露查封、冻结解除情况。同时，请公司说明本次股权转让的相关会计处理、处理依据，以及对公司2022年财务报表的影响，并结合本次股权转让的权利义务、风险转移安排等，说明影响本次股权转让进展的风险因素，充分提示相关风险。根据公告，陕西必康100%股权被陕西省延安市中级人民法院司法冻结，涉诉金额为1.98亿元；*ST必康为陕西必康及其子公司提供担保余额共计12.77亿元；陕西必康存在大额受限资产和逾期贷款，受限原因为陕西必康以其自有资产或最终实控人为其贷款提供了抵押或担保。深交所要求该公司结合相关抵押、贷款和担保协议，说明公司对陕西必康进行资产重组和划转、转让陕西必康股权至倚阳实业和恒元发展是否需取得债权人同意；说明上述情况是否会对你公司本次股权转让形成障碍或不利影响，本次股权转让后，陕西必康债权人及其他相关方是否可以行使抗辩权，请求撤销股权转让行为或请求上市公司履行担保责任，陕西必康涉及的诉讼及仲裁是否需要上市公司承担连带或其他责任，是否会对上市公司形成不利影响。截至目前，*ST必康借用陕西必康资金2985.02万元。该公司为陕西必康及其子公司提供担保余额共计12.77亿元，该部分担保对应的负债将由上市公司进行代偿。本次出售陕西必康股权将有利于减少公司负债，有利于公司加快解决债务风险和经营困难，对公司财务状况产生积极影响。深交所要求该公司说明如何通过本次交易解决公司上述资金往来和担保负债，具体途径和方式；核查是否存在与陕西必康的其他资金往来和担保事项，如有，请详细说明资金往来和担保事项的发生原因，拟采取的解决措施和期限，可能存在的风险。另外，2022年1月1日，*ST必康披露《关于收到中国证券监督管理委员会陕西监管局<行政监管措施决定书>的公告》称，公司存在资金占用7500万元、控股子公司徐州北盟物流有限公司存在违规担保27.96亿元。深交所要求该公司全面自查前期占用担保的解决情况，说明占用担保是否已解决；核查是否存在其他占用担保事项，如有，请详细说明占用担保事项的发生原因，拟采取的解决措施和期限，可能存在的风险。请独立董事核查并发表明确意见。公告显示，《模拟合并财务报表审计报告》由亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)江西分所出具。根据《模拟合并财务报表审计报告》附注三的“模拟合并财务报表编制基础”，本模拟合并财务报表未委托会计师对拟重组公司合并抵消之外的事项进行审计，本次编制合并报表反映的资产、负债和权益也不涉及划转出去的部分。深交所要求该公司补充说明亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)江西分所对陕西必康制药集团控股有限公司资产重组的模拟合并财务报表是否进行了审计，如是，进行审计时的具体时间安排和人员安排、审计计划、实施的审计程序、进场审计具体情况和质量控制措施，是否获取充分、适当的审计证据并出具恰当的审计意见，是否符合《中国注册会计师审计准则》对确保审计质量的有关规定。根据《模拟合并财务报表审计报告》，延安必康2021年度财务报表由北京兴昌华会计师事务所(普通合伙)审计，并出具【2022】京会兴昌华审字第010453号审计报告，审计意见类型为无法表示意见。延安必康尚未就2021年度报告中“无法表示意见”所涉及的事项出具非标事项(以下简称“非标事项”)影响已消除的专项审核报告，基于此，我们的报告是根据模拟汇总财务报表附注三所述的编制基础编制，仅供模拟汇总财务报表附注二所述资产重组事项之用，不适合用于其他用途。深交所要求会计师说明其发表的审计意见是否充分考虑非标事项对公司的影响，认为无法表示意见涉及事项对财务报表不具有广泛性和重大性影响的理由，发表的审计意见是否恰当。另外，根据《模拟合并财务报表审计报告》附注三的“模拟合并财务报表编制基础”，陕西必康公司存在大额受限资产及逾期贷款，内部划转资产涉及的相关工程尚未完全完工、部分在建项目部分已签订的合同未被履行，工程施工、结算等尚未完成等。深交所要求会计师详细说明《模拟合并财务报表审计报告》的编制基础，在资产受限的情况下如何保障获取充分、适当的审计证据，如何确保资产、负债的真实性、完整性和准确性，发表的审计意见是否恰当，是否符合企业会计准则的相关规定。公开资料显示，*ST必康主营业务包括新能源新材料板块、药物中间体板块、医药商业板块、医药工业板块四大类。业绩方面，2022年前三季度，*ST必康实现营收61.7亿元，同比增10.36%；归属于上市公司股东的净利润3.05亿元，同比降50.01%。二级市场上，截至12月19日收盘，*ST必康下跌2.29%，报7.24元/股，公司总市值为111亿元。(中新经纬APP)
16:40

V观财报｜配偶短线交易，国安达监事收监管函

中新经纬12月19日电 19日晚间，国安达监事吴添林收到深交所监管函。深交所指出，国安达12月16日披露的《关于监事及其配偶短线交易及致歉的公告》显示，吴添林于2022年12月14日减持公司股票9万股，成交金额269.55万元；其配偶郑小琴于2022年12月15日至12月16日累计买入公司股票3万股，成交金额89.54万元，上述行为构成短线交易。深交所指出，吴添林作为公司的监事，未能督促配偶合规买卖股票，违反了深交所所《创业板股票上市规则(2020年12月修订)》第1.4条、第2.3.1条以及《上市公司自律监管指引第2号——创业板上市公司规范运作》第1.3条、第4.1.12条的相关规定。吴添林应你充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题再次发生。值得注意的是，国安达12月16日发布致歉公告称，经核实，本次短线交易系郑小琴未充分了解相关法律、法规的规定所致，其买卖公司股票的行为系其基于对二级市场交易情况的个人独立判断而作出的决定。郑小琴未就买卖股票事项征询吴添林的意见，吴添林对郑小琴本次短线交易行为并不知情。本次短线交易不存在利用内幕信息进行交易谋求利益的情形，不存在主观违规的情况。吴添林对于未能对其亲属及时尽到督促义务深表自责，对因本次短线交易行为给公司带来的不良影响深表歉意，承诺以后将进一步学习和严格遵守相关法律法规，自觉维护证券市场秩序，并督促亲属执行到位，保证此类事件不再发生。此外，吴添林承诺，将自觉遵守《证券法》第四十四条关于禁止短线交易的规定，自最后一笔买入公司股票之日起六个月内不卖出公司股票，自最后一笔卖出公司股票之日起六个月内不买入公司股票。国安达2021年年报显示，吴添林1976年出生，中国国籍，无境外永久居留权，大专学历，中级工程师、中级经济师。2001至2004年，担任厦门恒耀金属有限公司研发部主管；2004至2008年，担任埃梯梯电子工业有限公司项目经理。自2008年起在公司任职，曾担任国安达有限总经理助理兼技术部经理、品管部经理；2010至2017年，兼任厦门吉乐达塑胶有限公司监事；2014至2017年，兼任极安达传感董事兼总经理。公司层面，公开信息显示，国安达主营业务为自动灭火装置的研发、生产、销售。业绩方面，国安达2022年三季报显示，公司主营收入1.84亿元，同比增长23.84%；归母净利润1119.81万元，同比下降24.15%。二级市场方面，国安达19日收涨0.95%报29.80元/股，年初至今跌27.32%，现总市值38亿元。(中新经纬APP)
16:29

V观财报｜股东“让贤”控制权于仅成立10天企业，*ST吉艾收函:合理？

中新经纬12月19日电 *ST吉艾收关注函，要求补充说明山高速香榆、山高速香几注册资本实缴情况等问题。具体来看，近期，*ST吉艾披露《关于控股股东签署表决权委托协议及一致行动协议暨控制权发生变更的提示性公告》《详式权益变动报告书》等公告，*ST吉艾控股股东上海坤展实业有限公司将其所持全部1.33亿股公司股份(占比15%)对应的表决权、提案权、股东大会召集权等股东权利独家且不可撤销地委托给山高速香榆企业管理(上海)合伙企业(有限合伙)实际控制人将由刘钧变更为李迪蒙。图片来源：深交所关注函对此，关注函要求*ST吉艾说明，补充说明李迪蒙的个人简历信息、主要从业经验，李迪蒙及山高速香几对外投资及控制企业的基本情况，是否存在同业竞争情形，李迪蒙及其控制权的关联方与公司及前十大股东、董监高人员、上海坤展等是否存在关联关系或业务往来、资金往来等其他可能造成利益倾斜的关系，是否存在股权代持等情形，是否存在基于上市公司股权的其他协议或约定。关注函指出，补充说明山高速香榆、山高速香几注册资本实缴情况，其各合伙人的基本信息、股权结构、产业背景等情况，各合伙人本次参与设立合伙企业并取得公司控制权的原因及商业合理性，实缴注册资本的资金来源，是否存在对外募集、代持、结构化安排或者直接、间接使用公司及其关联方资金等情形；此外，关注函还要求结合山高速香榆、山高速香几合伙协议中关于企业日常管理、经营决策及合伙企业存续期、合伙人退出安排等事项的约定，以及本次委托表决权后公司的股权结构、公司经营管理决策机制及后续安排、目前董事会席位及后续调整安排等，说明李迪蒙取得公司控制权的认定依据是否充分，控制权是否稳定，充分提示相关风险，并报备相关合伙协议。关注函还指出，《表决权委托协议》约定本次委托表决权期限为18个月，委托不可撤销且具有唯一性及排他性，同时约定“本协议项下表决权、提案权、股东大会召集权等授权委托安排可经委托方与受托方协商一致提前终止”。对此，关注函要求说明，设置上述提前终止安排的原因及合理性、必要性，是否与“不可撤销”的约定相矛盾，如提前终止是否将导致相关方违反《上市公司收购管理办法》第七十四条的规定；本次委托表决权后，李迪蒙、山高速香榆是否有进一步增持计划，各方就协议到期后上市公司控制权是否有进一步安排，能否有效保障公司控制权的稳定性。同时，相关公告显示，“山高速香榆为公司的战略投资方，将依托公司上市平台，通过产业协同合作、金融资源支持、资源配置等方式，提升公司持续经营能力和盈利能力，促进公司可持续发展”。关注函指出，请公司结合以上问题的回复，说明李迪蒙、山高速香榆是否具备与上市公司主营业务相关的行业经验及管理能力，后续拟对公司提供支持的具体方案及对公司资产、业务、人员、组织结构、公司章程等进行调整的具体计划，以及相关方案及计划对公司退市风险、公司治理结构、主营业务开展的可能影响，并充分提示相关风险。公开信息显示，山高速香榆成立于2022年12月8日，注册资本30亿元，中霆控股集团有限公司、合势新能源发展(上海)有限公司、山高速香几企业管理(上海)合伙企业(有限合伙)分别持有其 40%、40%、20%份额，山高速香几为执行事务合伙人。山高速香几成立于2022年1月26日，李迪蒙、徐莉分别持有其60%、40%合伙份额，李迪蒙为执行事务合伙人。二级市场方面，*ST吉艾股价较上一交易日涨6.49%，报收于1.64元。截至目前，其总市值为14.53亿元。(中新经纬APP)
11:45

V观财报｜永和智控重挫7%！控制权转让事项终止，深交所发函

中新经纬12月19日电深交所19日上午向永和智控下发关注函，要求说明控制权转让终止的具体原因等。深交所指出，2022年12月17日，永和智控刊登《关于签署<框架协议之终止协议书>的公告》(下称“公告一”)，《关于控股股东、实际控制人签署<股份转让协议>暨权益变动的提示性公告》(下称“公告二”)和《关于签署<关于普乐新能源科技(泰兴)有限公司之增资协议之补充协议>的公告》(下称“公告三”)。公告一显示，永和智控控股股东、实际控制人曹德莅及其一致行动人终止11月24日披露的控制权转让事项。公告二显示，曹德莅拟以总价1.4亿元将持有公司5.01%的股份转让给欧文凯，欧文凯首期仅支付150万元，剩余价款在12月内支付。公告三显示，增资标的公司普乐新能源科技(泰兴)有限公司(下称“普乐泰兴”)成立于2022月9月19日且尚未实缴出资，欧文凯将以持有所有光伏电池产业专利技术、实用新型等知识产权实缴出资2970万元，公司将以货币出资3122.45万元持股51%且将其纳入公司合并报表范围；协议约定，欧文凯及欧文凯所控制企业应在协议签署后四个月内完成该等知识产权的转让(变更)工作将该等知识产权登记至公司名下，同时，公司提供的2亿元资金应用于普乐泰兴1GW光伏电池片生产线设备采购，首笔支付款8000万元(含增资款3122.45万元)于知识产权过户登记五日内支付，第二笔12000万元借款于首期款全部支付完成后三个月内提供；该2亿元资金的使用必须专款专用，符合上市公司财务管理的规范和上市公司财务监管的要求，若协议签署后四个月内知识产权未能按约定过户或2亿元到账后六个月内，普乐泰兴未能实现1GW光伏电池片生产线达产并取得生产资质，公司有权要求欧文凯回购本次公司增资取得的普乐泰兴股权，同时有权要求偿还公司提供的借款本息；此外，普乐泰兴管理团队和技术团队在完成2023-2025年约定的业绩条件下，可获得的奖金总计不超过9700万元的业绩奖金，并将择机被予以股权激励。深交所要求，说明控制权转让终止的具体原因，交易各方无法达成一致的争议焦点，公司发布控制权变更停牌公告前双方就该等争议焦点的沟通情况及进展，在此基础上说明本次控制权变更及停牌申请是否审慎；同时说明确认终止控制权的具体时点，主要决策人员、决策时点及决策过程，在此基础上说明是否存在内幕信息泄露及信息披露不及时的情形。深交所表示，说明公告二协议转让中受让方欧文凯资金来源和履约保障情况，过户及付款期限较长的原因及合理性；同时说明后续是否存在重大变更或撤销转让的风险，是否存在应披露未披露的“抽屉协议”。深交所明确，说明欧文凯增资知识产权的清单，包括但不限于名称、来源、是否存在他项权利、有无权属瑕疵等；本次知识产权出资作价的依据及合理性，是否履行必要的审议和批准程序，是否存在无法办理权属转让的法律风险或经济纠纷；如相关知识产权价值低于2970万元，不足出资额如何补齐；同时逐项说明该等知识产权是否已运用于成熟的具体产品或项目。深交所提到，说明普乐泰兴、欧文凯或其控制公司是否已成熟实施过普乐泰兴拟开展的光伏产业项目，如是，进一步说明相关项目的产能与效益；如否，结合标的公司所处光伏行业发展阶段、竞争格局及行业集中度情况、资本投入要求、技术门槛以及标的公司后续经营计划等，说明标的后续是否具备开展相关业务的资金实力、技术及人员储备、客户及供应商资源等，在此基础上说明公司向光伏行业转型的决策是否审慎，并及时、充分提示相关风险。深交所还要求，说明普乐泰兴实现1GW光伏电池片生产线达产并取得生产资质的当前进度，同行业同类光伏电池片生产线建设周期，产能与效益；说明对普乐泰兴团队设置奖金和股权激励，但未进行业绩对赌的原因及合理性，是否有利于维护上市公司利益；结合普乐泰兴项目实际进展情况，自查在公告三中披露的未来激励和远期发展是否存在盲目夸大项目规模误导投资者的情形，是否存在利用无约束性的自愿披露信息迎合市场热点或配合炒作股价的情形。深交所指出，结合普乐泰兴光伏项目可行性研究情况，定量评估相关项目后续建投所需要的资金及时间安排，说明公司短期内是否可能出现大额资金缺口及其他相关障碍，导致有关项目无法实际推进或者进展不及预期的情况，如是，请及时、充分揭示风险；补充披露相关生产线规划、研发、实验、建设、达产、取得客户与订单、产生效益各环节中可能存在的风险及不确定性。深交所最后指出，说明本次协议签订前三个月内公司控股股东、持股5%以上股东、董监高持股变动情况，以及为未来三个月内公司控股股东、持股5%以上股东、董监高的减持计划、股权激励行权安排等。永和智控官网显示，浙江永和智控科技有限公司成立于2003年，主要从事流体控制设备及器材的研发、制造和销售，产品包括各类铜制阀门、管件等水暖器材，广泛应用于建筑物中的给排水、暖通和供气等系统。 Wind数据显示，12月19日，永和智控平开低走，截至午间收盘跌7.06%报8.82元。(中新经纬APP)

言

更多>

百家名企预见2023

行业领导者的新年寄语。

新年将至，是时候播种新的希望、探索新的方向，也是时候立下一年的flag了。...

百位华商预见2023

展望全球经济发展前景

2023年，全球经济发展前景如何？有哪些机遇和挑战？中新经纬邀请百位海外华...

财报对对碰

多维度分析上市公司财报

拆解行业龙头财报，读懂数据背后的深层逻辑。

经纬快评

及时、有力、理性

聚焦财经热点

对话职业人

让新职业更闪耀

近年来，一大批新职业如雨后春笋般蓬勃兴起，给人们打开了新的就业空间。这...

东看西看

东西方热点剖析

聚焦中美经济的对比分析、相互影响及热点解读。东西方热点财经事件深度剖析...

视频

更多>

三亚元旦假期旅游市场人气旺业界着手准备春节假期

现场

更多>

国家主席习近平发表二〇二三年新年贺词